Incertidumbre

Aunque la información sobre la situación en el frente sur es escasa, la tensión sobre el momento actual y las perspectivas de futuro es palpable tanto entre la población como entre las autoridades. La pasada semana, el general Surovikin, en su primera aparición pública desde su nombramiento, dio una valoración de la situación alejada del triunfalismo de las primeras semanas y del intento de mantener una semblanza de normalidad del último mes. Surovikin admitió una situación tensa en la que no se descartan decisiones difíciles. Lo hizo en referencia a la ciudad de Jerson y los territorios hasta ahora bajo control ruso en la margen derecha del río Dniéper. A las dificultades logísticas que han lastrado el rendimiento de las tropas rusas desde los primeros días de la intervención, la defensa de Jerson implica el riesgo de que las tropas queden aisladas tras la destrucción de los puentes sobre el Dniéper, algo en lo que Ucrania ha invertido tiempo, esfuerzo y numerosos HIMARS para garantizar.

Ante la falta de certezas sobre cuál es realmente el mapa de control territorial de la zona, Rusia afirma rechazar los asaltos ucranianos, mientras que Ucrania se jacta de sus avances sin dar excesivos detalles. Entre todo tipo de rumores, la única certeza es que las autoridades de Jerson nombradas por Moscú han comenzado la evacuación de la población civil a la margen izquierda del Dniéper, cuya defensa es más factible, y apelan a la marcha inmediata de la población.

Así lo recogía ayer Antifashist:

La administración de la región de Jerson ha apelado a la población civil del centro administrativo a abandonar inmediatamente la ciudad: “Todos los residentes de Jerson deben abandonar inmediatamente la ciudad. Los civiles de Jerson y todas las divisiones y ministerios de la administración civil deben cruzar a la margen izquierda del Dniéper hoy mismo.

A causa de la tensa situación en el frente, el creciente peligro de bombardeos masivos de la ciudad y la amenaza de ataques terroristas, toda la población civil debe abandonar la ciudad inmediatamente y cruzar en barco a la margen izquierda del Dniéper. Ocupaos de la seguridad de vuestras familias y amigos. No olvidéis documentos, dinero, objetos de valor y ropa.

Se puede cruzar a la margen izquierda del Dniéper desde la dirección Plaza de Odessa, 4. Los ferris parten desde ahí hasta Alyoshka. La administración de Jerson recuerda que es importante seguir las normas, permanecer en calma y evitar el pánico. En este difícil momento, es preciso mostrar coraje cívico y autocontrol. Las autoridades de Jerson hacen lo necesario para proteger a nuestra población civil”, afirma el mensaje de la administración.

El cuartel operativo de Kuban ya ha informado de que 5.000 residentes de la región de Jerson han sido alojados en sanatorios en la región de Krasnodar. “Más de 5.000 residentes de la región de Jerson ya han sido alojados en los resorts del territorio de Krasnodar. Les asisten voluntarios, empleados de la administración, de los departamentos de Protección Social, Educación, Juventud, Empleo y otros. Los residentes de la región de Jerson que llegan en tren son recibidos en la estación y alojados en sanatorios”, afirman las autoridades.

Antes, se había informado ya del envío de personas para asistir y coordinar la ruta de los residentes de la región de Jerson que llegan a Kuban en coche. El personal está sobre el terreno a todas horas. Realizan el registro, responden a las preguntas, dirigen a las personas a su alojamiento y explican cómo manejar la situación.

El viernes, el vicegobernador de Kuban, Igor Chagaev, anunció la apertura de un centro unificado de información para los residentes de las regiones de Jerson y Zaporozhie en Anapa, donde la población puede resolver problemas de papeleo y empleo.

El día anterior, el vicegobernador de Jerson, Kiril Stremousov, afirmó que las tropas defenderán Jerson hasta el final. “La situación es realmente difícil. Hoy estamos preparando la ciudad de Jerson como una fortaleza para la defensa y estamos preparados para defendernos hasta el último hombre. Nuestra tarea es salvar a la población, construir defensas y proteger la ciudad”, afirmó.

Las constantes apelaciones de las autoridades de Jerson a la evacuación inmediata contrastan con el silencio de las autoridades federales, lo que da pie a todo tipo de rumores. La mención de Surovikin a la toma de “decisiones difíciles” y el intento de evacuar a la población (habrá que ver la eficiencia de las autoridades rusas en ello, aunque los precedentes organizativos no llaman al optimismo) parecen dejar dos opciones posibles en términos militares: la retirada y la defensa hasta el último hombre.

Esta última, la de reforzar Jerson como “una ciudad fortaleza” recuerda, por la cantidad de ocasiones en las que las autoridades rusas apelan a la historia de la Segunda Guerra Mundial, al ejemplo de la “fortaleza de Brest”. Allí, los invasores nazis se encontraron por primera vez con una resistencia militar que les costó doblegar. Como se recordó durante toda la etapa soviética, que le dedicó varias películas, y se sigue recordando ahora con un gran complejo memorial en la ciudad bielorrusa fronteriza con Polonia, la lucha hasta el final retrasó el avance alemán, pero a pesar de la épica lucha, los nazis capturaron la ciudad y continuaron avanzando por el territorio soviético.

La primera opción permitiría preservar la vida y capacidad de combate de un buen número de tropas, todas ellas necesarias teniendo en cuenta la escasez de la que sufre Rusia y las evidentes dificultades que se está encontrando en la movilización de reservas. La pérdida de Jerson, sea mediante una batalla o por una retirada que las autoridades presentarían como estratégica, presenta también otro tipo de riesgos. Más allá de la humillación que pudiera suponer una derrota ante las Fuerzas Armadas de Ucrania en la única capital regional bajo control ruso, la retirada se produciría una vez que esos territorios han sido ya oficialmente definidos como rusos. Pero, ante todo, tanto una retirada como una derrota mermarían seriamente la confianza de la población en la capacidad rusa de mantener el resto de los territorios capturados.

Una retirada estratégica implicaría crear una línea más factible para su defensa. Con el río como barrera natural, Rusia podría reforzar sus posiciones en busca de una protección con más garantías de aquellos territorios que cree poder defender. Sin embargo, la retirada supondría aceptar que cualquier planificación de contraofensiva en la margen derecha del Dniéper tendrá poco que ver con el avance inicial ruso sobre la ciudad la pasada primavera. Conscientes de las graves carencias rusas -especialmente en términos de logística y escasez de efectivos, aunque esos son solo los dos principales problemas que han mostrado las tropas rusas- y mucho mejor armadas que el pasado marzo, no se puede esperar de las tropas ucranianas una retirada como la que facilitó el avance ruso por el frente sur.