SLAVYANGRAD.es
Última Entrada.
Castigo militar, político y penal
Mientras la extrema derecha nacionalista ucraniana trata de presentar a personas como Serhiy Sternenko, exlíder del Praviy Sektor en Odessa, como víctimas, un acto celebrado en el Parlamento alemán recordó a las verdaderas víctimas que se han producido en los últimos años en la ciudad. En un acto organizado por la izquierda alemana, tanto el abogado de Evgeny Mefedov y otros presos políticos como la exdiputada Elena Bondarenko exigieron justicia para los encarcelados.
“Son las víctimas, no quienes atacaron a esta gente. Estas personas son básicamente presos políticos. Son gente que no estaba de acuerdo con las autoridades de Maidan y que fueron al campo de Kulikovo e intentaron defender su opinión. El resultado es que muchos de ellos fueron asesinados, quemados de la forma más salvaje. Fue una de las tragedias más horribles y monstruosas”, afirmó Bondarenko. Sigue leyendo
Featured Posts
Artículo Original: Novorosinform
La situación en el frente al oeste de Donetsk fluctúa constantemente, como un péndulo. Actualmente, la situación es relativamente tranquila, pero “no durará mucho”, explica Dmitry Gau, jefe de prensa del batallón Vityaz, unidad especial del Ministerio de Transporte de la República Popular de Donetsk. Pocas horas antes de nuestra llegada, la zona fue sometida a un intenso fuego de mortero. Desde diciembre del año pasado, Vityaz soporta, en este lugar, la línea de defensa de la RPD, con lo que se ha convertido en uno de los regimientos más importantes para el Ministerio de Defensa de Donetsk.
Antes de llegar a las posiciones de tiro, tomamos el té junto al resto de los soldados. Queda a nuestra espalda un pequeño pueblo o, mejor dicho, sus ruinas. Los cuatro años de guerra, que aquí continúa, han provocado que en el pueblo no quede una sola casa intacta. Todos los edificios muestran restos de los impactos o están completamente destruidos. A partir de ahí se extiende el campo, pero ¿hasta dónde? Eso solo se puede medir en un mapa. Las posiciones ucranianas se encuentran a distancias que van desde los 260 a los 500 metros, así que no es muy inteligente levantar la cabeza para ver la vista. Sigue leyendo
La cuestión del intercambio de prisioneros de guerra ha sido, en los tres años desde la firma de los acuerdos, uno de los escasos puntos de cierto avance del proceso de Minsk. A finales de diciembre de 2017 se celebró -entre optimistas titulares que presagiaban que el gesto se convertiría en un primer paso hacia la implementación completa de los acuerdos de paz- un gran intercambio de prisioneros que debía ser una primera fase para la puesta en libertad de todos los prisioneros de guerra.
Seis meses después -y sin signo alguno de que ese acuerdo entre las partes en conflicto vaya a extenderse a otros aspectos de los acuerdos de Minsk-, la segunda fase de ese intercambio continúa paralizada. Más interesado en negociar directamente con Moscú, especialmente en lo que respecta a los presos encarcelados en Rusia, más interesantes para Ucrania en estos momentos, Kiev intenta evitar negociar con Donetsk y Lugansk también el intercambio de prisioneros. Mientras tanto, y a pesar de las recientes declaraciones que dejan claro que Kiev no tiene intención de negociar directamente con la RPD y la RPL, desde Donbass se sigue apelando a Ucrania a sentarse en la mesa de negociación. Sigue leyendo
Durante meses, a ambos lados de la línea de contacto en Donbass se ha especulado sobre la posibilidad de que Ucrania aprovechara las semanas en las que Rusia estuviera demasiado ocupada gestionando el Mundial de fútbol para lanzar una ofensiva contra la RPD y la PRL. En su última “línea directa” con la ciudadanía, incluso el presidente ruso se refirió a tal posibilidad. Sin embargo, la estabilización del frente tras el reciente empeoramiento en la zona de Gorlovka y los últimos actos de Ucrania han dejado claro que la intención de Kiev es utilizar la plataforma del Mundial para aumentar la presión mediática contra Rusia.
Con sus recientes declaraciones, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavlo Klimkin, ha dejado claro que Kiev utilizará estas semanas en las que la prensa presta atención a Rusia para una campaña de propaganda. Siguiendo un guión prácticamente calcado al seguido durante el caso Savchenko, Kiev pretende ahora usar la imagen de Oleh Sentsov, condenado en Rusia acusado de planear actos terroristas, para su beneficio. Aunque ese beneficio no vaya más allá del valor propagandístico de las acciones y aunque haya que utilizar la vida de un preso como herramienta política. Como ya hiciera con Savchenko -la expiloto ucraniana condenada en Rusia por dirigir el ataque contra los periodistas rusos Anton Voloshin e Igor Kornelyuk y posteriormente entregada a Ucrania en un intercambio de prisioneros-, Ucrania alerta del inminente peligro para la vida de Sentsov, en una más que particular huelga de hambre, en busca de que Rusia acepte devolverlo a Kiev. Sigue leyendo
El batallón Sich visto por BBC Ucrania.
En busca de legitimidad, con el objetivo de limpiar su imagen y de conseguir fondos, grupos de la extrema derecha nacionalista ucraniana acuden al Estado para financiar sus actividades, tanto las legítimas como sus habituales ataques. Es el caso del batallón C14, Sich, que desde hace tiempo trata de legalizarse a base de proyectos supuestamente educativos o solidarios con los que limpiar su imagen de fuerzas de choque de los sectores más reaccionarios del país. Como ya se publicó hace meses, se trata de un rudimentario esquema de pequeñas actividades y organizaciones pantalla encabezadas por su líder, Yevhen Karas, y otros miembros conocidos del batallón, concretamente los dos acusados del asesinato del periodista Oles Buzina.
Según ha publicado el medio ucraniano -abiertamente pro-Maidan y financiado con dinero occidental- el presupuesto del Estado ha asignado más fondos al C14. Más allá de la cantidad, que no es elevada (medio millón de grivnas, unos 15.000 dólares), la parte más alarmante de la información es el hecho de que, a pesar de sus actuaciones violentas y racistas, Ucrania continúa financiando a estos batallones, en este caso, además, en un ámbito que hace la donación aún más grave: la “educación nacional-patriótica”. Sigue leyendo
Lograr el control de Odessa -una ciudad de habla rusa y en la que el nacionalismo radical ucraniano no cuenta con gran seguimiento- ha sido una de las obsesiones del Gobierno salido de la victoria de Maidan. Pese a que la resistencia organizada tras el golpe de Estado de febrero de 2014 fuera derrotada -agredida y asesinada por la extrema derecha el 2 de mayo y perseguida por las autoridades hasta ser silenciada desde los días posteriores al incendio provocado en la Casa de los Sindicatos-, la escasa fuerza del nacionalismo en la ciudad ha seguido molestando a las diferentes fuerzas políticas que aspiran a acabar con el alcalde Trujanov y a hacerse con esta ciudad de importancia estratégica tanto en lo económico como en lo electoral.
Aprovechando el incidente protagonizado por el exlíder del Praviy Sektor en la ciudad, el odiado Serhiy Sternenko -que afirmó haber sido atacado y que, en el ejercicio de su legítima defensa, apuñaló mortalmente a un miembro del Ejército Ucraniano-, algunos diputados de las facciones nacionalistas han alzado la voz de alerta sobre lo que califican como una situación de crisis en la ciudad. Según esta versión, los ataques contra “activistas proucranianos” (en realidad miembros de grupos violentos de extrema derecha, en ocasiones enfrentados entre ellos en calidad de fuerzas de choque de diferentes facciones políticas o de familias del crimen) probarían que Ucrania está a punto de perder la región del mismo modo que se perdió Donbass. Sigue leyendo
Artículo Original: Antifashist
El 11 de junio, después de 16 meses, se celebró en Berlín una cumbre ordinaria según el “formato Normandía” en la que participaron los ministros de Asuntos Exteriores [de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania]. Según afirmó, con diplomacia, Deutsche Welle, “los negociadores solo acordaron continuar las negociaciones sobre el tema a nivel de los asesores políticos de los ministerios de Asuntos Exteriores”. De hecho, el resultado de las conversaciones ha sido el esperado desde el principio. Solo hay que prestar atención a lo que cada una de las partes ofrecía.
Ucrania: Aunque Ucrania parece haberse interesado algo más en el éxito de las negociaciones, el bando ucraniano no ha presentado ninguna propuesta antes de las negociaciones. Poroshenko habló con Putin sobre un posible intercambio de prisioneros [entre Rusia y Ucrania, al margen del proceso de paz de Donbass]; Avakov se dedica a la propaganda y los tuits de Klimkin solo son tuits de Klimkin, no son la postura oficial. Sigue leyendo
Artículo Original: Andriy Manchuk
Irina, natural de Jmelnitski, recogía fresas en los campos de Polonia, pero problemas familiares le obligaron a regresar a Ucrania en mitad de la temporada de recogida. Era la segunda vez que participaba en la recogida de la fresa (truskawka en polaco) y, según explica, este año las condiciones laborales han empeorado notablemente. La demanda de trabajadores de Ucrania aumenta, sin embargo, los salarios se reducen de forma significativa a pesar de la buena cosecha. El trato a los trabajadores inmigrantes también empeora.
“Trabajábamos en un pequeño pueblo cerca de la ciudad de Nowy Dwór Mazowiecki”, explica Irina. “No está muy lejos de Varsovia y allí hay muchos ucranianos en la recogida. Este año, algunas de las empresas organizaron autobuses especiales desde las ciudades ucranianas, los llamamos los autobuses de la fresa. Inmediatamente asignaron un puesto de trabajo y alojamiento. Es verdad que había que vivir allí. Era un cobertizo grande, una cuadra, un edificio agrícola que no está acondicionado para que viva la gente. Sigue leyendo
Artículo Original: Ukraina.ru
El Corpus Nacional y el Corpus del Este, creadas por dos unidades aliadas que participaron en la “operación antiterrorista”, han entrado públicamente en conflicto y se acusan mutuamente de saqueos y otros pecados que dan mal nombre a los nacionalistas.
“El Corpus Nacional y el Movimiento Nacionalista Unificado se separa de la Organización Corpus del Este de Oleh Shiraev. Consideramos que esta organización es otro proyecto político de Bankova [el Gobierno] y de los servicios de seguridad creada para desacreditar y acabar con el movimiento de la derecha en Ucrania”, afirmaba un comunicado publicado el 23 de mayo en la página web oficial de Azov y en sus perfiles de redes sociales. Shiraev, antiguo comandante del batallón especial Corpus del Este, fue, en agosto de 2015, el jefe de personal de la rama civil de Azov en la región de Járkov y después jefe de la filial regional del Corpus Nacional.
El Corpus Nacional ha añadido otra serie de acusaciones sobre sus antiguos colegas: “Sabemos que tras la expulsión de Shiraev del Corpus Nacional en septiembre de 2017, su organización se ha dedicado al saqueo de comercios, contrabando y otras actividades ilegales bajo la tapadera de las autoridades”. Hay que aclarar que, desde el 20 de abril de 2016, Oleh Shiraev es uno de los asesores del gobernador de la región de Járkov (pro-bono) en relaciones públicas y defensa territorial, por lo que realmente tiene contactos en las más altas esferas de las autoridades locales. Sigue leyendo
Artículo Original: Ukraina.ru
La “Milicia Nacional” parece haber decidido arrebatarle al C14 (Sich) la iniciativa y ser ellos mismos quienes impongan “el verdadero orden ucraniano” a base de atacar asentamientos de población romaní en el parque Goloseyevskiy de Kiev.
Entre los radicales de la extrema derecha parece haber comenzado una competición por convertirse en los principales luchadores contra la “amenaza gitana”. El jueves a las dos de la tarde, el líder del C14, Yevhen Karas, publicó en Facebook imágenes de un campamento romaní en el parque Gloseyevskiy de la ciudad acompañadas de un texto que daba a entender que iba a producirse un nuevo ataque: “nuestros bosques siguen siendo abusados y no se va a hacer nada, la policía no va a hacer nada”.
Sin embargo, a las siete de la tarde de ese mismo día se conoció el ataque para “barrer” a la población romaní no apareció en la web del C14 sino en la de su competidora “Milicia Nacional”. Poco después, cinco minutos después de su publicación, el vídeo fue eliminado del perfil de Facebook de la “Milicia Nacional”, aunque a esas alturas ya había sido descargado por otros usuarios, que lo habían publicado en YouTube. Sigue leyendo
Con las recientes declaraciones de Irina Gerashenko, vicepresidenta del Parlamento ucraniano y representante de Kiev en el subgrupo humanitario del Grupo de Contacto, Ucrania ya había dejado claro con palabras lo que sus actos ya habían reafirmado: para Kiev el único formato de negociación válido es aquel en el que trata directa y únicamente con Rusia, país al que oficialmente ha declarado “Estado agresor”.
En un encuentro con estudiantes, Petro Poroshenko fue un paso más allá y explícitamente afirmó que “hay un solo formato, el de Normandía. ¿Quién participa en el formato de Normandía? El presidente Petro Poroshenko, el presidente Emmanuel Macron, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente ruso Vladimir Putin. Si encuentran otro formato en el que esté Putin, estoy dispuesto a considerarlo”. Sigue leyendo
El pasado jueves, Vladimir Putin realizó su “línea directa” anual, en la que, como es habitual, trató todo tipo de temas nacionales e internacionales. En lo referente a Donbass y a la situación en Ucrania, el presidente ruso acusó a las autoridades ucranianas de ser incapaces de solucionar la situación.
“A veces me parece que la situación se deteriora a medida que Ucrania entra en un nuevo ciclo político, incluyendo las próximas elecciones legislativas y generales. Tengo que insistir en ello otra vez: las actuales autoridades ucranianas, especialmente en estas circunstancias, son incapaces de resolver el problema de la RPD y la RPL, en parte porque no quieren a los votantes de esas regiones, porque está claro que jamás votarían al actual Gobierno”, afirmó el presidente ruso. Sigue leyendo
Serhiy Sternenko, en el centro de la imagen, en su anterior etapa como líder del Praviy Sektor en Odessa
A finales de mayo, el antiguo líder del Praviy Sektor en Odessa Serhiy Sternenko volvió a convertirse en el protagonista de un ataque. Tras sufrir dos agresiones en los últimos meses, ninguna de ellas grave, el odiado activista de la extrema derecha afirmó haber sufrido un intento de asesinato. En mitad de la noche, Sternenko comenzó a emitir en sus redes sociales un vídeo en directo desde la escena. Según su versión, dos personas se habían acercado a él y a su novia y habían tratado de agredirles. En defensa propia, Sternenko apuñaló a uno de los agresores causándole la muerte. El otro supuesto agresor logró huir herido.
Con el cuerpo de la víctima aún en la calle, Sternenko comenzó, con voz calmada, a presentar su defensa. Sin embargo, los datos ofrecidos por la policía de Odessa rápidamente contradijeron la versión del exlíder del Praviy Sektor. La versión de la defensa propia quedó mermada al saberse que los supuestos agresores no estaban armados, por lo que la versión de una inminente amenaza a la vida de Sternenko y su acompañante quedaba automáticamente eliminada. Más improbable aún resultaba la defensa propia al saberse que, tras la discusión, Sternenko persiguió a los supuestos agresores y fue entonces cuando se produjo el apuñalamiento. Minutos después, Sternenko difundía la imagen del cuerpo de la víctima. Sigue leyendo
En vísperas del inicio del Mundial de fútbol -que se celebrará en las próximas semanas en Rusia y que Ucrania parece haber decidido utilizar para aumentar al máximo el nivel de acusaciones y presión diplomática- y ante próximas cumbres en las que la diplomacia hará un nuevo intento de impulsar el proceso de Minsk, la vicepresidenta del Parlamento de Ucrania, Irina Gerashenko, ha dejado claras cuáles son las prioridades de Ucrania. Si hace unos días, la representante de Ucrania en el Grupo de Contacto insistía en que Kiev solo negociaría con Rusia y jamás con Donetsk y Lugansk la resolución del conflicto, Gerashenko se centra ahora en otro de los principales temas de las conversaciones de Minsk: el intercambio de prisioneros.
Al contrario que los temas políticos, e incluso los militares, el intercambio de prisioneros de guerra ha sido una de las escasas cuestiones en las que las conversaciones de Minsk han dado algún resultado. Y en ellas ha cobrado gran protagonismo, especialmente mediático, Irina Gerashenko, clave en la resolución del anterior gran intercambio, celebrado en diciembre de 2017 entre gran optimismo. Fue Gerashenko quien retiró, en el último momento, de las listas de intercambio a los ciudadanos rusos encarcelados en Ucrania y que iban a ser entregados a las Repúblicas Populares. Sigue leyendo
Artículo Original: Andriy Manchuk
El 31 de marzo, víspera del Día Internacional de la Infancia, uno de los vehículos del séquito del presidente Poroshenko arrolló en Kiev a un niño que cruzaba un paso de cebra en bicicleta. Al día siguiente se supo que el adolescente se encontraba, tras una operación, en cuidados intensivos con un diagnóstico de traumatismo craneoencefálico, golpes en el tórax, una clavícula rota y fracturas en brazos y piernas. El servicio de prensa de Bankova [el Gobierno ucraniano] ha mantenido un ensordecedor silencio y la policía simplemente informó de que al volante se encontraba un oficial de policía en misión especial. Sin embargo, sabemos ya que sirve en el batallón de apoyo de la Policía Nacional en Kiev.
No hay duda de que, si se hubiera producido un incidente similar, con la participación directa de miembros del séquito del presidente, en tiempos de Viktor Yanukovich, se habría producido un escándalo. La oposición habría alzado la voz de alarma, habría exigido que se castigara al jefe de Estado por las graves heridas que sufrió el menor. La prensa opositora habría hablado de la tiranía de los representantes del Gobierno, a quienes no les importan los límites de velocidad ni las normas de tráfico, y había pedido a los ciudadanos que salieran y castigaran a tan presuntuoso poder. Probablemente, muchos habrían respondido a esa llamada. Sigue leyendo
A escasos días de la celebración de una cumbre de ministros de Asuntos Exteriores de los países que forman el llamado “cuarteto de Normandía (Alemania, Francia, Rusia y Ucrania), Kiev vuelve a iniciar una ofensiva diplomática y de propaganda para imponer su versión de los hechos y de las soluciones a los problemas. Tras meses de inactividad principalmente a causa de la falta de avances, el formato Normandía volverá a reunirse el próximo lunes 11 de junio en una cumbre en la que el tema central será el mismo que en ocasiones anteriores: acercar posturas para lograr un avance en el estancado proceso de Minsk.
La ausencia de avances no ha sido motivo para abandonar el proceso, enrocado desde su inicio a causa de la opuesta interpretación que los firmantes realizan de los documentos acordados, pero al que tanto Kiev como Moscú siguen refiriéndose como la única vía para la solución del conflicto. Sin embargo, desde el intercambio de prisioneros que se realizó en diciembre de 2017, que todas las partes destacaron como un motivo de optimismo y un primer paso en mayores avances en el proceso de Minsk, nada de eso se ha producido en la realidad. Pese a la firma de un alto el fuego absoluto e indefinido, al que siguieron varias semanas de tranquilidad en el frente, la situación volvió a la normalidad de la guerra de trincheras con periódicas intensificaciones locales de los enfrentamientos. Sigue leyendo
A finales de 2017, las autoridades rusas anunciaron la retirada de toda la representación rusa del Centro de Control y Coordinación Conjunto creado en el marco de los acuerdos de Minsk para monitorizar la retirada de armamento, el alto el fuego y ser un canal de comunicación entre las partes en conflicto. La Federación Rusa alegaba entonces que Kiev había creado unas condiciones inaceptables que impedían el trabajo normal de los militares rusos.
En aquel momento, tanto Ucrania como sus socios occidentales condenaron la retirada rusa, alegando que el Centro de Control y Coordinación Conjunto era una figura importante que sufriría con la ausencia rusa y que derivaría en consecuencias negativas en el frente. Sin necesidad de explicar la contradicción entre esa idea y las constantes acusaciones de agresión rusa, tanto Kiev como Berlín y París animaron a Rusia a regresar al CCCC. Sigue leyendo
Cuatro años después de que medio centenar de personas murieran en el incendio provocado en la Casa de los Sindicatos, donde se habían refugiado del ataque de grupos fascistas y nacionalistas, todos los datos que producen las escasas investigaciones de las autoridades apuntan a que no hubo nada de accidental ni en el ataque ni en la pasividad de las autoridades de la ciudad y sus fuerzas policiales.
Al igual que sucediera en otras ciudades del sur y el este de Ucrania -principalmente en Járkov, Donetsk y Lugansk- la victoria de Maidan supuso en Odessa la irrupción de protestas contra el golpe de Estado que había vencido en Kiev. Durante semanas, las protestas se consolidaron en esta estratégica ciudad del sur del país -especialmente importante como puerto de entrada de mercancías a Ucrania- y el movimiento de resistencia pacífica se plasmó, no solo en manifestaciones sino en un pequeño campamento organizado en el que los activistas de diferentes signos políticos recogían firmas para un referéndum sobre la federalización del Estado. Sigue leyendo
Después del grave empeoramiento que se pudo observar en una parte del frente las últimas semanas, la situación ha vuelto a la normalidad de la guerra de trincheras y los bombardeos limitados en varias zonas que habitualmente aparecen en los partes de guerra diarios. Uno de esos puntos en los que los ataques han aumentado es la pequeña localidad de Petrovskoe, situada en una zona supuestamente desmilitarizada según un acuerdo firmado en septiembre de 2016.
En aquel momento, un año y medio después de la firma de los acuerdos de Minsk -que ya exigían la retirada de armamento pesado-, el nuevo acuerdo alcanzado en el marco del Grupo de Contacto de Minsk se presentó como una nueva opción para hacer avanzar el proceso de paz. Aunque se trataba de la desmilitarización de pequeñas zonas, quienes defendían este acuerdo como un paso adelante trataron de explicar que tan solo se trataba de un “proyecto piloto” para una futura desmilitarización de zonas más amplias del frente. Sigue leyendo
Artículo Original: Andriy Manchuk
En Kiev, en el mercado junto a la estación de metro Lesnaya, se ha producido otro ataque por motivos étnicos. En los tiempos antes de Maidan, una noticia así había causado un escándalo que durante semanas habría sido motivo de las condenas de los periodistas y activistas por los derechos humanos. Hoy en día es algo común: todos saben que nadie ha sido castigado por el reciente pogromo fascista contra la población romaní en Lesnaya Gora, pese a que tanto los organizadores como quienes lo perpetraron son perfectamente conocidos tanto para la policía como para el público.
Es más, en las últimas dos semanas se han producido en Ucrania al menos dos ataques contra la población romaní en la región de Odessa, donde la ultraderecha expulsó de una ciudad a la población romaní, y en Ternopil, donde los nacionalistas quemaron un campamento. Según la información de la prensa local, solo la buena suerte impidió que hubiera víctimas: los atacantes portaban armas blancas y bates. Sigue leyendo
