SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Andrey Manchuk

Como se esperaba, las conversaciones de París, en las que han participado Putin, Macron, Merkel y Zelensky, no han dado resultados significativos. La parte ucraniana ha optado activamente por el camino de “congelar el conflicto” y lo que inicialmente se presentó al público como un acuerdo alcanzado en la cumbre es, en realidad, un engaño que no supone progreso alguno en el proceso de paz.

Los participantes en la reunión reafirmaron una vez más su intención de intercambiar prisioneros, pero el problema es que las autoridades ucranianas se niegan a incluir a muchos de los presos políticos en las listas de intercambio, ya que los considera presos comunes. Kiev también rechazó rotundamente la propuesta clave de una retirada completa de tropas, medida que podría parar la guerra. “Rusia ofreció la retirada de tropas a lo largo de toda la línea del frente y Ucrania lo rechazó. Porque para Ucrania no es rentable una retirada”, escribió con franqueza y citando al ministro del Interior Arsen Avakov uno de los periodistas que se encontraba presente en la cumbre. Y aunque Zelensky ha prometido incluir la famosa “fórmula Steinmeier” -que, en realidad, no es más que una cláusula de los famosos puntos del acuerdo de Minsk- en la legislación ucraniana, inmediatamente después afirmó que no tiene intención de cumplir esos puntos. Sigue leyendo →

Artíclo Original: Egor Voronov

¿Saben cómo hablaban de nosotros en tiempos soviéticos? “Gorlovka es habitualmente calificada como la madre de todas las ciudades mineras. No es porque sea la ciudad más antigua de Donbass, hay más antiguas. Es porque las gloriosas tradiciones revolucionarias y de trabajo del pueblo de Gorlovka siempre han sido un buen ejemplo para todo el pueblo de Donbass”. Y una frase más: “todo aquello por lo que es conocida Gorlovka ha sido creado por el heroico trabajo de sus trabajadores e intelectuales. Cada año, en día de la gloria del minero, esta bonita ciudad se hace aún más bonita”. La ciudad de la gloria minera. Una bonita ciudad obrera. Se hace un nudo en la garganta, especialmente viendo la desolación mezclada con la sangre.

Es un Leviatán gris, con casas de huesos de cemento y carreteras llenas de agujeros. Es un hombre mayor que se pudre en vida en medio de la catalepsia económica y las úlceras del frente. Son las destartaladas fachadas de la época de Stalin, los oxidados pero aún no desmantelados carteles de propaganda y personas que echan a perder su juventud en refugios. ¿Qué ha sido de la gloria de los mineros y la bonita ciudad obrera? ¿En qué te han convertido los últimos treinta años? Saqueada, devorada por dentro y por fuera. Te intentaron matar y aún te golpean. ¿Cuánto más tendrás que sufrir para volver a ser algún día “un ejemplo a seguir para todo Donbass”? Será así, ¿verdad?

Por ahora hay ruinas. Estrellas. Mejor dicho, nebulosa, esa que se queda en las memorias. Siempre me había preguntado por qué la primera universidad de Gorlovka (el Instituto Pedagógico de Lenguas Extranjeras, que este año ha cumplido 65 años) llevaba el nombre de Nadezhda Krupskaya. Aparentemente, la camarada y pareja de Lenin no tiene ninguna relación con Donbass. Sin embargo, fue una de las fundadoras del sistema educativo soviético y era doctora en pedagogía. Así que, en 1935, el ayuntamiento eligió el nombre de Nadezhda Konstantinovna Krupskaya para la primera universidad de la ciudad.

Si hablamos de los restos de la industria, es algo parecido al aspecto social. Con la información que parece en el álbum “Gorlovka”, de 1973, aprendí algo: “Gorlovka ha dado la bienvenida a su invitado, el compositor Dmitry Kabalevsky, que ha escrito un réquiem en memoria de los héroes de Gorlovka, que se ha interpretado frente a la tumba al soldado desconocido”. Es decir, en la plaza. Ahora, a ese lugar en el que se encuentra la llama eterna junto al soldado desconocido le llamamos simplemente “el tanque”. Dmitry Kabalevsky, un académico y compositor soviético nacido en San Petersburgo, compuso esa sinfonía en 1965, dos años antes del centenario de nuestra ciudad.

Se puede decir que los años sesenta y setenta en Gorlovka fueron el momento álgido de la época comunista, algo que, en principio, no puede sorprender. Por ejemplo, en 1961, un grupo de trabajadores de la mina local Kocheranka recibieron medallas ·por los éxitos en el desarrollo de la cultura y el deporte” en la exposición de logros de la economía nacional soviética. Kocheranka fue uno de los ocho equipos de la Unión Soviética que recibieron el título de “club deportivo”. ¿Por qué? En aquel momento, alrededor de 3000 mineros participaban regularmente en secciones de 25 deportes aquí. Había un total de 50 instructores que entrenaban a cientos de deportistas.

Pero hablemos de la industria. No sabía que, en 1966, la dirección de Donbassenergo recibió la Orden de Lenin. Leyendo el libro que recientemente se ha dedicado al 85º aniversario de la compañía, encontré un pasaje curioso del 4 de abril de 1949: “hoy hay casos en los que empleados de la administración local acuden, sin permiso y durante horas de trabajo, a la peluquería situada en el edificio de Donbassenergo, donde se cortan el pelo y afeitan la barba en quince minutos, lo que infringe las reglas internas de la regulación del trabajo. Ordeno a todos los empleados y trabajadores que dejen de acudir a la barbería durante horas de trabajo. Subdirector de Donbassenergo”. Es una curiosa historia de la burocracia. En 1967, el mismo reconocimiento que recibió Donbassenergo, la Orden de Lenin por los éxitos y el trabajo revolucionario, lo recibió también la mina Kocheranka.

¿Qué se sabe de la tubería de gas Avdeevka-Gorlovka [dos ciudades cercanas, ahora a distintos lados de la línea del frente-Ed]? Se construyó en la época del “plan para siete años” para desarrollar la economía soviética (1959-1965). ¿Qué gas fluía por la tubería? Desde Avdeevka a Gorlovka. Mejor dicho, desde la planta de coque de Avdeevka a la planta de fertilización de Gorlovka (hoy la empresa estatal Styrene). Sí, coque para la producción de fertilizantes. Parte del gas para la planta eléctrica venía también de Avdeevka. Ahora, como saben, las infraestructuras están abandonadas. Styrene pasó a utilizar gas natural en los años setenta.

Se podría escribir un artículo completo, o incluso un libro, sobre Styrene, sobre sus leyendas, lugares y detalles históricos. Hasta 2010, Styrene y Stirolbiopharm eran una única empresa. En tiempos soviéticos, en el edificio de Stirolbiopharm había también un taller de producción de deuterio. ¿Qué es deuterio? Hidrógeno pesado líquido, un componente importante tanto para los reactores eléctricos como para la producción de isotopos de plutonio para armas nucleares. En aquel momento, se transportaba en trenes y, cuando pasaban, las luces de esas zonas se apagaban. El taller era un lugar estrictamente prohibido.

Gorlovka, 1971

Vayamos más lejos en la historia. Hasta 1928. La planta de máquina herramienta Kírov de Gorlovka aún no tenía la Orden del Trabajo. Construía máquinas para cortar carbón (la producción de esas máquinas era clave para el uso en minería subterránea para cortar el carbón), las primeras de la Unión Soviética. Hasta entonces, la Unión Soviética tenía que importar máquinas similares. En 1932 se produjo aquí la maquinaria para separar los minerales B-1 diseñada por el inventor soviético Alexey Bajmutsky. Fue la primera máquina de este tipo en el mundo (sí, en el mundo). Bajmutsky murió en 1939 cuando probaba la nueva combinada C-24 en la planta de Gorlovka.

La planta comenzó a producirlas en 1950. Kírov producía toda una variedad de maquinaria y mecanismos únicos para la minería. Las cortadoras de carbón de Gorlovka eran las mejores de la Unión Soviética y dos de ellas, Donbass y UKR-1, recibieron premios en exhibiciones industriales internacionales. ¿No me creen? Donbass recibió una medalla de oro en la exhibición universal de Bruselas en 1958 y un diploma en la exhibición de París de 1960.

En el ensayo histórico sobre Gorlovka en 1971 se apunta que “los minerales de la formación de Gorlovka son los más valiosos de Donbass. Se trata principalmente de coque y gas, con un contenido del 25-40% de sustancias volátiles. No es solo para combustible, también hay materiales para la producción de coque”.

Los primeros en encontrar carbón en el territorio en el que ahora está Gorlovka fueron los campesinos. No fue cerca de la mina Kocheranka, en la zona en la que ahora está la vía Komsomolets, sino en la zona cercana a Zaitsevo y Nikitovka. Fue en algún momento entre 1905 y 1839. Los historiadores escriben: “El carbón se exportaba a Bajmut, Tor, Mariupol, Rostov, Taganrog. Se utilizaba en la producción de sal, molinos, para calentar las casas. Al principio, el carbón se extraía en túneles, pequeñas minas con tubos de un metro de diámetro y doce metros de profundidad. Fue después, cuando el ingeniero ruso Pyotr Gorlov [que da nombre a Gorlovka-Ed], con el capital del avaricioso comerciante Polyakov, por medio de explosiones, creó la primera mina.

En 1972, la cara de esta bonita ciudad obrera era mucho más acogedora para sus 355.000 habitantes que lo que vemos ahora. En estos momentos somos unos 250.000. Pero, ¿cuánto más tiene que pasar esta ciudad, cuánto más tiene que sufrir, para volver a ser un modelo para todo Donbass?

Artículo Original: Andrey Manchuk

El Parlamento de Ucrania ha adoptado la resolución Número 2364 sobre la celebración de fechas y aniversarios memorables en el año 2020. “La celebración a nivel estatal de aniversarios de fechas importantes en la vida público-política de Ucrania y el aniversario de figuras extraordinarias es un componente importante de la política estatal de memorial nacional y contribuye a la consolidación de la sociedad”, afirmaba el comunicado que acompaña a la resolución. Sin embargo, tras leer el texto, es fácil comprender que la memoria de los políticos ucranianos tiene una ideología muy concreta. Y su conocimiento de la historia de Ucrania no cumple los requisitos mínimos de un estudiante de secundaria.

Gracias a la decisión de los diputados, el 21 de abril, Ucrania celebrará el centenario del acuerdo de Varsovia, que siempre se ha considerado un acto de vergüenza nacional. Y no solo lo han considerado así los bolcheviques sino también algunas influyentes organizaciones de nacionalistas ucranianos. La esencia de este desequilibrado acuerdo entre el líder polaco Jozef Piłsudski y el atamán de la República Nacional Ucraniana Simón Petliura es que la parte ucraniana transfería a una revivida Polonia territorios de Ucrania occidental (Galizia, los Cárpatos, Volinia, Jolmschina). Fue una dura traición a Galizia: el antiguo Carpatian Sich, que había perdido contra los polacos la guerra por el establecimiento de la República Nacional de Ucrania Occidental, se pasó a las tropas de Petliura y se convirtió en la base de las unidades de combate del ejército de la República Nacional Ucraniana. Sigue leyendo →

Pese a las exageradas expectativas que se habían creado -especialmente en la prensa europea que había meses que había olvidado y abandonado completamente la información sobre la guerra en Ucrania- sobre la primera cumbre de jefes de Estado o de Gobierno de los países del llamado “formato Normandía” en tres años, los resultados han sido mucho más modestos. Al margen de algunos avances esperados y previsibles -el compromiso con el alto el fuego y la promesa de un gran intercambio de prisioneros eran de esperar-, la breve reunión de Macron, Merkel, Putin y Zelensky puede resumirse como un primer contacto con la promesa de continuar negociando.

Y a pesar de esos ligeros avances, destaca un aspecto que ha pasado desapercibido en los grandes medios: el diálogo y las negociaciones no han resuelto el principal obstáculo de los acuerdos de Minsk, la contradictoria interpretación que del texto hacen Ucrania y las Repúblicas Populares, ausentes en el formato, en el que se espera que sea Rusia quien defienda sus intereses. Aunque es probable que en los próximos días se conozcan más detalles de las conversaciones y de las previsiones para los próximos meses, puede hacerse ya un primer resumen de lo ocurrido en París el 9 de diciembre y sus resultados. Sigue leyendo →

Artículo Original: Yulia Andrienko / Komsomolskaya Pravda

El voluntario Andrey Lysenko, que desde hace varios años se dedica a ayudar a la población más desfavorecida de las zonas del frente en Donetsk.

El 5 de diciembre, se celebró el día de los voluntarios, que en Donbass son apreciados como si fueran ángeles. La ayuda para conseguir prótesis, pagos para operaciones caras, reconstrucción de guarderías y viviendas destruidas, para que la población anciana de pueblos del frente no pase hambre, medicinas para niños enfermos son cosas de las que muchas veces no se encargan las autoridades o los ministros sino los voluntarios. Por norma, se puede decir que así es más efectivo y más rápido. ¿Quiénes son esas personas de buena voluntad que se dedican a esta dura tarea y a qué dificultades se enfrentan? Komsomolskaya Pravda ha querido responder a esas preguntas dirigiéndose a los voluntarios que trabajan en Donbass.

Irina Poltoratskaya, voluntaria que ayuda a los militares:

“Cuando hay una guerra en tu tierra, ¿es posible quedarse sin hacer nada? Unos van a la mina a extraer carbón, otros enseñan a los niños, otros curan, cada uno tiene su forma de contribuir a nuestra causa común. Nuestro lema es «Si no puedes coger un arma, ayuda a quienes pueden».

Tengo una dificultad: no hay suficiente base material, presto ayuda a expensas de lo que mis compañeros consiguen de Rusia y otros países cercanos. Mis ayudantes están cansados y la población está cansada de esta guerra sin fin, de la incertidumbre del futuro, que de momento ni siquiera se vislumbra claramente. Sigue leyendo →

Artículo Original: Vzglyad

Últimamente da la impresión de que el Gobierno ucraniano se ha hecho más cauteloso y pretende acudir a la cumbre de París del “formato Normandía” bajo el lema “la política es el arte de lo posible”. En cualquier caso, se puede sacar esa conclusión de las declaraciones de Alexey Danilov, presidente del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional. Sin embargo, las declaraciones del presidente Zelensky del 2 de diciembre han contribuido al debate con una nueva ronda de estupidez.

Las ideas clave que se están planteando en torno a la búsqueda de pacificación en Donbass se parecen más a las intenciones de Poroshenko, aunque expresadas de forma más directa y consistente. Por ejemplo, Zelensky ofrece celebrar elecciones en Donbass después de: Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk / Ukraina.ru

Los nacionalistas ucranianos abiertamente participan en los disturbios que llevan produciéndose durante tres meses consecutivos en Hong Kong. Los rumores sobre ello se remontan a principios del otoño. Tal es así que el embajador de China en Rusia, Zhang Hong Wei, oficialmente habló en una rueda de prensa sobre los instructores ucranianos, que estaban compartiendo con sus compañeros de Hong Kong sus conocimientos en tecnología de la desestabilización y provocación. Sin embargo, como irónicamente apuntó el embajador, esos actos no van a traer a la región administrativa especial ni éxito ni prosperidad, sino que podrían llevar al pueblo de Hong Kong una calidad de vida “del nivel de la de los ucranianos”.

El 3 de diciembre, la participación de ucranianos en las protestas antigubernamentales de Hong Kong recibió la confirmación final. Miembros de odiados grupos de la extrema derecha ucraniana aparecieron en imágenes y vídeos grabados en el “Euromaidan” de Hong Kong. Fueron publicadas por Sergey Filimonov, uno de los líderes del Corpus Nacional, estructura política del regimiento Azov. Este exconvicto “activista” es conocido en Ucrania por sus acciones racistas y ataques contra miembros de la oposición.

Concretamente, Filimonov fue visto en ataques contra las protestas de la izquierda, trató de incendiar el monasterio de Kiev Pechersk Labra y participó en los disturbios del estadio Olímpico, cuando un grupo de miembros de Azov atacaron a aficionados de raza negra, tras lo cual el Dinamo tuvo que jugar varios partidos a puerta cerrada por sanción.

Finalmente, Filimonov agredió ante las cámaras a la policía del distrito de Pechersk, por lo que se abrió una causa penal. Sin embargo, este “héroe de la nación” fue puesto en libertad bajo palabra de los diputados nacionalistas. Y se le pudo ver incluso en Viena, donde trataba de encontrar el lugar de residencia del prominente abogado Andriy Portnov [conocido por sus casos contra nacionalistas y también contra cargos de la administración Poroshenko, principalmente por causas por corrupción-Ed].

Las imágenes del Maidan de Hong Kong muestran a otros tres miembros del regimiento Azov que han participado constantemente en actos de los “hijos de Perun”. Y aunque sus caras están tapadas, la extrema derecha ucraniana es fácilmente reconocible por los tatuajes Nazis, claramente visibles en las fotografías. El conocido periodista canadiense Michael Colborne identificó en las imágenes al miembro de la extrema derecha ucraniana Igor Malyar, que estaba en Hong Kong haciéndose pasar por miembro de la prensa. “No es periodista. Es un neonazi con numerosos tatuajes con swastikas y todo un historial de violencia incluyendo un ataque a aficionados de fútbol de raza negra en Kiev en 2015”, escribió Colborne en su perfil de Twitter. A juzgar por las publicaciones en las redes sociales, los ultraderechistas ucranianos participaron en una marcha por las calles en la que miles de personas de la oposición local se manifestaron por el centro de la ciudad portando banderas estadounidenses y agradeciendo a Estados Unidos las llamadas “leyes de Hong Kong”, que prevén sanciones por actuar contra los manifestantes.

“Hong Kong nos ha recibido como si fuéramos familia”, escribió en su página de Facebook Sergey Filimonov, que acompañó su mensaje con el lema “Lucha por la libertad. Estamos con Hong Kong” y un vídeo en el que pueden verse violentos disturbios de la oposición contra la policía local. Los azovets se fotografiaron felizmente junto a los manifestantes, acompañados por lemas en defensa de la libertad y la democracia. El ucraniano “Centro por un Hong Kong Libre”, que se presentó voluntario para coordinar las relaciones entre los maidanistas de Ucrania y Hong Kong, sin ironía escribió que los turistas ucranianos ya no están asociados al regimiento Azov y exaltó sus éxitos en la lucha contra el “sangriento régimen de Yanukovich”.

Los defensores de “Free Hong Kong” ni siquiera se avergonzaron por los numerosos tatuajes racistas y la gran decoración de los artistas ucranianos. “Explicaron que sus runas pertenecen al paganismo eslavo de la Rus de Kiev. Se puede comparar con el Shinto japonés”, escribían en Facebook los mismos grandes liberales que lo saben todo del significado de todas esas runas de ”Valhalla”.

Lo gracioso de esta situación es que los miembros de Azov llegan años advirtiendo a los ucranianos de una supuesta “amenaza asiática”, afirmando que la expansión de China amenaza el futuro de la raza blanca. El grupo de extrema derecha Patriota de Ucrania, del que en 2014 nació Azov, dedicó a ello varias octavillas racistas y también realizó un “safari” por el mercado Barashovksy de Járkov en busca de inmigrantes ilegales de China o Vietnam. Francamente, el repentino interés por la democracia de Hong Kong parece, en este contexto, una broma de mal gusto. Los nacionalistas ven en la crisis de Hong Kong otro frente en el que luchar contra el comunismo y la “amenaza rusa”. Es más, este interés no puede ser altruista, teniendo en cuenta que un viaje hasta Hong Kong supone una inversión bastante importante.

Por su parte, los liberales de las protestas de Hong Kong están evidentemente interesados en aprender de la experiencia de la toma del poder por medio de las protestas callejeras de Euromaidan, ya que sus actos, que constantemente se radicalizan, hacen aumentar la crisis en la antigua colonia británica bajo jurisdicción legal de China. En este sentido, es improbable que les importen los antecedentes criminales de los “luchadores por los derechos y la libertad” que son los racistas “hijos de Maidan y Perun”, que en realidad ven a la gente del lugar como una raza inferior que debería someterse a los orgullosos paganos arios.

El contexto de la cooperación es bastante evidente, aunque es difícil decir cómo reaccionarán a los hechos los representantes del Gobierno chino. Recientemente, Pekín ha impuesto sanciones contra organizaciones no gubernamentales estadounidenses, incluidas Human Rights Watch, Freedom House y NDI, lo que podría significar una revisión de la política china en relación con los espónsores extranjeros de las protestas de Hong Kong. En cuanto a la extrema derecha ucraniana, los oficiales chinos no tendrán dificultades en ver su reciente pasado político para saber que todas las actividades de estos militantes llevan siempre a provocaciones violentas, pogromos y violaciones de los derechos humanos de sus oponentes políticos. Esa puede ser la triste vía que tome Hong Kong. Cada uno debería sacar sus conclusiones.

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Escribo este texto, no para los residentes de Donbass, a los que lo que describo a continuación les parecerá un lugar común, sino para quienes están al otro lado, lejos de la vida en la guerra. Porque, tras seis años de guerra en la RPD y la RPL, en Rusia parece haber gente que sigue asombrándose cuando mira a la población de Donetsk.

En Moscú

Una chica joven, de unos 25-27 años, mira cuidadosamente nuestros pasaportes. Nos encontramos en una recepción improvisada en un pequeño hotel de Moscú. Hubo un tiempo en el que fue un edificio de grandes apartamentos con habitaciones separadas, pero en la realidad moderna se ha convertido en un hotel a bajo precio. “¿Tenéis visado?”, pregunta. Sigue leyendo →

Artículo Original: Annataliya-livejournal

Un día decidí salir desde Donetsk hacia la región de Gnarvosky y me dirigí a Snezhnoe. Elegí ese lugar por motivos claros. En primer lugar, se trata de una conocida ciudad minera en la que hay numerosas minas. En segundo lugar, a 13 kilómetros de Snezhnoe se encuentra un lugar único y extremadamente significativo para la RPD: el monumento de Saur Mogila. Allí se produjeron fuertes batallas por el control de la colina tanto en 1943 como en 2014. En 1943, las tropas soviéticas la rescataron de las garras de los Nazis y, en 2014, pasó de manos del Ejército Ucraniano a manos del ejército de la RPD.

Es por visitar Saur-Mogila que primero visité Snezhnoe. Realmente quería visitar este lugar.

Llegué a Snezhnoe en una línea regular de autobús: desde Donetsk salen varias veces cada hora. Y desde Snezhnoe hice autostop hasta Saur-Mogila. El problema es que el transporte público en dirección a Saur-Mogila es muy escaso: apenas hay unos pocos autobuses cada día. El autostop fue muy rápido, aunque no había mucho tráfico, a los diez minutos alguien me recogió. Sigue leyendo →

Artículo Original: Anna Revyakina

Cada año se hace más difícil para los pensionistas de Donbass conseguir su dinero ucraniano, aunque es evidente que todo Estado democrático tiene que pagar a una pensión a los ciudadanos que trabajaron en él. Sin embargo, eso en Ucrania no es cierto. Mi madre hizo su último durísimo e infructuoso intento de conseguir esa pensión ucraniana que había ganado honestamente en diciembre de 2015. Todo acabó con el Año Nuevo en una cama de hospital con neumonía.

El 20 de noviembre de 2019 se cumplieron exactamente seis meses desde la llegada al poder de Zelensky, que se ganó el trono con promesas como acabar la guerra y también ayudar a los pensionistas de Donbass. ¿Cuál es la situación actual? Los mismos humillantes puestos de control con grandes colas para conseguir una mísera pensión. Pronto, la autoridad de los puestos de control pasará al “general invierno”, con miles de personas sufriendo el frío en las colas. Algunos no volverán, morirán en el intento como ya ha ocurrido en el pasado. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Ucrania sigue soñando con la limpieza étnica. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha compartido su maravillosa visión sobre el tema de qué hacer con los residentes pro-rusos de Donbass. Y resulta que su opinión no está muy lejos de la de los banderistas que proponen “maleta-estación-Rusia”, que generosamente extienden también a los residentes de Crimea. En una entrevista concedida al diario liberal alemán Der Spiegel, Zelensky abiertamente les “aconsejó” abandonar Donbass:

“Se ha llegado a sugerir que la mayoría de la gente quiere vivir en Rusia. No es cierto. Creo y sé que hay personas que están a favor de Ucrania. Al mismo tiempo, hay también indecisos. Finalmente, están también quienes están por Rusia. Aquellos que están a favor de Rusia podrán marcharse a Rusia, que ahora distribuye ilegalmente pasaportes rusos. Todo el mundo tiene derecho a elegir dónde quiere vivir. Sigue leyendo →

Desde que, en noviembre de 2014 y por decreto presidencial del entonces presidente Poroshenko, la línea de contacto entre las partes en conflicto se convirtiera en la frontera de facto entre las Repúblicas Populares de Donbass y Ucrania, los puestos de control a través de los que se produce el cruce se han convertido en un riesgo más en la vida de la golpeada población de Donbass. Además de los bombardeos, que a pesar de los procesos de alto el fuego nunca ha sido completo en la línea del frente, o de la guerra económica que supone el bloqueo bancario, comercial y de transporte, el viaje entre Ucrania y la RPD/RPL es un riesgo añadido a unas vidas ya de por sí vulnerables.

Los datos recogidos por la OSCE y por las autoridades ucranianas hablan de miles de cruces de frontera en ambas direcciones, en muchos casos para acudir al puesto de trabajo situado en el lado opuesto. Sin embargo, el propio bloqueo económico y el impago de pensiones a los pensionistas residentes en la RPD y la RPL ha hecho que sean los jubilados los que con más peligro han de embarcarse en un viaje del que no siempre regresan. Con el riesgo especialmente agudo en invierno a casusa de las bajas temperaturas y las condiciones de los puestos de control, muchos son los casos conocidos de fallecimientos en los puestos de control. La OSCE, con una serie de datos sin duda incompletos, ha realizado un primer informe sobre las consecuencias que en la población más vulnerable tiene el bloqueo de transporte y el sistema de puestos de control impuesto por Ucrania hace ya cinco años. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

El calendario dice que está a punto de acabar el año 2019, pero en la sección ucraniana de Facebook parecería que el país está a punto de entrar en el año 37 o 38 del siglo pasado. Y todo porque el gran ejército online de bots de Poroshenko, los patriotas activistas por los derechos humanos, periodistas y ciudadanos conscientes no paran de gritar sobre la represión policial que ven en Ucrania. El motivo de ello es un incidente con la voluntaria Elena Sambul-Velenkaya, más conocida por el romántico nombre de guerra Marusya Zberoboy, que fue miembro del Praviy Sektor y que después se hizo famosa por su activismo político a favor de Poroshenko.

El jueves, 28 de noviembre, su casa fue registrada, un grupo de investigadores bajo la protección de las fuerzas especiales Alpha visitaron la vivienda de la voluntaria y, en presencia de testigos, requisaron sus notas, un teléfono y un arma, pero no detuvieron a Marusya. El motivo del registro fue un conocido vídeo de Sambul-Velenkaya junto a su inseparable amiga y honorable miembro del partido “Solidaridad Europea” [de Petro Poroshenko-Ed], Sofia Fedinaya en el que amenazan al presidente Volodymyr Zelensky, que el día anterior se había reunido con las tropas en el frente cerca de la localidad de Zolotoe [para conseguir que cumplieran con la retirada pactada y que se desbloqueara así la celebración de la cumbre del cuarteto de Normandía que se celebrará el 9 de diciembre-Ed].

Indignadas por los tímidos intentos de iniciar la retirada de tropas, las dos leonas del partido de la guerra dejaron caer que habría una respuesta de los ofendidos nacionalistas. “Te harán volar por los aires, lo prometo”, afirmaba Marusya, mientras que su más cautelosa compañera se limitaba a sugerir al “traidor” que podría haber explosiones de granadas e inesperados ataques de mortero, palabras que gran parte de quienes han visto las imágenes entienden como una amenaza directa al presidente.

El registro en casa de Sambul-Velenkaya se debió al caso abierto a raíz de esas declaraciones. Y aunque ni siquiera fue privada de libertad, los nacionalistas lo han presentado como el inicio de una sangrienta política del terror contra los héroes de la nación.

“Si piensan que el país va bien, vamos a lo loco hacia una dictadura y persecución de disidentes. Así es en el sexto aniversario de la revolución de la dignidad”, escribió el enfadado analista político Viktor Taran.

“Los registros en casa de una mujer que se ha dirigido duramente a Zelensky es la cumbre del absurdo. Ninguno de sus predecesores recurrió a tan mezquina violencia, aunque todos ellos eran mezquinos”, afirmó la periodista Tatiana Danilenko.

“¿Empezaran ahora a allanar las viviendas de la oposición? Estamos construyendo rápidamente un estado policial. Miedo, intimidación, detenciones, confiscaciones, presión, todo ante los ojos de la población. Desertores registran y detienen a reservistas y soldados. El fin de la era de la dignidad”, se quejó otra de las caras de “Solidaridad Europea”, la renombrada defensora de la democracia Irina Gerashenko.

Periodistas cercanos a Poroshenko rápidamente encontraron en el proceso toda una serie de infracciones de los cuerpos de seguridad. “El juez que leyó los informes para comprobar si había algún signo de delito en sus acciones, francamente, miró para otro lado y permitió el registro. Es una violación del Artículo 18 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que dice que no se puede utilizar un procedimiento criminal para otros propósitos que los estipulados por la ley”, argumentó la patriótica abogada Valentina Telichenko. Y Vladimir Bondarenko, asesor del alcalde de Kiev, calificó el registro como “caer al fondo”.

“La distancia a la que llegó el régimen de Yanukovich en varios años, el régimen de Zelensky la ha cubierto en tres meses. Poca gente con sentido común no se ha dado cuenta de lo inadecuado de las personas que están en el poder. Se habla de ello. También entre los oportunistas que están intentado hacer carrera en esta confundida administración. Así que habrá registros, habrá leyes sin sentido y otros errores que se solapen unos a otros hasta que llegue uno fatal”, resumió con tragicómica histeria Vitaly Portnikov, miembro del ejército de propaganda de Poroshenko.

Lo más curioso de esta historia es que quienes están hablando de ella son los mismos que, durante cinco años, han defendido la represión y la anarquía contra sus enemigos políticos, ignorando completamente cualquier precepto legal. Era suficiente una falsa acusación de separatismo, habitualmente denunciada por los mismos patriotas en nómina, y las agencias de inteligencia irrumpían en las vidas de personas inocentes, se les colocaban pruebas falsas y se les enviaba a prisión, donde permanecían durante meses ante las decisiones de jueces que eran parte. La Fiscalía ni siquiera consideraba necesario hacer peticiones formales, se limitaba a seguir el papel de testigos de lo que hacían sus colegas, con lo que los registros se convertían en saqueos criminales. Y los “líderes de opinión” que ahora lloran por el confiscado teléfono de Marusya, han calificado a todos esos presos políticos agentes del Kremlin y han extendido por todo el país esa mentira injustificada.

El plan quinquenal post-Maidan ha estado marcado por la construcción de un sistema militante de nihilismo legal en el que la ley ha sido sustituida por el principio de oportunidad política y de los intereses privados de los miembros de la Fiscalía que querían conseguir aumentos de sueldo o ascensos a base de revelar “conspiraciones rusas”.

Esto supuso una gran sorpresa en los activistas por los derechos humanos que intentaron defender a Kiril Vishinsky, Ruslan Kotsaba o Dmitry Vasilets. Pero cuando trataron de explicar lo que pasaba en el país -la persecución, las prisiones secretas desveladas por la ONU, detención ilegal y torturas- el público respondió alegando que eran las duras leyes de la guerra. Un país en guerra supuestamente no podía permitirse cumplir la ley y proteger los derechos humanos.

Ahora, todo ha cambiado y los lobos se hacen de repente corderitos y los terribles “cazadores” posan como frágiles personajes de Turgenev. La realidad es que el terror continúa exclusivamente contra los mismos oponentes de Euromaidan que lo han sufrido hasta ahora. “Hoy hace exactamente un año y medio desde que pasé a arresto domiciliario tras un año en prisión”, escribió el 28 de noviembre el periodista Vasily Muravitsky, que tampoco ha sido puesto en libertad por las nuevas autoridades. Y es normal, teniendo en cuenta que los cargos contra él son falsos, por lo que el proceso judicial se alarga indefinidamente mientras que los asesinos de extrema derecha caminan libres y con impunidad por Ucrania.

Aún no se han dado cuenta de que son ellos quienes han creado un sistema de anarquía e impunidad que ahora se está volviendo contra ellos.

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Primeras manifestaciones de la RPD en 2014, cuando ya estaban presentes las banderas rusas, muestra de la postura de la población.

En el sexto año de guerra, la RPD ha adoptado finalmente una ley sobre la frontera de la República. Según el documento, la República Popular de Donetsk se extiende a toda la región de Donetsk, que es en realidad el territorio en el que se celebró el referéndum del 11 de mayo de 2014. Los miembros del Parlamento apoyaron en dos votaciones la ley, que se considerará vigente después de que el presidente de la RPD, Denis Pushilin, firme el texto y se publique en la web oficial del Parlamento de la RPD.

La esencia de la ley

Según Vitaly Kravets, presidente del comité encargado de su desarrollo, la propuesta define el procedimiento de protección de las fronteras de la RPD. “El documento es la base legal que determina la base organizativa y legal de la política de fronteras y la actuación de los poderes del Estado en este sentido. La ley también regula la actuación de la protección de la frontera de la República”, afirmó el diputado.

En este momento, la milicia de la RPD no controla todo el territorio especificado por la ley. Gran parte de él está bajo control de las tropas ucranianas, así que, mientras continúe el conflicto, la frontera exterior será la línea de contacto. “La ley prevé que, mientras no se resuelva el conflicto entre Ucrania y la RPD, la línea de contacto ejercerá de frontera”, puntualizó Vladimir Bidiovka, presidente del Parlamento, que también apuntó que el documento no infringe los acuerdos de Minsk. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

En Kiev se habla de que, en la cumbre del formato Normandía que aparentemente va a celebrarse el 9 de diciembre, Ucrania quiere discutir tres temas concretos:

1. El intercambio de prisioneros.
2. El alto el fuego.
3. La situación de la frontera entre Donbass y Rusia.

Sobre estos temas, no debería sorprender que se produzcan algunos progresos en lo que respecta a un nuevo intercambio de prisioneros, especialmente teniendo en cuenta que los intercambios no requieren especiales concesiones de las partes o ajustes en sus posiciones militares. Un intercambio completo según la fórmula “todos por todos” parece complicado, así que lo más probable es que, en unas semanas, veamos un nuevo intercambio de varias docenas de prisioneros de guerra. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

El martes, 26 de noviembre, al recibir el premio en memoria del académico Andrey Sajarov, el expreso Oleh Sentsov abogó por la opción de que Ucrania vuelva a tener armas nucleares y por la renuncia a las negociaciones de paz según la fórmula Steinmeier. “Desde que nos quitaron Crimea, es preciso recuperar nuestra bomba. Creo que no hace falta discutirlo, no hay otra opción”, afirmó en Estrasburgo durante su reunión con miembros del Parlamento Europeo que le había otorgado el premio.

Las imágenes del encuentro muestras las caras de absoluta sorpresa de los políticos europeos. Parece que Sentsov no ha comprendido realmente la ironía que acarrean sus beligerantes palabras. El académico Andrey Sajarov, uno de los “padres” de la bomba de hidrógeno soviética, abogó, desde los años cincuenta del siglo pasado, por el cese de pruebas de armas nucleares y fue uno de los científicos que asesoraron en el Tratado de Moscú que prohibía ensayos nucleares en varios entornos. Sigue leyendo →

Aunque los acuerdos de Minsk siguen sin cumplirse y no hay garantía alguna de que la cumbre de jefes de Estado y de gobierno del “formato Normandía” vaya a dar una salida al conflicto en Donbass, Ucrania continúa preparando el día después de la recuperación del control de los territorios ahora bajo control de la RPD y la RPL. Sin interés por negociar con los actuales representantes de Donbass y sin mayor preocupación por la población -de tenerla, Ucrania habría reanudado el pago de pensiones a los residentes en las Repúblicas Populares y habría levantado el bloqueo económico, comercial y bancario hace mucho tiempo-, Kiev sigue la misma línea marcada por la anterior administración, algo que ya ha quedado claro con las declaraciones de numerosos representantes.

En esta ocasión, un comentario sobre la justicia y el castigo a quienes hayan cometido crímenes en la guerra deja claro el interés de Kiev por uno de los puntos importantes de los acuerdos de Minsk: la amnistía. Como la administración Poroshenko, la administración Zelensky tiene las ideas claras y sigue intentando no garantizar esa amnistía y busca vías para juzgar y condenar a quienes hayan luchado contra Ucrania. Sigue leyendo →