SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Andriy Manchuk

El Sindicato de la Industria Minera de Ucrania ha enviado una petición especial al presidente Volodymyr Zelensky y al primer ministro Denis Shmigal. Los mineros piden salvar a la región occidental de Donbass, donde se planea cerrar las minas “no rentables” o “no ecológicas”. Y eso llevará a una verdadera catástrofe social para la población local, que en gran parte depende del trabajo en las empresas mineras de carbón.

“Se ha desarrollado una situación crítica en el Donbass occidental: el cierre de las minas que son una fuente vital de actividad para ciudades como Pavlograd, Ternovka, Pershotravesnk y toda una serie de localidades con más de 250.000 habitantes se acerca. Los mineros de la parte occidental de la región de Donbass siempre han sido una de las bases del Estado ucraniano, han extraído 19-20 millones de toneladas de carbón al año, garantizando así la seguridad energética del país. El balance de las reservas en este territorio asciende a más de 1000 millones de toneladas. Sin embargo, hoy en día Ucrania ha perdido interés en el carbón, el prestigio del trabajo de la mina ha desaparecido y el nivel de salarios de las plantillas apenas les permite sobrevivir. Junto al cierre de minas, eso condena a miles de familias a la extinción”, advierte el documento. Sigue leyendo →

Artículo Original: Kristina Melnikova / EADaily

Tras el intento de ofensiva ucraniana en la zona de Gorlovka hace una semana, las tropas de la RPD recibieron permiso para responder al aumento de los bombardeos ucranianos, según explicó a EADaily el viceministro de Información de la RPD Daniil Bezsonov, alias Gudvin. Esta decisión viene marcada por las crecientes intenciones de Kiev de resolver el conflicto de Donbass por la fuerza, tal y como lo muestra la acumulación de equipamiento militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania a lo largo de la línea de contacto.

Por favor, cuéntenos qué pasó el 20 de febrero en la zona de Gorlovka, ¿cuándo recibió la milicia de la RPD permiso para devolver fuego?

La batalla se produjo en la zona de Chigrey. No es la primera vez que esta sección del frente es de interés del enemigo. Eso se debe al terreno y a la localización de nuestras posiciones. Es el lugar más favorable para Ucrania para entrar en Gorlovka, en el distrito Nikitovsky. Están intentando irrumpir en nuestras posiciones y entrar en la ciudad. Está claro que no en toda la ciudad, pero sí en una zona de las afueras.

Pero si sobrepasan la frontera administrativa de la ciudad, en términos de guerra informativa, lo promocionarán como una gran victoria. Así que nuestros soldados en esa zona siempre luchan de forma heroica y mantienen a raya al enemigo. Hay salidas, ataques y posiciones que se destruyen constantemente por la artillería. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexey Zotiev

“El proceso de Minsk ahora mismo está más vivo que muerto. Aún no ha agotado todo su potencial, así que ahora tenemos que trabajar dentro del marco del proceso de Minsk y sacar el máximo jugo posible por la seguridad de Ucrania”. Estas palabras fueron pronunciadas por el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba.

Ahora, en vistas de los informes que hablan de un agravamiento de la situación en Donbass, se ha puesto de moda describir lo que está ocurriendo relacionándolo con la implementación de los acuerdos firmados anteriormente. Ucrania está haciendo todo lo posible para garantizar que la paz reine en el sudeste del país, mientras que Rusia lleva bloqueando el proceso de negociación con todos los medios posibles desde julio de 2020, provocando el retorno del conflicto al plano militar. Este es a día de hoy la forma en que se acostumbra a comentar lo que está ocurriendo en Donbass. Y recientemente, la Oficina del Presidente de Ucrania ha afirmado que los acuerdos de Minsk no pueden ser implementados, pero la parte ucraniana hará todo lo posible por implementarlos. Sigue leyendo →

Febrero es mes de aniversarios. Hace unos días se recordaba el séptimo aniversario de la llegada al poder del Gobierno nacido en Maidan, la revolución de la dignidad, que una parte importante del país vio como un golpe de Estado en el que un Gobierno elegido en las urnas era derrocado por una serie de fuerzas que no tenían siquiera los votos suficientes para aprobar legalmente una moción de censura. Contra ese golpe de Estado se levantó la población de Crimea, que actuó con rapidez y la confianza de tener de su lado a las tropas rusas estacionadas -legalmente y según los tratados bilaterales entre Rusia y Ucrania- en Sebastopol.

La evidente agenda nacionalista y la beligerancia del nuevo Gobierno causaron un rechazo inmediato en la población de Crimea, mayoritariamente de habla rusa. La rapidez con la que se actuó -en apenas unos días se tomó el Parlamento regional, se bloquearon las bases militares ucranianas y se convocó el referéndum de independencia- impidió que pudiera desarrollarse allí el escenario que apenas unas semanas después se iba a desarrollar en Donbass. La falta de experiencia y el deficiente estado de las tropas ucranianas estacionadas en la península hizo imposible que pudiera haber uso de la fuerza contra una movilización que incluía a una parte mayoritaria de la sociedad. La amenaza de uso de la fuerza por parte de las tropas rusas negó a Ucrania toda posibilidad de utilizar medios militares para recuperar el control, perdido hace ahora exactamente siete años. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

Alemania pretende simplificar el procedimiento de entrada y empleo para los trabajadores migrantes de Ucrania. Así lo anunció la embajadora alemana Anka Feldguzen en un encuentro online en el que sintetizó claramente las perspectivas europeas de Ucrania. “Todos dependemos mucho del curso de desarrollo de la pandemia. Mis colegas aquí y en Alemania están trabajando intensamente para garantizar que los trabajadores migrantes pueden ir a Alemania, por ejemplo a las granjas, a recoger fruta, fresas”, afirmó. Con sus palabras queda claro que la economía más grande de Europa va a competir con los checos y polacos por la mano de obra barata de Ucrania.

Según la embajadora, el régimen de viaje sin visados no da a los ucranianos la posibilidad de trabajar legalmente en la Unión Europea, ya que solo les permite permanecer en el territorio durante noventa días al año. “Ahora necesitamos buscar otra base legal para que estas personas puedan entrar legalmente a Alemania y trabajar allí. Estamos en contacto con las instituciones para conseguirlo”, añadió Feldguzen, que apuntó que el régimen de viaje sin visado entre Ucrania y la Unión Europea no se va a recuperar en los próximos meses, pero eso no debería ser un problema para que migrantes ucranianos puedan recoger fresas. Sigue leyendo →

El resultado del caso Sternenko, condenado esta semana a siete años y tres meses de prisión por secuestro y torturas, ha devuelto al nacionalismo ucraniano la unidad perdida en las muchas rencillas y venganzas que se han producido en los últimos años. El propio Sternenko fue hace unos meses blanco de las críticas de sus correligionarios, debates olvidados ahora que el exlíder del Praviy Sektor en Odessa se encuentra encarcelado y, según su abogado, temiendo por su vida. Es la estrategia para lograr, en primer lugar, que sea trasladado a Kiev, lejos de Odessa, donde, a excepción de su pequeño grupo de incondicionales, no cuenta con ningún tipo de apoyo popular.

En realidad, el caso es un buen reflejo de la situación de la extrema derecha en Ucrania, capaz de mantener a los suyos protegidos de la justicia durante años a base de presiones a los jueces y fiscales, pero ocasionalmente condenados. Hay casos en los que la culpabilidad de los acusados es tan clara que ni siquiera el temor a las represalias de la extrema derecha ha logrado que la Fiscal General Venediktova y el juez de Odessa, ya blanco del acoso de la extrema derecha, que le acusa de ser o haber sido comunista, pueden impedir que el caso llegue a su conclusión lógica. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

El entonces líder del Praviy Sektor, Serhiy Sternenko (en el centro de la imagen) en el fallido “Maidan” contra el alcalde de Odessa, mayo de 2016

El radical de extrema derecha de Odessa Serhiy Sternenko ha sido condenado a siete años y tres meses de prisión por secuestro. El condenado también perderá la mitad de sus propiedades. Hay que admitir que es difícil de creer, ya que en la Ucrania moderna los patriotas normalmente se libran con sentencias suspendidas o incluso son declarados inocentes, aunque su culpabilidad sea evidente [puede tener algo que ver su enfrentamiento abierto con la parte del nacionalismo liderada por Andriy Biletsky o su militante oposición a Zelensky desde la campaña electoral, con lo que ha conseguido quedar, al menos durante un tiempo, en los márgenes de la escena de la extrema derecha nacionalista-Ed]. El sistema judicial ucraniano está construido de tal manera que los radicales no suelen tener que responder por sus crímenes. Pero en esta ocasión, uno de los más odiosos representantes de la comunidad nacionalista ha sido condenado a siete años.

El resultado es difícil de creer porque el caso de Sternenko ha sido muy largo [el secuestro se produjo en 2015]. Y las actuales autoridades no se han atrevido a actuar contra esta ruidosa minoría. Al contrario, el equipo Ze habitualmente ha utilizado a los grupos nacionalistas e incluso los ha integrado en sus proyectos. Con esta tendencia, el presidente ucraniano intentaba probar que es “su chico”. Así que los nacionalistas no solo no han desaparecido, sino que, al contrario, se sienten con fuerza bajo el nuevo Gobierno. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

Ucrania celebra otro aniversario de Maidan mientras las autoridades sufren de la tradicional histeria: agresión, invasión, etc. Pero eso no niega el hecho de que a una parte de la población le guste estar en la posición a la que la “revolución de la dignidad” ha llevado al país.

Los defensores del golpe de Estado se niegan a reconocer los horribles resultados económicos de los “siete años de dignidad”, cuyo régimen ha asesinado a miles de sus conciudadanos, ni el error de la estrategia de desarrollo del Estado. “Admitirlo significaría para muchos el colapso”, afirmó la poeta y antigua “voluntaria de Maidan” Yevgenia Bilchenko. “Es la identidad que se han creado. Y admitir que están desilusionados con los resultados de Euromaidan significará el colapso de esa identidad para ellos. Les gustaría admitirlo, pero no pueden”. Esa identidad fundamental está basada en la tesis “Ucrania no es Rusia, Ucrania es Europa”. Así que es obligatorio participar en la “familia europea” y estar incondicionalmente del lado de Occidente.

Uno de los principales resultados de Euromaidan es que Ucrania dejó de ser un actor político independiente. La propaganda de Kiev se queja de que los rusos deliberadamente imponen a los ucranianos la idea de que Ucrania se encuentra bajo control externo y dicen que, desde la “revolución de la dignidad”, son absolutamente libres. Sí, son tan libres que no pueden tomar ninguna decisión importante sin la aprobación de la embajada de Estados Unidos, ni siquiera con qué vacuna se vacunará al país. Sigue leyendo →

El aumento de los bombardeos ucranianos ha dado lugar a todo tipo de rumores y reacciones a ambos lados de la línea del frente. Mientras las autoridades de las Repúblicas Populares y los representantes de sus ejércitos buscan mantener la calma -el objetivo es siempre mantener la tregua y no volver a batallas abiertas- y alegan haber dado respuesta al ataque, los más alarmistas ven en los actos ucranianos el reinicio de una guerra a mayor escala. Los bombardeos de los últimos días, que llegan, como ya ocurría en tiempos de Poroshenko, apenas unos días después de la visita del presidente de Ucrania al frente, dejan claro un cambio de tendencia: esa tregua en la que los bombardeos se habían limitado de forma significativa parece haberse roto y vuelve a haber uso de armamento pesado, ataques constantes en numerosas zonas del frente y bajas a uno y otro lado.

Lo que no cambia es la argumentación ucraniana. Casi siete años después del inicio de la guerra en Donbass en abril de 2014, los representantes de Kiev continúan alegando que cumplen con los acuerdos de Minsk y con la tregua pactada y hacen cargar con la culpa de cada escalada a las Repúblicas Populares, pese a que estas no han avanzado sobre posiciones ucranianas desde hace varios años -no se puede decir lo mismo de Ucrania, que incluso en esta tregua ha avanzado y se ha fortificado en la zona supuestamente neutral- y la capacidad de responder al fuego ucraniano está seriamente limitado por las órdenes de mantener a toda costa la tregua. Aun así, Ruslan Jomchak, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania declaró el sábado que “las formaciones rusas abrieron fuego contra sus propias posiciones”. Kiev utiliza así la misma excusa tantas veces utilizada en tiempos de Poroshenko para justificar bombardeos ucranianos y culpar, ni siquiera a la RPD/RPL, sino a Rusia. Sigue leyendo →

El sábado por la mañana, el alcalde de Gorlovka denunciaba el aumento de bombardeos ucranianos en las afueras de la ciudad. Según la población de la zona, los bombardeos, con uso de artillería pesada, habían comenzado en la madrugada y se alargaron durante toda la noche. Al menos un soldado de la RPD murió en los bombardeos, tras los que, por precaución, en la ciudad volvieron a abrirse los refugios.

Este aumento de la intensidad de los bombardeos ucranianos, con el que parece volverse a la situación anterior a la tregua pactada el verano pasado, coincide con el anuncio de revisión de los “cinco escenarios de reintegración de Donbass” por parte del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, reunido el viernes por la tarde para analizar el empeoramiento en el frente y con crecientes exigencias de diferentes sectores de la élite política de utilizar la fuerza para “responder a los ataques rusos”. Rusia siempre es culpable, aunque los soldados de las Repúblicas Populares apenas tengan permiso para responder al fuego ucraniano. En este contexto, el frente muestra síntomas de vuelta a la situación de hace un año, con una guerra sin fin de trincheras en la que la población vuelve a estar en peligro. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

En Kiev se ha vuelto a insistir en que los acuerdos de Minsk en la versión en la que fueron firmados son prácticamente imposibles de implementar. Así lo anunció el sábado, 13 de febrero el jefe de la Oficinal del Presidente, en una entrevista concedida al canal Ukraina. Según Ermak, seis años después de la firma de los acuerdos, “de hecho, no hay ningún resultado tangible”. Ermak afirmó también que en ocasiones le parece que los acuerdos en su actual versión “fueron firmados con el objetivo consciente de que era imposible cumplirlos”.

Al mismo tiempo, insistió en que “Ucrania, el presidente lo han dicho muchas veces, hará todo lo posible por garantizar que los principios reflejados en los acuerdos de Minsk sean implementados por nuestra parte”.

Según el jefe de la Oficina del Presidente, Estados Unidos puede tener el papel clave para detener el conflicto en Donbass. Antes, el expresidente de Ucrania y líder de la delegación ucraniana en el Grupo de Contacto, Leonid Kravchuk, había mencionado la necesidad de que Estados Unidos se una al formato Normandía. Ermak apuntó también que “la parte ucraniana ha logrado cambiar radicalmente su representación en el proceso de Minsk y subir el nivel de apoyo incondicional de sus socios europeos: Francia y Alemania”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Para mi sorpresa, sigue habiendo quienes creen que Donbass se rebeló contra Ucrania en 2014 para absolutamente nada. Según esta postura, en las zonas capturadas por el Ejército Ucraniano durante la batalla en la primavera y el verano de 2014, las personas viven como seres humanos, no ha habido represalias [civiles de esas zonas son regularmente intercambiados como prisioneros de guerra en una forma de represalia que se traduce en destierro-Ed] y en los siete años que han pasado no ha habido discriminación por motivos lingüísticos. Estos comentaristas concluyen que si la población del este no se hubiera defendido contra el Ejército Ucraniano, no había pasado nada especialmente terrible. Al fin y al cabo, en su opinión, aquello a lo que Donbass tenía miedo no era más que propaganda rusa.

Por norma, este punto de vista no solo es el de los residentes de Ucrania sino también de algunos ciudadanos rusos que, en gran medida, están de acuerdo con la postura de Kiev. Al hablar con este tipo de personas, es inútil usar argumentos, ya que inmediatamente utilizan la falsa historia del niño crucificado de Slavyansk. Pero quiero profundizar en estas tesis para acabar, de una vez por todas, y no volver a este asunto en el futuro. Aunque no haya esperanza alguna de cambiar esas opiniones. No hace falta volver a la fase “caliente”, cuando las emociones estaban al límite, sino que recurriré únicamente a las noticias de 2021, cuando una persona de los intelectuales creativos está en el poder en Ucrania y está rodeado de personas de moral liberal. En Rusia sigue habiendo ciudadanos que ansían ver a alguien como el excómico Volodymyr Zelensky en el poder. Ahí va una selección de noticias bajo el mandato de este presidente demócrata que ama la libertad.

Tres canales ucranianos dejan de emitir a causa de las sanciones de Zelensky

Al presidente de Ucrania se le ha ocurrido un truco útil para impedir el trabajo de los canales de la oposición. Ucrania ha impuesto sanciones contra sus propia ciudadanía y ha revocado la licencia de emisión de tres canales: 112, Zik y NewsOne. El equipo de Zelensky ha buscado también una razón creativa: terrorismo informativo. Aún no se sabe qué es eso, pero para las autoridades de Ucrania es una historia perfectamente aceptable, ya que con ello elimina a su competidor político. Su punto de vista no será oído, lo que significa que el electorado recibirá solo la información necesaria para elegir “bien” su próximo voto, por ejemplo en los referendos que quiere celebrar Zelensky.

El SBU anuncia que el bloguero Sharii es sospechoso

En su canal de Telegram [y en sus perfiles de otras redes sociales como Facebook], el Servicio de Seguridad de Ucrania publicó una causa por sospechas de alta traición contra el conocido bloguero ucraniano Anatoly Sharii. La base para ello es su participación en tertulias políticas de la televisión rusa. Allí, el bloguero afirmó que hay una guerra civil en Donbass y alegó que Ucrania es una colonia, no un Estado independiente. Desde el punto de vista de las autoridades de Kiev, estos actos son un peligro para la situación en el país y provocan conflictos interétnicos e interreligiosos. Además, en su blog, Sharii ha criticado los actos de las autoridades, una razón más para sospechar que comete alta traición.

En Odessa, los nacionalistas acosan a un restaurante judío por sus caracteres rusos

Restaurador de Kiev acosado por hablar ruso

Bloguero de Kiev causa un escándalo en un restaurante a causa de la música rusa

La llamada ley sobre el uso de la lengua ha entrado en vigor en Ucrania. Según esa ley, el sector servicios debe utilizar exclusivamente la lengua ucraniana. Como era de esperar, se ha producido una serie de incidentes, no solo en el sector de la restauración. Como Sharii mostró en su blog, en Mariupol los nacionalistas atacaron a un veterinario solo por el hecho de que en su clínica se anunciara una promoción de 50% de descuento a quienes les hablaran en ruso, ya que es más fácil para los veterinarios atender en ese idioma en lugar de en ucraniano.

Como muestran estos siete años, los nacionalistas no son independientes. Actúan de forma consciente, aunque sea bajo una tapadera, para las autoridades. Ayer llamaban drogadicto a Zelensky y hoy implementan su política imponiendo el punto de vista del Estado sobre toda la población que piensa diferente. Se pone de manifiesto también al ver al líder de los radicales, el líder blanco Biletsky, hablando en los canales de televisión leales a Zelensky para defender la prohibición de prensa opositora.

¿Qué hay de la ausencia de represión y persecución basada en lengua y origen? Si las autoridades ucranianas imponen sanciones contra su propia ciudadanía, declararan sospechosos de alta traición a quienes critican a las autoridades y utilizan a los radicales para obligar a toda la población a hablar una lengua que no es la suya, ¿en qué se equivocaban Donetsk y Lugansk cuando se levantaron contra los resultados del golpe de estado de 2014? ¿No es eso lo que dijeron los ciudadanos de Donetsk y Lugansk después de que los primeros activistas de Maidan tomaran el poder: que iban a revocar la ley de lenguas regionales?

Ha llegado el momento de poner las cosas en su sitio y volver a probar que los temores de la ciudadanía del sudeste no eran en vano. Al fin y el cabo, en la primavera de 2014, en Donbass había miedo exactamente a lo señalado: a la presión contra la oposición política, eliminación del punto de vista contrario al Gobierno y persecución de la población de habla rusa. ¿Pero quién se acuerda de eso tras todo este tiempo? especialmente si tenemos en cuenta los largos años de propaganda, que han intentado convencernos de que había tropas rusas en Donetsk, que no había nada que hablar con la población colaboracionista y que no hay que salvaguardar el principal derecho: el derecho a la vida.

Artículo Original: Colonel Cassad

Tras las declaraciones de Bruselas afirmando que las relaciones entre Rusia y la Unión Europea no mejorarán hasta que Rusia implemente los acuerdos de Minsk, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa expresó nuevamente su escepticismo sobre las posibilidades de construir una relación entre Rusia y la UE. Según Lavrov, actualmente no queda prácticamente nada de la relación que existía. El ministro insistió en que no es la elección de Rusia, que abogaba por desarrollar las relaciones con la UE, sino una elección consciente de la Unión Europea desde 2014, año en el que se destruyó la relación a base de apoyar en Ucrania un golpe que dio lugar a la pérdida de una serie de territorios, guerra civil y sanciones mutuas que han empeorado la relación.

Los motivos para ello están a la vista: en 2014, la Unión Europea tenía la esperanza de capitalizar la “cuestión ucraniana” e intentó apoyar al boxeador Klitschko como líder del golpe, algo que se conoció con la filtración de una conversación de Victoria Nuland, en la que revelaba abiertamente que toda la oposición a Yanukovich en la calle estaba controlada por Occidente. Así que Estados Unidos frenó los intentos de la UE de liderar la protesta y promocionó a Poroshenko y Yatseniuk, completamente controlados por Washington, para llegar al poder. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Sobre quienes no volvieron de la operación militar en Debaltsevo.

En el [sexto] aniversario de la operación de Debaltsevo, los corresponsales de guerra han recordado lo que vieron durante las batallas por el control de aquellas localidades de gran importancia estratégica. Un episodio importante, se puede decir que fue incluso la clave, fue lo que se llamó el cierre de la tapa de la “caldera” de Debaltsevo. La captura de la localidad de Logvinovo tuvo como consecuencia que una enorme agrupación de soldados ucranianos se quedaba incomunicada de la “tierra firme”. Y los soldados de Donbass lograron este objetivo. Una vez más, un gran grupo de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encontraba así en una situación desesperada. Los soldados serían liberados tras las negociaciones de Minsk y el entonces presidente Petro Poroshenko se apuntó una “victoria” por ello.

“Recuerdo muy bien el día en el que llegaron al congelado y destartalado Uglegorsk las noticias de los segundos acuerdos de Minsk. Debaltsevo aún no había sido capturado y surgió el temor de que todo esto había sido para nada. Pero la artillería siguió trabajando y los tanques y la infantería avanzaron. En aquel momento hubo cierta decepción. El día anterior habían dicho que Artyomovsk estaba a la vuelta de la esquina, pero decían que había que parar”, escribió en su canal de Telegram el corresponsal de guerra Miajil Andronik. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexey Zotiev

En la nueva Ucrania, la Ucrania “libre e independiente”, existe una tradición: cada primavera, se espera la agresión rusa, una agresión abierta y evidente que, según el infinito número de expertos, debe manifestarse en forma de ofensiva del Ejército Ruso en los territorios adyacentes a la RPD y la RPL. El hecho de que en más de seis años no se haya cumplido una sola de las previsiones de los analistas no detiene a nadie. Hoy, en vísperas de la inevitable llegada de la primavera, la prensa ucraniana vuelve a la carga con alarmantes informaciones, cada una de las cuales predice toda una serie de terremotos en el “joven Estado europeo”.

Esta misma mañana, el exoficial de inteligencia militar y actual voluntario Andriy Rimaruk ha explicado a los ucranianos que “a lo largo de los últimos 2-3 meses, los terroristas de la RPD/RPL se han preparado activamente para contraatacar sobre las posiciones ucranianas o incluso para irrumpir en el territorio”. Según el voluntario incluso la misión de la OSCE ha registrado desde finales de noviembre entrega de equipamiento militar a través de la frontera ruso-ucraniana y se ha realizado la rotación de la composición militar de las tropas “terroristas”. Por cierto, si deciden perder su tiempo y leen los informes que los observadores internacionales de la OSCE publican regularmente, no encontrarán en ellos una sola mención a que equipamiento militar ruso haya cruzado la frontera de las Repúblicas no reconocidas. Pero parece que Rimaruk tiene sus propias fuentes, con las que comparte información confidencial que no aparece en los informes oficiales. Al mismo tiempo, según el “voluntario”, todavía es imposible predecir por dónde intentarán avanzar los “terroristas”. Es posible que se dediquen a disparar contra ciudades del frente para provocar la respuesta del Ejército Ucraniano. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

La edición ucraniana de Strana.ua, haciendo referencia a sus fuentes en el partido de Zelensky, afirma que el liderazgo de Servidor del Pueblo planea realizar un cambio de imagen ideológico del partido a consecuencia de la caída en las encuestas. El medio cita: “Ya no somos sexis. No ha funcionado. El centrismo y el libertarianismo están en el pasado. El liderazgo dice que cambiaremos la ideología del partido. Sin embargo, nadie sabe todavía a cuál. Prometen un nuevo camino, que ahora todo será diferente. Más rígido. El congreso también tratará la cuestión de excluir a Dubinsky del partido y sustituir a la dirección de la sección de la región de Kiev”.

El liderazgo de Servidor del Pueblo es perfectamente consciente de que, a la velocidad que cae en las encuestas, el partido quedaría como marginal mucho antes de las próximas elecciones legislativas, lo que crea las condiciones para la fragmentación interna en dos o tres facciones, con el aislamiento de la facción de Kolomoisky y la creación de un nuevo partido oligárquico bajo la dirección del ahora presidente del Parlamento, Dmitry Razumkov, que ya está distanciándose abiertamente de gran parte de las criticadas iniciativas de Zelensky intentando aparecer como una persona cuerda entre un cúmulo de locura. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

El Consejo de Ministros de Ucrania ha prohibido oficialmente registrar vacunas rusas contra el coronavirus. Así lo confirma el texto del decreto sobre el registro estatal de vacunas contra la COVID-19 publicado en la web del Gobierno ucraniano y que excluye completamente el uso de medicamentos ideológicamente incorrectos.

“El registro de vacunas y otros preparativos inmunobiológicos para la prevención específica de la infección respiratorio COVID-19 causado por el coronavirus SARS-CoV-2 bajo la condición de uso médico de emergencia, desarrollo y/o producción del mismo realizado en un Estado reconocido por el Parlamento de Ucrania como Estado agresor está prohibido”, afirma la parte final de este documento destinado a pasar a la historia de la pandemia de coronavirus. Sigue leyendo →

La visita de Zelensky y su séquito a la zona de operaciones militares en Donbass se ha desarrollado exactamente como cualquier observador de estos casi siete años de guerra habría imaginado: tras varios días de incremento de los bombardeos ucranianos para tratar de conseguir una respuesta de la RPD y la RPL, cuyo permiso de responder al fuego ucraniano es limitado para cumplir con las exigencias del alto el fuego, Ucrania ha acusado a las Repúblicas Populares de provocaciones.

Son ellas las culpables de infringir el alto el fuego. Un alto el fuego cada vez más frágil pero con unos bombardeos que, en número e intensidad, nada tienen que ver con otros momentos de empeoramiento en el frente. De ahí que declaraciones como las de Leonid Kravchuk o Arsen Avakov afirmando que el alto el fuego no existe demuestren el interés ucraniano por exagerar la gravedad de la situación en el frente para, no solo culpar a su enemigo -sea Rusia o las Repúblicas Populares- sino en busca de sus objetivos políticos. Sigue leyendo →

En un momento en el que preocupa el aumento de los bombardeos de zonas cercanas a ciudades de Donbass como Donetsk o Gorlovka, que como es habitual viene acompañado de beligerantes declaraciones de personas de alto nivel en Ucrania como el jefe de la delegación en Minsk, Leonid Kravchuk, que hace unos días afirmó que el alto el fuego ya no existe, el jefe de Estado de Ucrania ha optado por utilizar una de las herramientas de su predecesor: la visita al frente para justificar sus actos. La presencia en el frente, no solo del líder ucraniano, sino de embajadores extranjeros, sugiere que Kiev trata de hacer la cuestión de Donbass central en su agenda. El aumento de la presión militar contra las Repúblicas Populares da a entender que se utilizará como herramienta de presión política.

Así lo recogía ayer Antifashist

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha llegado a la región de Donetsk en visita de trabajo. Acompañan al líder ucraniano en Donbass los embajadores de los países del G7. Así lo ha informado el servicio de prensa de la Oficina del Presidente de Ucrania. “El jefe de Estado se familiarizará con la situación en la línea del frente y se comunicará con el personal militar que sirve en la zona de la Operación de Fuerzas Conjuntas [la antigua “ATO”, como Kiev llama a la guerra en Donbass-Ed]”, afirma el comunicado.

Junto a Zelensky están también los embajadores de los países del G7 en Ucrania. La prensa ucraniana especifica el lugar de la visita del jefe de Estado, centrada concretamente en la localidad del frente de Avdeevka.

La exministra de Justicia de Ucrania y ahora opositra Olena Lukash llamó la atención sobre esta visita de tan alto perfil a Donbass. “¿Lleva un microondas para regalar? ¿Quiere discutir la propuesta de ley sobre internamiento? ¿La del periodo de transición? ¿La del colaboracionismo? ¿La privación de derechos? ¿La lustración? ¿La descomunización? ¿Qué le puede decir a Donbass? ¿Les puede hablar de la gobernanza externa? ¿Del aumento de los precios? ¿Del nivel de vida y la seguridad? ¿De unas reformas que se asemejan a una ocupación? Me faltan las palabras”, afirmó Lukash en las redes sociales.

“Los payasos de Kvartal 95 están en escena. Probablemente hayan inflado los botes y se los hayan llevado con ellos al frente”, contestó un bloguero al post de la política en referencia a ls varias docenas de botes hinchables que Estados Unidos ha donado a Ucrania con el objetivo de “proteger su integridad territorial”.

Hace una semana, los embajadores de los países del G7 apoyaron el cierre de tres canales de televisión opositores en Ucrania. No es la primera vez que realizan viajes por Ucrania para apoyar al jefe de Estado.

-Antifashist