SLAVYANGRAD.es
Última Entrada.
“¿Crees que viviremos para ver la paz?”
Artículo Original: Yulia Andrienko / Komsomolskaya Pravda
Para quienes viven lejos de Donbass y reciben las noticias a través de la televisión, la situación es un lugar arruinado en el que deambulan manadas de lobos hambrientos. Pero esa no es la realidad. Incluso en las zonas más bombardeadas, la llamada zona roja, la vida continúa y la población planta en sus huertas, sale a pescar y prepara frutas en conserva. Iniciado ya el séptimo año de la guerra, incluso los más optimistas se han dado cuenta de que es esperar algo bonito y feliz y posponer vivir la vida para más adelante es una estupidez.
Ya no hay zona gris
Nos dirigimos junto al voluntario Andrey Lysenko a Alexandrovka cargados de paquetes de comida para quienes lo necesitan. La localidad está situada a unos pocos centenares de metros de las posiciones del Ejército Ucraniano. “En algunas zonas, la distancia no supera los 400 metros, los residentes están a tiro”, explica Andrey. Sigue leyendo
Featured Posts
Artículo Original: Colonel Cassad
La masacre de Volinia se produjo el 11 de julio de 1943, hace exactamente 77 años, cuando unidades de OUN/UPA atacaron 96 localidades polacas en Volinia. Esto no significa que hubiera 96 unidades de OUN/UPA, sino que, tras arrasar un pueblo, eran enviados al siguiente. Por ejemplo, la localidad de Gurov fue atacada y unos 200 residentes que dormían fueron masacrados. Después de eso, los soldados banderistas se trasladaron al cercano pueblo de Vygranka, donde asesinaron a otras 150 personas.
En Poritsk, donde la población polaca se había reunido en la iglesia para una misa festiva, UPA atacó a las once de la mañana. Lanzaron granadas a través de las ventanas de la iglesia y dispararon contra los fieles. Unos 200 hombres, mujeres y niños fueron asesinados y enterrados en una fosa común. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
La dura ley sobre el uso de la lengua adoptada el 25 de abril de 2019 y firmada por el anterior presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, no será revocada por Zelensky pese a que, durante la campaña electoral, el actual presidente ucraniano dio a entender que las restricciones lingüísticas se relajarían. Otra promesa incumplida.
El hecho es que a partir de septiembre no habrá una sola escuela en lengua rusa en Ucrania. Se trata de una verdadera discriminación de la población de habla rusa de Ucrania [tan autóctona como la de habla ucraniana, ya que Ucrania se formó en su actual configuración con la unión de provincias de habla rusa con provincias de habla ucraniana-Ed]. En todos los países civilizados existen escuelas en las lenguas de las minorías nacionales. Lo más interesante es que esta ley viola incluso la Constitución de Ucrania, ya que el Artículo 24 prohíbe dar privilegios a cualquier persona por motivos lingüísticos. El procedimiento de votación también fue irregular: como es habitual, incluso aquellos que no se encontraban ese día en el Parlamento votaron “Sí”. Sin embargo, Zelensky fue elegido, entre otras cosas, por las restricciones a la lengua rusa, se esperaba que, cuando menos, se modificara la ley. Sigue leyendo
Artículo Original: Andriy Babitsky
Por fin hemos escuchado las palabras que definen de forma exhaustiva el proceso de negociación tanto del formato de Minsk como del de Normandía. El jefe adjunto de la administración presidencial de Rusia, Dmitry Kozak, lo ha calificado de “teatro del absurdo”. Esta afirmación debería preocupar al bando ucraniano, ya que nos estamos refiriendo al destino de los acuerdos de Minsk, ni más ni menos. Si el bando ucraniano juega a hacerse el tonto sin parar en la mesa de negociación, simulando hacer algo en el proceso, ¿cuál es el objetivo de seguir con la pantomima?
TASS ha publicado una entrevista a Dmitry Kozak en la que el oficial ruso explica al detalle el tipo de sin sentido que los representantes de Ucrania se dedican a decir en las reuniones. Por ejemplo, el jefe adjunto de la delegación ucraniana en una ocasión afirmó que Ucrania tiene todo el derecho a no aplicar el paquete de medidas para implementar los acuerdos de Minsk [es decir, el documento conocido como Minsk-2, de febrero de 2015, negociado por Angela Merkel, François Hollande, Petro Poroshenko y Vladimir Putin-Ed], ya que solo había sido “aceptado” y no “respaldado” por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Los representantes de Donbass trataron de incluir esta absurda afirmación en el protocolo, pero al día siguiente él mismo se negó a utilizar sus propias palabras.
Pero eso no es todo, se han producido muchas más declaraciones incongruentes. Por ejemplo, se ha dicho que el propósito de los acuerdos de Minsk no es la resolución pacífica del conflicto sino que son necesarios para mantener el régimen de sanciones contra Rusia. En general, al leer la entrevista, surge una pregunta: ¿Se habrán leído los miembros de la delegación ucraniana el texto de los acuerdos? Según Kozak, es difícil comprender lo que Kiev quiere. “Esto desorienta constantemente a los demás participantes en el proceso de negociación y no ayuda a que haya un trabajo constructivo. Todos los participantes en el Grupo de Contacto -representantes de Donbass, de la Federación Rusa, la OSCE y Ucrania- pasan un tiempo considerable tratando de ver cuál es la verdadera postura de Ucrania”, afirmó Kozak.
Tengo que decir que es la primera vez que Kozak habla de forma tan dura y abierta. Generalmente es un maestro del lenguaje diplomático. Recientemente, al resumir los resultados de la reunión en Berlín, afirmó que la conversación había sido “exhaustiva”, aunque se quejó de que no se había producido “ningún gran avance”. Sin embargo, en esta entrevista, abiertamente describe el completo bloqueo al que el bando ucraniano ha condenado a las negociaciones. En tres temas clave no se ha conseguido progreso alguno: “Esa terminología ya ha aparecido, lo que lleva a que no haya soluciones ni en los temas políticos, ni en los humanitarios ni en los de seguridad”.
Por el momento, no estamos hablando de hacer caer el telón de todos los procesos y enterrar los acuerdos de Minsk. Pero Kozak admite que, en el transcurso de las muchas horas de infructuosas negociaciones, en ocasiones siente ganas de “dar un golpe sobre la mesa”. Este eufemismo puede traducirse como “esto ya es suficiente”. Pero aún no se ha hecho y no se planea hacerlo. “Minsk” sigue siendo, en su opinión, la única herramienta para resolver el conflicto militar: “Incluso en estas condiciones, haremos todo lo posible para conseguir una resolución pacífica al conflicto cerca de nuestras fronteras (…). Los acuerdos de Minsk son la única base para ello. Los intentos de buscar nuevas herramientas de resolución contienen el peligro real de retrasar la resolución del conflicto muchos años”.
Moscú sigue teniendo la esperanza de que haya una resolución pacífica, pero los aspectos políticos y legales de la resolución siguen en el aire. Hace tiempo que la situación se ha convertido en una fantasía y nadie sabe realmente cuánto durará. Pero la retórica del oficial ruso encargado de las negociaciones se ha endurecido notablemente. Los representantes de Donbass no se prestan a participar en el juego de teatro. Y Kozak tampoco.
Diría que el ambiente en Moscú está cambiando. El teatro del absurdo no es el tipo de diversión en el que tiene sentido participar durante años, especialmente teniendo en cuenta que lo que hay en juego son las vidas de las personas que mueren en los bombardeos. Creo que Dmitry Kozak ha dejado claro a los demás miembros del cuarteto de Normandía que no es Rusia sino Ucrania quien está enterrando el proceso de paz. Y que antes o después habrá que hacer algo al respecto. La alternativa a las negociaciones es la entrada de Donbass en Rusia, algo que parece que se está mirando en los escalones más altos.
En una entrevista al canal Rossiya, Vladimir Putin recientemente afirmó que Rusia tiene derecho a incluir a Donbass: “Si una cierta República se convirtiera en parte de la Unión Soviética y recibiera un equipaje, una gran cantidad de tierras rusas, territorios históricamente rusos, y después decidiera salir de la Unión, que se vayan con lo que vinieron, sin llevarse los regalos del pueblo ruso con ellos”. Y, de repente, el primer líder de la RPD, Alexander Borodai, anunció que las Repúblicas pronto serán parte de Rusia. No es más que especulación, pero aumenta la evidencia de que la opción agosto de 2008 comienza a ser una perspectiva más realista.
Artículo Original: Andrey Manchuk
“Cuando llegue la primavera, plantaremos” fue un eslogan que una vez dio gran popularidad al candidato presidencial Volodymyr Zelensky, que de forma inequívoca prometió a los votantes castigar a su predecesor y al círculo cercano de este por sus crímenes. Como saben, esas grandilocuentes palabras quedaron en eso, palabras. Los “servidores del pueblo” no solo no han encarcelado a ninguno de los odiados representantes del antiguo Gobierno, sino que han aceptado y continuado su curso político, uno que es la absoluta ruina para la mayor parte de la población ucraniana. La guerra y el terror callejero de la extrema derecha continúan, la confrontación con Moscú no hace más que aumentar, el Gobierno se prepara para vender la tierra y sigue bailando sobre la aguja de los créditos internacionales, mostrando signos de una indecente dependencia de los gestores externos.
Es más, esta semana, el representante de Zelensky ha apoyado oficialmente en el Tribunal Constitucional la ley que discrimina a la lengua rusa con el argumento de que el jefe de Estado no tiene ninguna queja seria sobre ella. Todo ello a pesar de que los “servidores del pueblo” habían expresado abiertamente su intención de revocar o, cuando menos, revisar esta ley, seña de su nacionalista predecesor. Y pese a que claramente llevará a una mayor caída de la popularidad del presidente y su partido, cada vez más rechazados por los residentes de las rusófonas regiones del sudeste. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Las recientes declaraciones de varios políticos indican que la confrontación entre las partes en el proceso de negociación sobre Donbass no ha mejorado. Tras las sonoras declaraciones realizadas por el exlíder de la RPD, Alexander Borodai, sobre la posible entrada de la RPD y la RPL en Rusia, Ucrania no ha hecho más que radicalizar su discurso. Es más, en el caso de las declaraciones de Borodai, no han sido siquiera las palabras de un representante oficial ruso sino de una persona a título individual. Eso sí, a ellas han respondido, en nombre de Ucrania, personas que están directamente involucradas en el proceso de negociación.
Daré dos ejemplos de declaraciones que ilustran perfectamente mi afirmación sobre la radicalización de la postura de Kiev. Como se esperaba, los nuevos miembros de la delegación ucraniana en el Grupo de Contacto no están ahí para establecer contactos sino para sabotear las negociaciones. Serhiy Garmash (un propagandista ucraniano) cree que Rusia no va a aceptar a la RPD y la RPL, ya que, en ese caso, Moscú supuestamente perdería un instrumento de presión en Ucrania. Al mismo tiempo, ha vuelto a usar la tesis favorita de Ucrania de “maleta-estación-Rusia” al decir que tras la desocupación de Donbass, solo quedarán allí quienes estén de acuerdo con Ucrania, mientras que quienes no lo estén, deben marcharse a Rusia. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
El bando ucraniano acostumbra a publicar todo tipo de declaraciones en las que el principal objetivo es decir que Donbass no tiene nada que temer por ser parte de Ucrania y que todas las historias de terror no son más que inventos de la propaganda. Como ejemplo presentan a las ciudades de Donbass que ahora se encuentran bajo control de las fuerzas de seguridad de Kiev. Según su versión, no hay represalias contra los activistas prorrusos y participantes en lo que ocurrió en esos territorios en 2014.
Evidentemente, nadie en Donbass se lo cree. Si lo creyeran, el programa del SBU “Te esperamos en casa” habría tenido éxito y no habría sido el completo fracaso que ha sido. Ese programa no está dedicado a las personas que participaron en las hostilidades, sino a la población ordinaria que no tomó las armas. En Kiev les prometen que nadie les hará nada. Aunque hay serias dudas sobre ello. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
El nuevo comandante de la Armada de Ucrania, al almirante Neizhapa, ha presentado su modesta persona al gran público y atacar los cerebros de los espectadores, que no esperaban encontrarse con las fantasías sobre cómo la potente flota ucraniana recuperaría Sebastopol, cómo lucharía contra Rusia. Prácticamente con lágrimas en los ojos ha hablado incluso de las posibles futuras bajas de esa hipotética guerra.
Obviamente, quienes estén familiarizados con la Armada de Ucrania no pueden más que reír ante este alarmismo sin sentido. En la actual realidad, la Armada de Ucrania no tiene ninguna posibilidad de exhibirse más allá de mostrar su bandera en maniobras de la OTAN o en pequeñas provocaciones como la que organizó Poroshenko en el estrecho de Kerch con la intención de obstaculizar las elecciones. Así que el comandante ucraniano, que no puede jactarse de ningún éxito en entrenamiento de combate u operaciones de combate, quiere demostrar su máxima lealtad y “patriotismo”. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
Slavyansk permanecerá en nuestra memoria el resto de nuestros días. Julio de 2014. La retirada de Slavyansk. Una ciudad en la que cada uno de los que participaron en lo que allí ocurrió se enterró vivo y resurgió de sus cenizas. Esta ciudad se ha convertido en nuestra fortaleza de Brest, donde han quedado para siempre nuestras almas, nuestros camaradas y nuestros sueños.
Slavyansk es una parte de nuestra historia que no debe olvidarse, que no debe borrarse de la memoria. Ese fue el inicio de las milicias de Donbass en las dos Repúblicas a la vez. Ese fue el inicio de la formación de las Fuerzas Armadas de nuestras Repúblicas. Sigue leyendo
La semana pasada, la representante de la RPD en el Grupo de Contacto Natalia Nikonorova afirmó que, por primera vez, Ucrania había dado tímidos pasos para tratar, en el marco de las conversaciones de Minsk, el tema del estatus especial para Donbass. Sin propuestas concretas ni ningún avance real teniendo en cuenta que Kiev continúa insistiendo en que no habrá estatus especial para Donbass, Nikonorova mostraba un optimismo similar al del pasado año, cuando Ucrania aceptó la llamada “fórmula Steinmeier” sin ninguna intención de utilizarla. Según esa fórmula, que lleva el nombre del ahora presidente de Alemania y entonces ministro de Asuntos Exteriores, Donbass recibiría inmediatamente un estatus especial temporal que se convertiría en permanente tras la validación de las elecciones locales celebradas de acuerdo a una legislación ucraniana aprobada específicamente para dichos comicios según especifican los acuerdos de Minsk.
La firma de la “fórmula Steinmeier” y el intento por acelerar ciertos puntos que llevaban meses bloqueados en el Grupo de Contacto tenía un objetivo claro: lograr una cumbre de los líderes de los países del “formato Normandía”. De forma relativamente rápida se consiguió entonces una retirada de tropas y armamento de varios puntos de la línea del frente que se presentó como un gran avance en el proceso de paz, aunque esas retiradas fueran puramente simbólicas y las tropas hayan regresado a algunos de esos puntos. Kiev cumplió su objetivo con un cumplimiento simbólico de una serie de exigencias básicas. Sigue leyendo
Artículo Original: Vzglyad
Asesores de los jefes de Estado o de Gobierno de los países del formato Normandía han dado diferentes valoraciones de las negociaciones de Berlín. Kiev ha afirmado que hay una postura compartida por Ucrania y la Unión Europea, mientras que Dmitry Kozak, que representa a Moscú en las conversaciones, cree que “los socios europeos intentan mostrar objetividad”. ¿Por qué han vuelto a acabar en nada las negociaciones y qué creen realmente en Europa y en Kiev?
Estos días, han vuelto a reunirse en Berlín asesores políticos de los líderes de los países del formato Normandía (Alemania, Francia, Rusia y Ucrania). Rusia estuvo representada en las conversaciones, que duraron más de diez horas, por Dmitry Kozak, jefe adjunto de la administración presidencial, mientras que Andriy Ermak, jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, representó a Kiev. La conversación se centró en la implementación de los acuerdos alcanzados el pasado diciembre en París en la cumbre de los líderes de los cuatro países. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Organizaciones de la sociedad civil que abogan por la paz en Ucrania y piden una pronta finalización de la guerra han exigido que se incluya a sus representantes en la delegación ucraniana del Grupo de Contacto para la resolución del conflicto en Donbass. Consideran absurda la decisión de las autoridades ucranianas, que recientemente han introducido en la delegación a dos odiados nacionalistas que, durante años, han incitado al odio contra los residentes de las regiones de Donetsk y Lugansk.
“Hemos planteado esta iniciativa para mostrar al presidente Zelensky que hay personas alternativas, que hay figuras públicas, periodistas, defensores de los derechos humanos, politólogos”, afirmó el abogado y defensor de los derechos humanos Genady Boerischev en una rueda de prensa. El periodistas Dmitro Vasilets, de la organización pública Centro por la Libertad de Expresión, apuntó también que las negociaciones para la resolución de la situación en Donbass tendrán éxito solo cuando participen en ellas defensores de una solución pacífica al conflicto. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Una lección para Ucrania, donde los monumentos a los soldados de la Gran Guerra Patria son destruidos. En los últimos meses, en el país se ha discutido los planes para vandalizar el monumento a la Madre Patria, que aún adorna las colinas de Kiev con su silueta. El director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, Anton Dobrovich, exige que se desmantele el escudo soviético que se ve en el monumento. Todo ello pese a que el Gobierno ucraniano no dispone de los fondos necesarios para luchar contra la epidemia de coronavirus o para garantizar las necesidades básicas a los ciudadanos.
Patriotas aún más radicales exigen la demolición de la gran estatua soviética siguiendo el ejemplo de lo que las autoridades locales de Lviv hicieron al destruir, de forma desafiante, en el paseo de la fama el memorial a los soldados caídos del Ejército Rojo. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Ucrania occidental se hunde. La región ha sufrido inundaciones devastadoras que han arruinado 300 localidades. Los ríos de montaña se han desbordado llevándose por delante viviendas, personas y animales. En un mercado inundado de Chernivtsi, una gran carpa fue arrollada. Se han inundado vías de tren y autopistas, se han arruinado las cosechas, han caído puentes y las riadas se han llevado grandes masas de tierra. Uno de los residentes locales fotografió con su móvil las dificultades que tuvieron su mujer y su hijo para salir de las grietas que se abrían bajo sus pies.
Pero el pico de inundaciones aún está por llegar. Todo ello sumado a la pandemia de coronavirus, que ha afectado especialmente a las regiones occidentales. No hay suficientes camas ni médicos en los hospitales, lo que supone la creación de las condiciones para la rápida transmisión de enfermedades, algo que puede empeorar una situación ya de por sí complicada. Sigue leyendo
Artículo Original: Ukraina.ru
Ucrania es considerado un país democrático, pero esa democracia no es ni ideal ni comparable a la de las “viejas” democracias europeas. Sin embargo, en los ránkings internacionales suele tener un lugar en la mitad de unas listas que aceptan algunos problemas pero que destacan éxitos.
Simplificando, la democracia es un sistema sociopolítico y una estructura estatal en la que las decisiones se toman por mayoría tras una discusión cualificada de los problemas con la participación de todas las partes interesadas. Al mismo tiempo, la minoría acepta la voluntad de la mayoría, obedece y participa, en la medida de lo posible, en la implementación de las medidas, aunque se reserva el derecho a vengarse en el transcurso de posteriores discusiones. Otro aspecto igualmente importante y significativo de la democracia es que cualquiera que entienda que sus derechos han sido infringidos tiene el derecho de defenderse y defender sus derechos legalmente. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Durante la visita de Zelensky, el centro regional estaba lleno de propaganda Nazi. En vísperas de la llegada del presidente de Ucrania, Jerson se llenó de vallas publicitarias en memoria al llamado “Acto de proclamación del Estado Ucraniano”, colocadas a petición del alcalde Volodymyr Mikolaenko y los concejales locales. Al mismo tiempo, a los políticos de esta ciudad del sur no parece importarles que el documento fuera leído por el miembro de OUN Yaroslav Stetsko la víspera del 30 de junio de 1941, inmediatamente después de que entraran en Lviv los invasores Nazis y los colaboracionistas ucranianos, que inmediatamente comenzaron el sangriento pogromo contra la población judía de la ciudad. Y el texto del Acto de los banderistas abiertamente enaltece a Adolf Hitler y a su partido, condenados por el Tribunal de Nuremberg:
“Los miembros de OUN que participaron en el solemne acto fueron organizadores directos o cómplices de los sangrientos crímenes que se cometieron en aquellos lejanos y terribles días. «Los judíos eran sacados de sus casas, capturados en las calles y detenidos, apaleados y humillados. Fueron obligados a limpiar las calles. Por ejemplo, un judío fue obligado a retirar excrementos de caballo de las calles con su sombrero. Las mujeres eran apaleadas con palos y otros objetos, desnudadas y perseguidas por las calles y algunas fueron violadas. También apaleaban a mujeres embarazadas. Uno de los judíos, Kurt Levin, recordaba especialmente a un ucraniano vestido con una bonita camisa bordada. Pegó a los judíos con una vara de hierro, cortó trozos de piel, orejas y les socó los ojos. Entonces cogió un palo y golpeó a un judío en la cabeza y restos de su cerebro cayeron sobre la cara y la ropa de Levin»”, describió el famoso historiador canadiense John-Paul Himka. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
El alcalde de Jerson, Volodymyr Mikolaenko, ha decidido recordar a los residentes de la ciudad quién es uno de los fundadores del Estado ucraniano moderno. Ha aparecido en la ciudad una valla publicitaria mostrando el “Acto de proclamación del Estado Ucraniano” publicado en el Lviv ocupado el 10 de julio de 1941. Este “acto” fue adoptado por los colaboracionistas Nazis y contenía esta maravillosa clausula:
“El Estado ucraniano trabajará en estrecha colaboración con la Gran Alemania Nacionalsocialista que, bajo el liderazgo de su líder Adolf Hitler, está estableciendo un nuevo orden en Europa y el mundo y está ayudando al pueblo de Ucrania a liberarse de la ocupación Moscovita.
El Ejército Revolucionario Nacional Ucraniano, que se formará en las tierras de Ucrania, seguirá luchando con el Ejército Alemán contra la ocupación de Moscú, por un Estado soberano y unido y un nuevo orden en el mundo entero”. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
La “no resistencia al mal” de Tolstoi en la línea del frente de Donbass rozando la locura.
“¿Te he contado, alguna vez, cuál es la definición de locura? La locura es hacer exactamente lo mismo una y otra vez. Una y otra vez, con la esperanza de que algo cambie. Eso es la locura. Cuando lo escuché por primera vez, no recuerdo quién me lo dijo, lo maté. Pero resulta que tenía razón. Y entonces empecé a verlo en todas partes. En todas partes están estos idiotas. En cualquier lugar, hacen exactamente la misma cosa, una y otra vez. Y pienso: «ahora todo cambiará. No, no, no, por favor. Ahora todo será diferente». Perdón. No me gusta como…”
©Vaas Montenegro.
En respuesta a las recientes declaraciones de que la administración de Zelensky “está haciendo Mtodo lo posible para celebrar una cumbre del formato Normandía”, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha vuelto a insistir en que no tiene mucho sentido celebrar tal reunión, ya que no hay nada que discutir allí. Las posturas de las partes continúan inamovibles y, como Kiev no quiere negociar con la RPD y la RPL, no se esperan grandes progresos en los notorios acuerdos de Minsk. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
La diputada de “Servidor del Pueblo” y presidenta del Comité de Política Social y Protección de los Derechos de los Veteranos del Parlamento de Ucrania, Halina Tretiakova, ha hablado de esterilizar a los pobres que buscan ayuda del Estado cuando nacen sus hijos. A finales de mayo, en una aparición en un seminario online de la Escuela de Economía de Kiev, Tretiakova afirmó que los ucranianos pobres producen hijos para conseguir asistencia material y que supuestamente esos niños se convierten en ciudadanos de “baja calidad”, de segunda o de tercera.
“Cuando suministramos esos fondos que son usados por las familias y el nacimiento de un niño ocurre, no para darle igualdad de derechos y educación sino para recibir asistencia financiera, entonces tendremos, por decirlo claramente, niños de muy baja calidad. Esto lleva al hecho de que ellos también dependan de fondos públicos”, afirmó Tretiakova. Aunque el Estado al que ella representa es el que está obligado a garantizar la igualdad de derechos, educación, sanidad y servicios sociales básicos, como queda oficialmente especificado en la Constitución de Ucrania. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
La élite patriótica ucraniana prepara un barrio residencial racista solo para ellos. Recientemente se ha publicado en internet un anuncio para el complejo residencial Krimsky Kvartal. Este barrio recientemente construido está situado cerca de Kiev y sus dueños son activistas ucranianos y tártaros de Crimea conocidos por sus simpatías con el expresidente Petro Poroshenko.
El video del “barrio de Crimea” es una nueva forma de marketing, ya que está íntegramente basado en la hostilidad y la incitación al odio. Se ofrece a los compradores “dúplex energéticamente eficientes para los verdaderos ucranianos” con protección garantizada contra el “virus del mundo ruso”. En las insultantes imágenes, incluso prometen buscar un terreno para dos esclavos sovok que todo patriota debería tener. Sigue leyendo
