SLAVYANGRAD.es

Desde que comenzara el último empeoramiento en el frente en Donbass el pasado febrero, Kiev ha tratado de utilizar cada ocasión para lanzar una ofensiva diplomática y lograr más apoyos para su visión de cómo ha de ser el proceso de negociación que logre una resolución a la guerra. A los intentos de imponer un cambio de formato en Minsk o la introducción de más aliados ucranianos en el Formato Normandía se suma el constante llamamiento a los países del G7, todos ellos aliados de Estados Unidos, el principal valedor de Ucrania en la escena internacional, para conseguir más presión contra Rusia.

Desde febrero, los embajadores de los países del G7 han acudido a la línea del frente en Donbass en viajes de propaganda del gobierno ucraniano al menos en dos ocasiones. En esta ocasión, sin nada nuevo que mostrar en el frente, donde las tropas ucranianas continúan bombardeando las afueras de varias ciudades de Donbass, los diplomáticos se han reunido con el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, cuya labor principal es lograr apoyo internacional a la hora de presentar el flagrante incumplimiento de los acuerdos de Minsk y de la cumbre de diciembre de 2019 del Cuarteto Normandía como incumplimiento ruso y no ucraniano. Todo ello en busca de cambios en los acuerdos de paz, especialmente en ciertos puntos que Ucrania siempre ha dejado claro que no tiene intención de cumplir, pero que Rusia recuerda periódicamente que forman parte de una resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Sigue leyendo →

Artículo Original: Yulia Andrienko / Komsomolskaya Pravda

Bandera de Vostol sobre las ruinas de lo que una vez fuera el monumento principal de Saur-Mogila

En ocasiones viene a la mente la idea que, algún día, los acontecimientos que se están produciendo actualmente en Donbass serán historia lejana y que quienes participaron en ellos caerán en el olvido, igual que lo hicieron casi todos los veteranos de la Gran Guerra Patria. Me gustaría poder hablar ahora con mi abuelo para preguntarle por aquellos días, pero no es posible. Aunque hubo un tiempo en el que parecía que siempre estaría ahí y que todo sería siempre igual.

Así que, cuando los veteranos de esta guerra -soldados del batallón Vostok- están cerca en una sala, hay que saber la suerte que tienes de estar cerca de la historia. La reunión en la Universidad Técnica de Donetsk se celebró en vísperas del aniversario de la creación del batallón, que celebra su cumpleaños el 6 de mayo y que en 2014 comenzó como Brigada Vostok. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

El líder del Departamento de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, en su visita a Ucrania, afirmó que los principales problemas del país son Rusia, la corrupción y los oligarcas: “Las autoridades ucranianas deben centrarse en la lucha contra la corrupción y contra los oligarcas, que son una amenaza interna al desarrollo del país. Las amenazas internas en Ucrania son la corrupción y los oligarcas, es decir, personas poderosas que persiguen sus propios intereses por métodos ilegales a costa del pueblo de Ucrania. Así que la lucha contra la corrupción es uno de los aspectos clave para el pueblo ucraniano y es crucial para mejorar sus vidas”.

La retórica es casi idéntica a la de Maidan, ya que, por si lo han olvidado, Euromaidan fue un proceso contra la corrupción y los oligarcas. Sin embargo, tras siete años de “desarrollo democrático”, resulta que la corrupción y los oligarcas no han desaparecido y siguen siendo “una amenaza interna a Ucrania”. Las autoridades democráticas, con el apoyo de Estados Unidos, no han podido hacer nada contra ellos. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexey Zotiev

Es triste ver lo rápidamente que la población de todo un país, uno que una vez fuera parte integral de la Unión Soviética, se degrada. Se degrada y desciende hasta la ignorancia, olvidando su verdadera historia o sustituyéndola con algo con semblanza de verdad creado por cínicos propagandistas en favor del actual sistema político. El 48% de los ucranianos cree que la Segunda Guerra Mundial estalló a consecuencia de la colusión entre el líder de la Alemania Nazi Adolf Hitler y el “dictador soviético” Joseph Stalin por la división de Europa en esferas de influencia por medio del pacto Molotov-Ribbentrop. Así lo evidencian los resultados de una encuesta publicada el 7 de mayo por la Fundación de Iniciativas Democráticos Ilko Kucheriv en colaboración con el Centro Razumkov.

Si se analizan los resultados de este estudio, se puede incluso crear un mapa sobre la escala de la ignorancia dependiendo de la localización geográfica en las diferentes regiones de Ucrania. Los residentes de las regiones occidentales de Ucrania parecen haber caído en la completa ignorancia, el centro se mantiene al borde del precipicio y las regiones del este pueden ser consideradas “razonables”, aunque con dificultad. “Solo” el 35% de los residentes de las regiones del este cree en este mito de la propaganda y gracias a ellos la media nacional no es tan mala. Por cierto, los residentes del oeste del país no mantienen ninguna ambigüedad en este tema: el 68% cree en la cooperación de los “dos tiranos”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

En los últimos siete años, se ha repetido un mismo patrón en Ucrania: el Día de la Victoria, masas de personas salen a los memoriales y son atacadas por neonazis con el consentimiento tácito de las autoridades y la prensa ucraniana miente desvergonzadamente sobre estas provocadoras tácticas, sobre la esencia del 9 de mayo y sobre las personas que salen a celebrarlo.

Una parte de la prensa ucraniana mostró el feo incidente en el que, el Día de la Victoria, un joven neonazi de la “Juventud de Derecha” saludó a un veterano haciendo el saludo fascista. Pero ha habido muchas más provocaciones similares por todo el país. En el mismo lugar, en Kiev, la policía trató de detener a dos ancianas que portaban el retrato del mariscal que aceptó la rendición de la Alemania de Hitler, Georgi Zhukov, y solo las personas a su alrededor protegieron a las mujeres de los actos de la policía. Y en Odessa, por llevar otro retrato del mariscal Zhukov, una mujer fue atacada por los nacionalistas. La policía se llevó a la mujer, no a los nazis que la atacaron. Sigue leyendo →

Artículo Original: Yulia Andrienko / Komsomolskaya Pravda

“Sobre Donbass, las nubes se oscurecen, el horizonte está cubierto de explosiones”, canté mirando al cielo sobre Donetsk y temblando con el frío viento. Parecía que el tiempo podía interferir con la tradicional marcha del regimiento inmortal del Día de la Victoria. Como si alguien hubiera decidido poner a prueba nuestro compromiso. Pero Donetsk no ha fallado. Oleadas de personas rápidamente se lanzaron sobre un río común y en poco tiempo se ha creado un regimiento inmortal de muchos miles.

“La marcha se celebrará en todas las ciudades de la República sin excepción”, explicó Mijaíl Frolov, uno de los coordinadores del acto. “Este año tenemos una novedad: en algunas ciudades, el regimiento inmortal se celebrará en varios barrios a la vez. Y si el tiempo nos acompaña, la población saldrá con toda la familia”.

Es una marcha verdaderamente popular que anualmente une a millones de personas de todas las edades y todas las clases. En ella todos los iguales. Un general con medallas, una anciana con el descolorido retrato de su marido o el estudiante con el retrato de su bisabuelo. Sigue leyendo →

El 9 de mayo, Día de la Victoria, una de las fechas más señaladas en gran parte de los países que formaron parte de la Unión Soviética, se ha convertido en tema de debate político, especialmente para los dirigentes y exdirigentes de países que buscan resignificar su pasado soviético y su participación en la victoria común de 1945, de la que, en ocasiones, parecen arrepentirse. Ayer, cuando Europa occidental recordaba la capitulación alemana -celebración que nunca ha sido comparable con la importancia que en la Unión Soviética se daba al Día de la Victoria-, Vladimir Putin felicitaba, como hace cada año, a los dirigentes y pueblos de Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán, Abjasia, Osetia del Sur y a los pueblos de Ucrania y Georgia.  Ausentes del comunicado del presidente ruso están las repúblicas bálticas y las autoridades de Georgia y Ucrania, donde sus leyes equiparan nazismo y comunismo y reniegan de la participación de sus ciudadanos en la guerra como parte de la Unión Soviética.

En este juego diplomático destaca cada año Petro Poroshenko, que aprovecha la ocasión para intentar recuperar cierta presencia política, perdida ante la irrelevancia de su partido en la actual escena política ucraniana. Sin siquiera mantener una apariencia de diplomacia, el mensaje de Poroshenko acababa con un “kaput Putin”. Zelensky, como ya hiciera el año pasado en referencia al 2 de mayo en Odessa, ha querido apelar a la unidad y la concordia, una farsa en un país en el que personas son detenidas por mostrar los símbolos de la victoria soviética -como ocurrió ayer mismo en Lviv, donde un ciudadano fue detenido por vender una bandera con símbolos soviéticos- mientras grupos paramilitares con símbolos inspirados en el nazismo son reconocidos por el Ministerio del Interior. Sigue leyendo →

“Rusia ha celebrado una reunión según la fórmula Arria en Naciones Unidas hoy para, otra vez, promover una falsa narrativa sobre Ucrania”, escribió en Twitter la representación oficial de Estados Unidos en las Naciones Unidas para condenar que la Federación Rusa hubiera dado voz a ciudadanos ucranianos cuyas experiencias y testimonios no se corresponden con la narrativa que Estados Unidos y sus aliados llevan siete años presentando. “Ucrania tiene el apoyo de la comunidad internacional para defender su soberanía e integridad territorial contra la campaña rusa de agresión”, continuaba el mensaje.

Una curiosa forma de condenar dar voz a víctimas de la agresión ucraniana, tanto de la agresión del Ejército Ucraniano en Donbass como de los nacionalistas radicales ucranianos, que prendieron fuego con sus cócteles Molotov a la Casa de los Sindicatos, edificio del que tuvieron que escapar por las ventanas personas como Alexey Albu, que posteriormente hubo de huir de Odessa, acosado tanto por los radicales de extrema derecha como por las autoridades, que en los días posteriores al 2 de mayo de 2014, terminaron, con sus detenciones y acoso, el trabajo iniciado por la extrema derecha: acabar con el movimiento de oposición que se había creado en la ciudad. Sigue leyendo →

El ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Sergey Lavrov, ha tratado en profundidad algunos de los temas más importantes de la política exterior del país en una entrevista concedida a RIA Novosti. En ella, Lavrov ha prestado especial atención a la situación en Donbass y a la relación con Ucrania. Con sus declaraciones, el líder de la diplomacia rusa se ha reafirmado en el apoyo a los acuerdos de Minsk y a la búsqueda de la paz siguiendo la máxima de que es mejor una mala paz que una buena guerra.

“Si depende de nosotros y de las milicias, según podemos comprender de su postura, la guerra debe ser evitada. Si hablamos de la parte ucraniana, la parte de Zelensky, no pretendo adivinar, porque según los signos externos, lo principal para él es mantenerse en el poder y está dispuesto a pagar cualquier precio, incluyendo satisfacer a los neonazis y radicales, que siguen declarando a las milicias de Donbass terroristas”, afirmó Lavrov. Sigue leyendo →

El pasado domingo, mientras en Odessa se celebraban, prácticamente a la vez el acto de homenaje a los asesinados el 2 de mayo de 2014 y la marcha de enaltecimiento de quienes los asesinaron y ahora justifican el crimen, a ambos lados de la línea del frente en Donbass se celebraba la Pascua ortodoxa, una de las fiestas más importantes del calendario religioso. Como era de esperar, a pesar de la tensión que se vive en el frente desde que, a finales de febrero, el Ejército Ucraniano intensificara los bombardeos, no se produjeron los ataques terroristas ni provocaciones con los que la RPD y la RPL -atacando a los fieles de su propio territorio- pretendían culpar a Ucrania de una masacre tal y como el comando ucraniano había alegado hace una semana.

Tampoco se produjo la tregua de Pascua con la que Zelensky pretendía cerrar este capítulo que sus propias tropas habían empezado y tras el que trataba de presentarse como la persona que había logrado la paz. Con este gesto, Zelensky buscaba una vez más emular a su predecesor, que tantas veces anunció las treguas de Pascua, de Año Nuevo, de la cosecha, de principio del curso escolar, etc. Sin embargo, en esta ocasión, la iniciativa se ha encontrado con un argumento contrario basado en los acuerdos firmados. No es necesaria una nueva tregua sino cumplir la ya vigente. A partir de ahí, las Repúblicas Populares ofrecen lo que siempre han ofrecido: diálogo para cumplir unos acuerdos que, en realidad, son más favorables a Kiev que a Donetsk y a Lugansk, pero que se encuentran repetidamente con la negativa ucraniana. Sigue leyendo →

Siete años después de la tragedia, un crimen que Ucrania, tanto en tiempos de Poroshenko como en tiempos de Zelensky, ha dejado claro que no tiene intención de investigar ni de castigar, la esperanza de cambio desaparece poco a poco entre las familias de las víctimas y aquellos que las han defendido, ya sea desde el activismo como desde la información. Es el caso Yuri Tkatchev, redactor-jefe de Timer, un medio local de Odessa que ha tratado de seguir el caso y denunciar la actuación de las autoridades desde el principio. En este tiempo, Tkatchev ha sido acusado de los pecados habituales que se adjudican a la oposición -entendida en el sentido amplio, es decir, a cualquier sector crítico- y el medio ha visto cómo el SBU se hacía con sus redes sociales para publicar, durante semanas, propaganda nacionalista ucraniana.

Medios como Timer han dado a esa parte de la sociedad que sigue defendiendo a las víctimas, fundamentalmente en Odessa, la poca información que podía darse sobre el caso 2 de mayo -que juzgaba a víctimas, no a agresores- y sobre los actos de conmemoración de la tragedia. Sin embargo, con el paso del tiempo, incluso quienes han estado ahí desde el principio van perdiendo la esperanza ante la certeza de que hay todo un sector de población que sigue justificando el crimen y lo seguirá haciendo en el futuro. Asesinadas primero e insultadas después, no hay justicia para las víctimas y tampoco arrepentimiento de los agresores y de quienes les justificaron. Sigue leyendo →

Artículo Original: Komsomolskaya Pravda

Odessa celebró el aniversario de la tragedia de la Casa de los Sindicatos con una marcha solemne. Sí, fue celebrado con una marcha. Los radicales del Corpus Nacional marcharon por las calles de la ciudad. Fue un total de 400 personas con banderas azules y amarillas y rojas y negras [ahora utilizadas por el Praviy Sektor, históricamente utilizadas por grupos como OUN-UPA] y eslóganes que enaltecen a los “héroes del 2 de mayo”. Calificaron el evento como la “Marcha de los defensores de Odessa”. La historia fue publicada en el canal de Telegram Klymenko Time. El corresponsal entrevistó a los participantes en la marcha y a los ciudadanos que pasaban por allí. No puede sorprender que las opiniones difirieran.

Uno de los participantes brevemente explicó qué estaban celebrando. Afirmó: “el día de la liberación del separatismo”. Otro está convencido de que, aquel día de 2014, “los ucranianos conscientes mostraron que quieren vivir en un país democrático y europeo”. Otra participante en el acto, una mujer de mediana edad, intentó expresar su postura al periodista en ucraniano, pero a mitad de la idea, cambio al ruso: “el pueblo de Odessa se levantó para proteger a su ciudad del separatismo”, concluyó. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexander Kots / Komsomolskaya Pravda

“Odessa” es probablemente uno de los nombres de guerra más comunes en la milicia de Donbass. Para los voluntarios rusos que acudieron a luchar por el mundo ruso hace siete años Odessa fue el principal motivo. Odessa es una tragedia y un crimen que no prescribe nunca.

El 2 de mayo de 2014, en esta amable ciudad que se toma a sí misma con ironía, ocurrió una catástrofe que no solo dividió a Ucrania sino también a Rusia. Porque, entre nosotros, entre “las personas de cara bonita”, hubo quienes justificaron los asesinatos y se rieron de los muertos. La tragedia se ha convertido en una especie de prueba para detectar al amigo-enemigo. Aquel día, los nacionalistas violentos quemaron vivos a 48 defensores de anti-Maidan en la Casa de los Sindicatos local. Esas son las cifras oficiales. Sorprendentemente, esta tragedia, por algún motivo, no se convirtió en motivo de luto nacional en Ucrania.

Por el contrario, la muerte de esas personas ha sido ridiculizada y sus asesinos, enaltecidos. Al fin y al cabo, salvaron al país de la inminente plaga rusa. Las víctimas han sido gradualmente deshumanizadas, convertidas en la conciencia pública en monstruos que merecían su terrible muerte. Su muerte se convirtió en memes como los de los colorados fritos [en referencia a los escarabajos de rayas negras y naranjas, similares a las cintas de san Jorge que se convirtió en símbolo anti-Maidan en 2014], que han llegado incluso a los menús de algún restaurante. Como con el insulto, la acusación penal solo ha llegado a la parte agredida. Nadie ha pagado por las muertes.

Hoy, Ucrania está dividida entre aquellos que, a través de cordones policiales reforzados, como bajo protección, van a la Casa de los Sindicatos a poner flores -algo que, en las actuales condiciones, es casi una hazaña, y quienes celebran un acto en memoria de los asesinos, eso que llaman la “Marcha por los héroes de Odessa”.

Flores en Kulikovo, militares en una marcha convocada por el Corpus Nacional en el centro de la ciudad. La ausencia de banderas de Odessa deja ver que no se trata de ciudadanos de Odessa.

En realidad, es una división entre el bien y el mal infernal prácticamente hasta la clandestinidad que, a causa de la coyuntura política e impunidad permanente actual, lleva a Ucrania al fondo del pozo de la anarquía. Donde criminales condenados a siete años de prisión son puestos en libertad bajo palabra, donde los acusados de asesinar a periodistas caminan libres y organizan procesiones en memoria de una división de las SS [Medvedko, el más que probable asesino de Oles Buzina es uno de los organizadores de la marcha homenaje a la división SS Galizien que se celebró la semana pasada en Kiev-Ed], donde disentir te puede convertir en “cómplice de terrorismo” o “traidor” por una aleatoria decisión judicial.

Hoy Odessa es la representación en miniatura de toda Ucrania. Con los descendientes de quienes participaron en las SS con las manos manchadas de sangre, con un gobierno cobarde que tiene miedo a enfrentarse a esa minoría radical y con una mayoría silenciosa tomada como rehén por los primeros y por el segundo, sin ninguna forma legítima de resistencia.

Esto es lo que habría pasado en Donbass hace siete años de no haber sido por una oleada de voluntarios que eligieron el lado correcto.

Un año más, los familiares de las víctimas de la Casa de los Sindicatos de Odessa se enfrentan al aniversario de la masacre sin que se haya producido ningún cambio sustancial en la política del Estado y en la búsqueda de castigar a los culpables. Tras el intento de varios años de condenar a las víctimas -el caso 2 de mayo terminó con todos los acusados absueltos y con dos de ellos inmediatamente detenidos para ser acusados en otra farsa y finalmente ser intercambiados como prisioneros de guerra-, el año pasado, en su primer 2 de mayo como presidente de Ucrania, Zelensky trató de cerrar la herida en falso apelando a la concordia. Se pide así concordia y convivencia a los agresores, cuyos caídos sí han obtenido justicia, y a los agredidos, ignorados por el Estado durante todos estos años, acosados y agredidos por la extrema derecha y sin esperanzas de que la Ucrania actual pueda impartir justicia.

Un año más, la extrema derecha se manifestará en memoria del líder local del Praviy Sektor Ivan Ivanov, caído en los enfrentamientos que se produjeron aquella mañana en el centro de la ciudad y en cuya memoria hay, desde hace varios años, una placa conmemorativa que en ningún momento ha sido acosada. Mientras tanto, y entre grandes medidas de seguridad para garantizar que no se produzcan provocaciones -que solo pueden venir de la extrema derecha-, una medida que es también conscientemente disuasoria, el campo de Kulikovo realizará su habitual acto de memoria y exigencia de justicia en el lugar en el que los antifascistas fueron asesinados. Sigue leyendo →

Artículo Original: Izvestia

El bando ucraniano continúa insistiendo en una reunión entre los presidentes Vladimir Putin y Volodymyr Zelensky. Hace alrededor de dos semanas, esa idea apareció, cómo no, gracias a los patronos estadounidenses, que no estaban interesados en una guerra a gran escala en Donbass. A consecuencia de ello, el jefe de la Administración Presidencial, Andriy Ermak, envió una petición a Moscú para discutir la “escalada en el sudeste”. La paradoja de la situación es que Rusia no es parte del conflicto, por lo que no va a discutir el problema con Kiev en un marco bilateral. Para resolver la crisis se creó el formato Normandía de negociaciones, con la participación de Alemania y Francia además de la Federación Rusa y Ucrania. En febrero de 2015, una reunión en este formato adoptó el paquete de medidas para implementar los acuerdos de Minsk conocido como Minsk-2.

Es más, la responsabilidad completa por la escalada del conflicto armado en Donbass recae sobre las autoridades de Kiev. Ha vuelto a demostrar su incapacidad de negociar a causa de la concentración de tropas y las numerosas infracciones del régimen de alto el fuego, que ha causado bajas, entre ellas población civil de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

“Las armas se escuchan de nuevo en el Donbass”. ¿Este tipo de titular sorprende a alguien en el octavo año de guerra? Lo dudo. Pero la experiencia de 2021 dice que la audiencia ha olvidado la guerra en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y sus periódicos empeoramientos y ha pensado que este año la RPD y la RPL se enfrentaban a una guerra abierta y que ahora mismo todo iba a estallar esta vez después de que el Ejército Ucraniano dejara de adherirse, en febrero y marzo, a los acuerdos de alto el fuego.

¿Qué dirían si diera un ejemplo de cómo, exactamente hace un año, había en Donbass un empeoramiento similar? Ahí va un mensaje del corresponsal de guerra Maxim Fadeev del 28 de enero de 2020: “Cerca de la localidad de Zolotoe (el mismo lugar en el que se había realizado recientemente la “retirada de tropas”), en la zona cercana a Golubovsky y Berezovsky, las unidades del Ejército Ucraniano han realizado un serio avance y tras ocupar una sección de la zona gris, se ha acercado a las posiciones de la LPR: donde hace tres semanas había un kilómetro y medio de distancia entre las posiciones de las partes, ahora solo hay 250-300 metros que separan a los oponentes”, escribió entonces.

¿Hubo una respuesta entonces? No. En aquel momento, todo el mundo observaba cómo el coronavirus ganaba impulso. Cuando llegó la primavera, lo principal ya no era la guerra ni siquiera en Donbass. El número de infectados y de muertes ascendía y se reforzaron las medidas. A nadie le interesaba la batalla en la RPD y en la RPL. Los principales medios tampoco prestaban atención, se centraban en las crónicas del COVID-19 y no en la batalla, que todos habían olvidado.

En 2021 la situación cambió. Lo hizo después de que la prensa comenzara a hablar de los bombardeos de zonas residenciales, de movimiento de equipamiento militar y de la retórica militarista de las autoridades oficiales de Kiev. Como si esto no hubiera ocurrido nunca. ¿No había habido bajas civiles? ¿No habían muerto niños en la guerra? ¿No habían sido destruidas las infraestructuras? Todo ello había sucedido antes, incluso a mayor escala de lo que está sucediendo ahora mismo. La clave está en la atención de los grandes medios, tanto en Rusia como en Occidente. En esta ocasión ha llegado a las fotogalerías de los medios más conocidos de Occidente, donde se puede encontrar imágenes de Donbass, mientras que hace un año no había una palabra sobre ello.

¿Y qué se dice ahora en Occidente de las batallas entre Ucrania y las Repúblicas? Que la Federación Rusa es culpable de ello, ya que realiza ejercicios militares en su propio territorio, pero cerca de la frontera con Ucrania. Y todos parecen haber olvidado la demostración de fuerza del traslado de equipamiento militar del Ejército Ucraniano en las estaciones de tren cercanas a la línea de contacto, de los numerosos ataques del Ejército Ucraniano a lo largo de todo este periodo de supuesto régimen de silencio, a pesar de que han sido repetidamente denunciados por periodistas locales cuando los corresponsales de los medios importantes ni siquiera estaban cerca de Donbass.

Ese es el verdadero problema. La actual situación ha mostrado que, si algo no se difunde con ayuda de un gran medio, para la mayoría de la población parece como si no hubiera ocurrido nunca. Y esa población se sorprenderá cuando los residentes de Donbass que llegan a otros países les hablen de una guerra que para ellos ni siquiera existe. Por desgracia, era lo que planteaba hace un año en un artículo titulado ¿Por qué hablar de la guerra?. Incluso entonces, estaba claro que el resultado de la censura militar sobre lo que estaba ocurriendo en la zona roja sería algo similar a lo que recibimos en febrero de 2021.

Resulta que el componente informativo de la guerra es de capital importancia. Ahora, el servicio de prensa del Parlamento de la RPD informa de que los periodistas ucranianos llegan al frente para grabar reportajes en los que difunden las narrativas esperadas. No son difíciles de predecir, ya que recientemente el conocido propagandista de TSN Andriy Tsaplienko ya ha mostrado cómo “los separatistas” lanzan minas antipersona desde drones para atravesar los tejados de edificios residenciales con proyectiles que llevan símbolos fascistas escritos en ellos. Obviamente, en ese tipo de historias, no hace falta justificar los actos de las tropas ucranianas. Esas mismas tesis son posteriormente adoptadas por la prensa occidental y se crea la imagen informativa.

Para la audiencia europea, todo está claro: Ucrania lucha por su territorio y se enfrenta a unos militantes sin conciencia ni honor. Lo mismo ocurrió en la primavera y el verano de 2014, cuando las aeronaves ucranianas golpearon Donetsk y Lugansk, Snezhnoe y Gorlovka y muchas localidades más. Era imposible explicar a los conocidos extranjeros que era el Ejército Ucraniano el que atacaba a los civiles que no aceptaban el golpe de Estado. Todos creían lo que les decían los periodistas de la BBC y la CNN, porque no había otra alternativa. Puede que siga sin haberla.

Apenas unas horas después de las declaraciones de Zelensky en las que el presidente ucraniano afirmaba haber dado la orden de concretar una fecha y un lugar para una reunión con el presidente ruso, la Federación Rusa ha mostrado la respuesta esperada. Contra lo propuesto la semana pasada por Vladimir Putin -un encuentro para tratar las muchas cuestiones bilaterales entre los dos países, que en ningún momento han roto relaciones diplomáticas a pesar de la guerra y de la insistencia ucraniana de afirmar que es Rusia a quien se enfrenta en Donbass-, Zelensky dio por hecho que el encuentro serviría para tratar el conflicto en Donbass.

Aunque sin la imagen que buscaba Zelensky con una reunión en Donbass, el presidente ucraniano sigue buscando un encuentro con el que justificar finalmente que la guerra en Donetsk y Lugansk es una guerra contra Rusia. Consciente de ello, Rusia insiste en no ceder en ese sentido y apela a Ucrania a cumplir con lo firmado y negociar directamente con la RPD y la RPL la resolución a un conflicto que, pese al apoyo que las partes reciben del exterior -Estados Unidos y sus aliados en el caso de Ucrania y Rusia en el caso de las Repúblicas Populares- es interno. Sigue leyendo →

Conseguidos los objetivos de llamar la atención de sus socios occidentales del peligro al que se enfrenta Ucrania y de culpar a Rusia de un empeoramiento en el frente iniciado por la intensificación de los bombardeos ucranianos en la zona de Gorlovka el pasado febrero, Ucrania busca ahora pasar de nuevo a la fase diplomática. Consciente de que es imposible para el Ejército Ucraniano acabar con las Repúblicas Populares por la fuerza militar -Ucrania ya lo ha intentado y ha fracasado en dos ocasiones-, Kiev pretende presentarse como el defensor de la paz en una guerra en la que siempre ha sido el agresor.

En su intento de volver al statu quo previo a este último empeoramiento en el frente, Zelensky busca ahora, no solo un encuentro con Vladimir Putin que le permita escenificar que la guerra en Donbass es una guerra en la que Ucrania se enfrenta a Rusia sino modificar el formato de negociaciones de Minsk para evitar tener que negociar políticamente con los verdaderos oponentes en la guerra, las Repúblicas Populares. Aprobados en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, los acuerdos de Minsk no pueden ser eliminados tan fácilmente, por lo que Ucrania busca ahora nuevos formatos en los que negociar la resolución del conflicto, que posteriormente sería simplemente ratificada en el foro de Minsk, y modificar los acuerdos, eliminando así las partes que Kiev nunca ha tenido intención de cumplir. Sigue leyendo →