SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Andriy Babitsky

Al contrario que Victoria Nuland, que se comportó de forma extremadamente pacífica en Moscú, el secretario de Defensa Lloyd Austin, que ha volado a Kiev esta semana, ha resultado ser más agresivo. Puede que sea lo que se espera que haga el líder del departamento militar, pero hace imposible entender exactamentea a qué se adhiere Washington en lo que respecta a Rusia. O la relación está mejorando o todo lo contrario. Es probable que Estados Unidos se mantenga fiel a una especie de política multivector. Por un lado, extienden una mano de amistad, temiendo un excesivo acercamiento entre Rusia y China, pero, por otro, continúan la llamada política de contener a Moscú.

Para esa última tarea parecen haber elegido al secretario de Defensa, que antes de llegar a Ucrania visitó Georgia en visita oficial. Austin comenzó con los tradicionales y fundamentalmente ritualistas declaraciones. “Estoy aquí para reafirmar nuestro inquebrantable apoyo a la soberanía, integridad territorial y aspiraciones euroatlánticas de Ucrania”, escribió en Twitter tras aterrizar en Kiev. Según Austin, Estados Unidos está comprometido en reforzar las capacidades de defensa de Ucrania para “disuadir más agresiones rusas”. Eso solo era el calentamiento. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

Los trabajadores de la empresa estatal Ukrzaliznytsya han organizado una huelga a la italiana. La acción ya ha llevado a notables alteraciones del movimiento de los trenes. A pesar de ello, los gestores de la operadora prefieren mantenerse en silencio sobre la huelga. Este tipo de protesta laboral se originó en Italia y desde entonces ha sido ampliamente utilizada por los sindicatos de todo el mundo, lo que prueba su eficiencia. Ahora está ganando presencia en Ucrania, especialmente entre los trabajadores ferroviarios, que exigen mejoras salariales y condiciones de seguridad en el trabajo.

“Ya hemos enviado peticiones por escrito al Consejo de Ministros y el Servicio de Seguridad de Ucrania muchas veces: el material está deteriorado, la plantilla trabaja en condiciones inhumanas y por miserables salarios. Pero no hay reacción ni de las autoridades ni de los gestores de UZ. Así que todas las esperanzas están puestas en la protesta”, afirmó el presidente del Sindicato Independiente Alexander Skiba. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Si algunos creían ingenuamente que tras la visita de Nuland a Moscú para conversaciones sobre un amplio rango de temas iba a comenzar un progreso real, los acontecimientos de los últimos días han mostrado claramente que cualquier expectativa de estabilización de la situación está lejos de la realidad. Tras el secuestro del oficial del JCCC Andrey Kosyak por parte de los servicios especiales de Ucrania y las posteriores acciones de protesta contra la impotencia de la OSCE, el trabajo de la misión de la OSCE en Donbass se suspendió temporalmente. Rusia ha cerrado su representación oficial en la OTAN en Bruselas y también exige a la alianza que cierre su representación en Moscú en las próximas semanas. Tampoco ha sido posible llegar a un acuerdo sobre la situación de las misiones diplomáticas de la Federación Rusa en Estados Unidos, lo que limita el trabajo diplomático normal.

A consecuencia de todo ello, el Kremlin ha dejado claro que no ve la necesidad de negociar con Zelensky, negociación para las que no se dan las condiciones. Ucrania sistemáticamente incumple sus obligaciones y no va a implementar los acuerdos de Minsk ni sus obligaciones según el Formato Normandía. Así que no hay nada de qué hablar con Zelensky y puede que, por principios, no se produzca ninguna reunión entre el presidente ucraniano y el presidente ruso, aunque Zelensky sigue persistentemente buscándola por diferentes medios, entre ellos con propuestas para organizar negociaciones directas. Como demuestra la experiencia, Moscú no tiene intención de perder el tiempo con un títere estadounidense, lo que anima a Zelensky a un teatro con el que intentar demostrar que es algo más que un títere movido por los hilos que mueve Washington. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexey Zotiev

“Junto a la UE, compartimos el hecho de que la responsabilidad por la falta de progreso en la resolución pacífica en Donbass recae exclusivamente en la Federación Rusa, que sin duda es parte del conflicto, como se ha quedado registrado hoy en el comunicado conjunto”, afirmó Volodymyr Zelensky el 12 de octubre durante la 23ª Cumbre Ucrania-UE.

Hace tiempo que declaraciones son la norma y pocos prestan atención a lo que diga el presidente ucraniano en estas situaciones. Todo el mundo puede comprender perfectamente bien que, aunque tenga un enorme deseo de traer la paz al territorio de las bombardeadas repúblicas de Donbass, no es fácil para Rusia, que no es parte del conflicto, influir en las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuyos soldados llevan años riéndose de todo tipo de acuerdos y organizaciones. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

La actitud de la RPD/RPL ante las actividades de la misión de observación de la OSCE es inequívocamente negativa. En los más de siete años de conflicto armado en Donbass, no he conocido a una sola persona que tuviera una opinión al menos neutral sobre los observadores internacionales. Es más, en los periodos de empeoramiento en el frente, ha habido posiciones radicales. Enfurecidos por la inacción de la OSCE, los residentes de la República recordaron sus responsabilidades a los europeos con ayuda de pintura y latas de espray. Imágenes de gafas aparecieron en las lunas de los vehículos blancos blindados acompañadas de exigencias de registrar los bombardeos ucranianos de las zonas residenciales de la RPD.

Esos actos no tuvieron ningún resultado, lo que a la larga llevó a la modestia. La presencia del personal de la OSCE se ha convertido en algo familiar, que no causa la más mínima esperanza de que las actividades de los observadores internacionales vayan a afectar en absoluto el curso de la guerra. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

El secuestro de un ciudadano ruso que trabajaba como observador del Centro de Control y Coordinación Conjunto en la zona de separación de tropas de Zolotoe-5 es la clara ilustración de las tesis planteadas por un reciente artículo de Dmitry Medvedev, en el que afirma que no se puede negociar nada con Ucrania. No es que el artículo contenga ninguna nueva información, al contrario, es una recopilación de las conocidas tesis de que Ucrania hace tiempo que no determina su destino y no tiene la capacidad de hacerlo. Si es así, tiene sentido hablar con quien sí tiene capacidad de decisión en Ucrania. No hay nada que decir a quienes no la tienen.

El artículo se publicó la víspera de las negociaciones con Victoria Nuland que, pese a las sanciones, recibió permiso para visitar Moscú, donde se discutió el tema de Ucrania sin Ucrania. Hace tiempo que se ha convertido en la norma tratar el futuro de Ucrania sin su presencia, lo que refleja el verdadero lugar del país en el sistema de relaciones internacionales. Así que para Moscú ha sido un momento idóneo para volver a articular esta idea antes de las negociaciones con Nuland y con Estados Unidos, que en público se limita a la retórica de declarar constantemente “el derecho de Ucrania a determinar su propio destino”, pero no ha tenido ningún problema en discutir el tema de Ucrania con Rusia, igual que lo hizo con Alemania en el caso del Nord Stream-2. Sigue leyendo →

Artículo Original: Sergey Mirkin

El 13 de octubre, soldados ucranianos secuestraron a un observador del Centro de Control y Coordinación Conjunto (JCCC por sus siglas en inglés). El incidente debe ser considerado secuestro, no captura o arresto. El observador Andrey Kosyak se encontraba en territorio neutral, la llamada tierra de nadie situada entre las posiciones de la milicia de Donbass y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estaba supervisando el trabajo de retirada de minas en la carretera. El trabajo en sí y la presencia de observadores estaba acordada de antemano con las tropas ucranianas, por lo que esas tropas no tenían derecho a estar en ese territorio, ya que es neutral, y menos aún a tomar acción alguna contra el observador, ya que su estatus prevé inmunidad personal a cualquier ataque contra su vida, salud o libertad.

¿La orden del secuestro del observador fue dada en Kiev y se produjo con el conocimiento de los líderes de Ucrania? Hay diferentes versiones al respecto. Según la primera, la decisión la tomaron los propios soldados. ¿Cuáles fueron sus motivos? Puede que quisieran causar problemas, reírse de la milicia de la RPL. Los soldados ucranianos podrían estar, como suele pasar, bajo la influencia del alcohol o de las drogas. Da credibilidad a esta versión el hecho de que, en un primer momento, representantes ucranianos del JCCC prometieran devolver al secuestrado, pero que horas después se negaran a hacerlo. Es lo que afirma el representante de la RPL en las conversaciones de Minsk Rodion Miroshnik. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

Ucrania ha secuestrado a un representante de la RPL en la oficina del Centro de Control y Coordinación Conjunto. La República exige la inmediata puesta en libertad del capturado, al que Ucrania acusa de ser “agente de la inteligencia rusa”. La mañana del 13 de octubre, las Fuerzas Armadas de Ucrania capturaron a Andrey Kosyak, oficial de la representación de la RPL en el Centro de Control, en la zona de separación de tropas de la localidad de Zolotoe. Vestía el uniforme y todos los signos identificativos (casco azul, brazalete y una señal en el chaleco antibalas con la simbología del Centro de Control). El oficial se encontraba en el territorio en virtud de acuerdos previos con la parte ucraniana en el CCCC y, lo que es más importante, con la misión de monitorización de la OSCE.

Andrey Kosyak estaba monitorizando la retirada de minas en la ruta T-13-16 en la zona de retirada de tropas de Zolotoe cuando los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon diez tiros al aire con armas automáticas, capturaron al observador y se lo llevaron en dirección desconocida. Después, la prensa ucraniana afirmó que el capturado miembro del CCCC era un “agente de inteligencia camuflado”.

“Hoy, durante la reunión conjunta el Grupo de Contacto, los grupos armados rusos han cometido una provocación. A alrededor de las 10:45, un grupo de hombres armados y con brazaletes del CCCC, bajo la tapadera de las operaciones de retirada de minas, han realizado un reconocimiento de las posiciones abandonadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La parte ucraniana había garantizado la seguridad para realizar las operaciones de desminado con la clara indicación de las rutas de movimiento y determinando el punto máximo de movimiento hacia las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania [la evidente cercanía de esas posiciones ucranianas deja ver que esa retirada, que cuando se produjo se presentó como un gran avance en la implementación de los acuerdos de Minsk, no era más que un acto de propaganda y de simulación de cumplimiento de los acuerdos-Ed] como parte del trabajo de equipamiento de la sección de terreno para abrir un puesto de control en Zolotoe desde los territorios temporalmente ocupados”, afirmaron los informes ucranianos, que también publicaron una imagen del oficial secuestrado con los ojos vendados.

El líder de la RPL, Leonid Pasechnik afirmó que no tiene sentido continuar con el diálogo con Ucrania en el marco del formato de Minsk hasta la puesta en libertad del miembro de la representación de la República en el Centro de Control. “Exigimos la puesta en libertad del representante de la RPL en el CCCC y a la OSCE y otras organizaciones internacionales que den una valoración apropiada a las provocadoras acciones de Kiev, que pueden ser consideradas como un acto de terrorismo, y que presionen a las autoridades ucranianas para cumplir estrictamente los acuerdos de Minsk. Considero inútil continuar con un diálogo abierto en el marco de los acuerdos de Minsk hasta la puesta en libertad de nuestro representante en el CCCC”, afirmó el líder de la RPL en su comunicado.

“La captura por parte de las tropas ucranianas de un oficial de la RPL miembro del Centro de Control y Monitorización del régimen de alto el fuego es una provocación de Kiev destinada a obstaculizar los acuerdos de Minsk”, añadió la defensora del pueblo de la RPL Olga Kobtseva en una rueda de prensa en Lugansk. “La presencia de este oficial durante el trabajo de reparación a lo largo de la carretera estaba acordado y contaba con las correspondientes garantías de seguridad. Por medio de la misión de observación de la OSCE se realizó una petición a la misión ucraniana en el CCCC indicando las coordinadas concretas y recibimos confirmación de las garantías de seguridad de Ucrania en esas coordinadas”, explicó.

Kobtseva apuntó que la parte ucraniana alegó haber detenido al oficial de la RPL por crímenes supuestamente cometidos por él en 2010. “Esperamos que este caso se refleje en los informes de la misión de observación de la OSCE. Es una misión de monitorización y monitorizan la situación en la línea de contacto, es el mandato que tiene”, insistió.

Rodion Miroshnik, representante de la RPL en el Grupo de Contacto, afirmó que las excusas de Ucrania son burdas y absurdas.

“Ucrania intenta justificarse, pero lo hace de forma burda y absurda. La redada del Ejército Ucraniano hoy en Zolotoe deja ver que Ucrania es un Estado terrorista que no cumple con ninguna de sus obligaciones, tampoco respetar la inmunidad de los empleados del Centro de Control y Coordinación Conjunto. Ninguna garantía otorgada por Ucrania tiene valor y la versión presentada por las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre supuestas actividades de inteligencia son absurdas.

El observador fue capturado en la zona entre dos puestos de control en la zona de cruce de Zolotoe, que, por culpa de Kiev, no funciona en ninguna dirección. Estaba supervisando el trabajo que se realizaba en el lugar. La versión de que un empleado del Centro realizaba actividades de reconocimiento en el cruce no se sostiene. Las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan justificar sus actos, pero lo hacen mal y con torpeza. Mientras tanto, el empleado del CCCC sigue forzosamente detenido por las tropas ucranianas”, explicó a Antifashist.

La captura del observador de la RPD en el CCCC complica el proceso de resolución del conflicto en Donbass según afirmó el representante ruso en el Grupo de Control, Boris Gryzlov tras finalizar la reunión. “Hoy, 13 de octubre, se ha producido una de las reuniones periódicas. El principal tema ha sido la cuestión de la captura de un observador del CCCC en Lugansk por parte de soldados ucranianos”, comentó Gryzlov. El representante ruso apuntó que el incidente se ha producido en el contexto de las declaraciones del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, que el 28 de septiembre, de facto renunció a las medidas acordadas el 22 de julio de 2020 para reforzar la tregua.

“La situación en Zolotoe es otra violación directa de esas medidas por parte de Kiev, así como de la decisión de retirada de tropas y armamento acordada por Ucrania y Donbass en 2016 en el Grupo de Contacto. Tales actos empeoran más la situación en la línea de contacto y complican el proceso de resolución del conflicto”, insistió.

Por el momento, Kosyak continúa detenido por la parte ucraniana.

Hay que decir que el incidente se ha producido coincidiendo con la reunión de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos Victoria Nuland y el jefe adjunto de la administración presidencial rusa Dmitry Kozak [con la resolución del conflicto en Donbass como tema principal].

La primera visita de Victoria Nuland a Moscú tras su nombramiento como subsecretaria de Estado de la administración Biden no ha dejado, por el momento, grandes titulares y podría considerarse una primera toma de contacto entre dos partes que se conocen a la perfección, pero que se habían perdido de vista.

En un tono aparentemente cordial y sin declaraciones altisonantes ante los medios o en público como ocurriera con la última visita del enviado de la Unión Europea Josep Borrell, Nuland ha respondido al gesto de buena voluntad de Rusia retirando su nombre de la lista de sanciones con una actitud cordial, facilitada por las escasas expectativas del viaje y lo amplio de la agenda, centrada en temas más pragmáticos que políticos. Sin embargo, en su reunión con Dmitry Kozak, encargado de la política ucraniana en el Kremlin, ha destacado una idea, que ha provocado cierto optimismo entre una parte de los expertos rusos, siempre dispuestos a ver el vaso medio lleno. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

Se ha producido un golpe parlamentario en Kiev. El equipo de Zelensky ha derrocado a su antiguo aliado Dmitry Razumkov, que en el pasado había liderado el grupo del partido “Servidor del Pueblo” y había contribuido activamente a su triunfo. Antiguos compañeros de partido le apuñalaron por la espalda y le quitaron el cargo aliándose con facciones oligárquicas y con la ayuda de Yulia Timoshenko. Es más, se hizo infringiendo abiertamente la normativa y con gran prisa para coincidir con el cumpleaños del político. Porque ese tipo de pequeñas jugadas son lo más común en la política de altura en Ucrania.

Pero el cese de Razumkov es más que una disputa entre dos antiguos colegas o la venganza personal del ofendido Zelensky. Se trata de un hito significativo en la política ucraniana, que establece un nuevo régimen más autoritario, uno que en tiempos soviéticos habría sido calificado de bonapartista. El presidente de Ucrania ha concentrado en sus manos todos los poderes, limitando a la nada lo que había quedado de democracia tras Euromaidan. Sigue leyendo →

“La cabra arrastraba al lobo, solo quedaba la piel de la cabra”. Dmitry Medvedev ha utilizado ese proverbio ucraniano para describir el actual estado de las relaciones entre Rusia y Ucrania, calificando las negociaciones con las autoridades de Kiev como inútiles. Su artículo llega antes de la visita a Moscú de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, uno de los símbolos del golpe de Estado en Ucrania en 2014. ¿Cómo debe entender Kiev este paso de Medvedev y qué debe esperar Rusia de las negociaciones con Nuland?

El domingo se supo que la subsecretaria de Estado Victoria Nuland viajaría a Moscú el 11 de octubre. Según el Departamento de Estado, en Rusia Nuland “se reunirá con oficiales de alto rango y otros interlocutores”. Se prevé discutir “una serie de cuestiones bilaterales y asuntos regionales y globales” y el principal tema de las conversaciones será lograr “relaciones estables y predecibles”. Se espera que el 12 de octubre Nuland se reúna con el viceministro de Asuntos Exteriores Sergey Rybakov, responsable de la política del Kremlin en relación con Ucrania. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

El Parlamento de Ucrania ha aprobado en segunda lectura la ley “Sobre la prevención de las amenazas a la seguridad nacional asociadas a la excesiva influencia de personas con significativo peso económico o político en la vida pública”, más conocida como la “ley sobre los oligarcas”. Volodymyr Zelensky ve en ella un gran logro que devuelve el país al pueblo y la propaganda oficial lo repite a diario, prometiendo a los ucranianos la victoriosa desoligarquización del Estado.

Sin embargo, el pueblo observa lo que ocurre con ironía y correctamente ve en ello una farsa legislativa. Al fin y al cabo, la ley de desoligarquización ha sido votada por la facción política Za Maibutke, financiado por el oligarca Ihor Kolomoisky y ha sido poco después de que este se fotografiara en una reunión informal con David Arahamia, líder de la facción parlamentaria del partido de Zelensky. como saben, las abejas nunca luchan contra la miel de sus propios paneles. Sigue leyendo →

Hace una semana, el expresidente de Georgia y exgobernador de la región de Odessa Mijaíl Saakashvili anunció su retorno a Georgia, donde estaba buscado por la justicia al haber sido condenado por varias causas. Coincidiendo con las elecciones que se celebraban el domingo pasado, el exdirigente fugado esperaba una fuerte movilización popular en su defensa que se tradujera en su puesta en libertad y en una victoria electoral de su partido. Saakashvili, que ha sido una constante en la política de la etapa postsoviética tanto en Georgia como en Ucrania y en las guerras que se han producido en ambos países, ha calibrado erróneamente una vez más su influencia política y su capacidad de movilizar a sus seguidores en el país y a autoridades influyentes fuera de él.

Artículo Original: Andriy Babitsky

Obviamente, Mijaíl Saakashvili se ha visto engañado por sus seguidores. Lo más probable es que ellos mismos creyeran que la mayoría de la ciudadanía de Georgia apoyan al expresidente y estaban dispuestos a seguir al líder si volvía a casa. Es fácil que Saakashvili se haya engañado a sí mismo, ya que cree que la población se ha desilusionado con el partido Sueño Georgiano, que lleva nueve años en el poder, y sueña con el retorno a los tiempos en el que el joven y determinado presidente lideraba al país en el camino de una transformación radical. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Como parte de la palabrería otoñal de temporada sobre “la resolución pacífica”, Zelensky ha presentado una serie de condiciones para la negociación con Rusia. La Federación Rusa debe “liberar a los ciudadanos ucranianos que mantiene como rehenes” y “resolver la cuestión de la ocupación de parte del territorio de Ucrania”.

Rápidamente llama la atención que la puesta en libertad e intercambio de ciertas personas está regulado por un punto de los ya conocidos acuerdos de Minsk, que prevén el intercambio de todos por todos. Así se acordó en el lejano 2015 y Ucrania no se ha retirado oficialmente de estos acuerdos. Pero, como vemos, en lugar de cumplir con los puntos de los acuerdos de Minsk, Zelensky vuelve a dedicarse al discurso banal sobre el tema. Lo mismo se puede decir de la “ocupación de territorios ucranianos”. Como Moscú ya ha apuntado repetidamente, no va a discutir la soberanía de Crimea con nadie, ni con Estados Unidos, ni con la Unión Europea, ni con Ucrania, que no tiene capacidad para decidir nada por su cuenta. Sigue leyendo →

El evidente incumplimiento de sus promesas electorales -fundamentalmente hacer todo por conseguir la paz en Donbass y mejorar el nivel de vida de la población ucraniana- han logrado, en tan solo dos años, dinamitar el capital político construido por Volodymyr Zelensky y su equipo como un outsider al margen de la clase política tradicional que venía a cambiar las cosas. La fuerte caída de la popularidad del presidente no ha tenido consecuencias políticas evidentes gracias a la amplia mayoría de la que disfruta en el Parlamento, con lo que concentra en sus manos y en las de su partido el poder ejecutivo y legislativo. Es más, a través del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, los servidores del pueblo están intentando incluso suplantar, al menos en ciertos casos como el de la prohibición de medios de comunicación opositores, al poder judicial.

Sin grandes éxitos económicos o incluso nacionalistas que presentar como bandera, surge la duda de cómo Volodymyr Zelensky tratará de conseguir la reelección. Las viejas promesas difícilmente van a funcionar y la amenaza de la vuelta de Poroshenko podría no ser suficiente para movilizar al electorado ante la evidencia de la política continuista de la actual administración. En este contexto, la ausencia de opciones -todas las anteriores, desde Timoshenko a Poroshenko pasando por Yanukovich han quedado desacreditadas y por el momento es difícil imaginar que un candidato “prorruso” pueda tener opciones reales- ha sido hasta el momento la principal defensa de Zelensky. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

El diputado del Consejo Municipal de Odessa Andrey Vagapov, representante local del partido de Petro Poroshenko, se ha quejado de que Ucrania no haya introducido una dictadura militar. Y después propuso introducir el estatus de “no ciudadano” a la población desleal. El modelo es el de Letonia y Estonia, estatus reservado para la “no indígena” población de habla rusa, es decir, los descendientes de ciudadanos soviéticos que llegaron al Báltico después de 1940. Entre ellos había muchas personas de etnia ucraniana.

Las personas con pasaportes de “no ciudadano” están sujetos a discriminación. No tienen derecho a votar en las elecciones, a servir en el ejército, a trabajar en el gobierno, en los cuerpos de seguridad, en el campo del derecho y ni siquiera pueden ser farmacéuticos. Los “no ciudadanos” tienen restringidos los derechos a adquirir tierras, a las pensiones e incluso pueden ser expulsados del país si sus puntos de vista causan sospechas entre las autoridades. Sigue leyendo →

En línea con las declaraciones de esta semana de Zelensky a la espera de una misión de entrenamiento militar de la Unión Europea en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores Dimitro Kuleba apeló ayer a la otra gran esperanza de Kiev para hacerse importante en la familia occidental: la OTAN. Siempre contra Rusia y siempre con objetivos militares, Ucrania continúa tratando de hacer presión a sus socios en busca de más militarización de la frontera con Rusia.

Así lo recogía ayer Antifashist:

Ucrania y los países de la OTAN pueden restablecer el equilibrio de seguridad en el mar Negro con una cooperación estrecha. En lo que respecta a la política de la OTAN en el mar Negro, el principio de “no molestar a Rusia” no debe aplicarse. Esto es, según ha publicado el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores, lo que ha afirmado el ministro Dmitro Kuleba durante un discurso sobre el tema en el Foro de Seguridad de Varsovia “Del mar Báltico al mar Negro: desbloqueando el potencial estratégico de la región”, en el que han participado también los ministros de Exteriores de Turquía, Finlandia y Polonia. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexander Dolgov

Las carreras sobre rastrillos siguen siendo un entretenimiento nacional en Ucrania. O una tradición. Otras naciones ni siquiera se acercan a la Ucrania moderna en este gracioso (visto desde fuera) pero doloroso proceso para los participantes. En él cada victoria potencial se convierte en derrota. Y cuanto más pretenciosa sea la promesa, más amargo es el resultado final. El otro día, entre bombo publicitario, se anunció “el primer tren de carga de la historia de la Ucrania independiente en la ruta Ucrania-República Popular China”.

“Ucrania no puede ignorar la demanda y potencial como transporte intermodal, especialmente con los países asiáticos, así que la renovación y desarrollo de la infraestructura para el formato mar-tren será una de las tareas de la “gran reconstrucción” de los próximos años”, afirmó el ministro de Infraestructuras de Ucrania Oleksandr Kubrakov ante la prensa. Se ha informado de que el convoy está compuesto de 43 contenedores con leña para exportación. Camino a Xi’an, el tren recorrerá 10.000 km a través del territorio de cuatro países en una ruta que llevará aproximadamente 18 días. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

Hace 80 años, la población judía fue masacrada en Kiev. En solo dos días, los nazis ejecutaron a más de 30.000 personas en Babi Yar con la participación activa de los colaboracionistas ucranianos, que fueron utilizados por los invasores para este crimen.

“Uno de los últimos supervivientes de los hechos de septiembre, Viktor Stadnik, cuenta cómo vio a los soldados caminando por la calle Yaroslav Val el 29 de septiembre hablando en ucraniano entre ellos. Una bandera azul y amarilla colgaba a la entrada del edificio. Y debajo estaba el tridente. Más adelante, en la calle Artyom, casi en el cruce con Turgenevsky, se encontraba la división de soldados ucranianos y la policía auxiliar armada. Se dirigían a Babi Yar. Un batallón de Bukovina también participó en la masacre antijudía”, escribió Vadim Kamenka, periodista francés. Sigue leyendo →