SLAVYANGRAD.es
Última Entrada.
Una idea olvidada
Artículo Original: Egor Voronov
La subjetividad y la historia son incompatibles. ¿No es así? Bueno, al menos es lo que a los políticos les gustaría. El deseo de lo que pudo haber sido arrastra las aspiraciones de naciones enteras. Los pueblos no pueden aceptar los hechos consumados e intentan volver al pasado. No hay que ir muy lejos en busca de ejemplos. El resultado de la Primera Guerra Mundial es, en realidad, la causa de la Segunda. Y el ambicioso revanchismo de los nacionalistas ucranianos no solo hizo estallar una guerra en su país, sino que amenazó su existencia en el siglo XXI. Y nosotros somos los tristes testigos de ello.
Pero si la humanidad no es capaz de existir sin subjetividad histórica, entonces puede que debiera dirigir su mirada en la dirección correcta. Puede que sea necesario tomar lo bueno del pasado y corregir los errores. Dejar atrás el pasado de la colectivización forzosa y tomar el ascenso de la industria y las medidas sociales. Olvidar la represión y volver a intentar conquistar el espacio y mejorar la calidad del sistema educativo. Eliminar la idea de las elecciones de Partido y recuperar la gestión de los sindicatos y consejos. Porque la idea de la sociedad de igualdad de oportunidades es mucho mejor que las tesis de la “nación elegida” y la “competitividad”. La solidaridad, ayuda mutua y voluntariado son lo que podrían ayudar al mundo a prosperar si no fuera porque se urge a los seres humanos a mirar al bolsillo, a ascender a costa de otros y a consumir de forma irresponsable. Sigue leyendo
Featured Posts
Artículo Original: Ukraina.ru
En la primavera de 2019, muchos tenían la esperanza de que la victoria de Volodymyr Zelensky en las elecciones presidenciales sacarían del impasse la situación en el este de Ucrania y llegaría la paz. Ucrania está actualmente preparándose para intentar revisar los acuerdos de Minsk, por lo que, pese a las promesas de las autoridades, la guerra continuará. Ukraina.ru ha tratado de determinar el coste del conflicto armado en Donbass.
El presupuesto militar
La prioridad del presupuesto ucraniano de este año vuelve a ser Defensa y seguridad. Kiev continúa incrementando su gasto en el ejército, el SBU y el Ministerio del Interior pese a la débil economía y altos niveles de deuda. Esta política indica la voluntad del equipo de Zelensky de continuar la guerra en Donbass pese a las constantes declaraciones de las autoridades ucranianas sobre su intención de pararla. Sigue leyendo
Artículo Original: Dmitry Steshin
Si estas dos cosas hubieran pasado con meses de diferencia entre ellas, nadie las habría notado. Sin embargo, al producirse juntas, han creado una buena mezcla de colores.
El presidente Zelensky fue el primero en distinguirse. Recuerdo que, en algún momento, alguien se quejó de que, desde las elecciones del famoso cómico como presidente, no había hecho ni un solo chiste. Se equivocaba. Hace chistes, solo que sus bromas son desagradables en lugar de graciosas. En los actos en memoria del aniversario de la liberación de Auschwitz, Zelensky afirmó que “nunca olvidaremos a los soldados del batallón de choque de la 100ª División de Lviv y el Primer Frente Ucraniano” [con su discurso quiso dar a entender que fue Ucrania quien liberó Auschwitz-Ed]. La 100ª División de Lviv se formó inicialmente en Berdichev, Fastov y Shepetovka. Después fue trasladada a territorio bielorruso, reformada y enviada al distrito militar de Leningrado durante la “guerra de invierno”. En las sangrientas batallas del verano de 1941, la división quedó completamente malherida y fue completamente reformada en marzo de 1942 gracias a reclutas de Arjanguelsk, Vologda y la República de Komi [todos ellos en Rusia-Ed]. Sigue leyendo
Artículo Original: Dmitry Kovalevich / Ukraina.ru
El jueves, 20 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Vadim Pristayko, insistió en la falta de voluntad de Ucrania para cumplir los acuerdos de Minsk y la necesidad de revisarlos. Más o menos lo mismo y al mismo tiempo dijo el líder de “Servidor del Pueblo” en el Parlamento de Ucrania, David Arajamia. Y poco antes, había mostrado la misma opinión el ministro del Interior Arsen Avakov.
“Estamos en el 2020 y todavía no hemos conseguido la paz. Así que creemos que este documento simplemente no sirve, necesita ser revisado porque hay puntos que no se pueden cumplir”, argumentó Pristayko. El ministro también confirmó que Ucrania trabaja en una nueva versión de los acuerdos de Minsk, mientras que Rusia y las Repúblicas Populares se oponen públicamente a cualquier cambio.
Las palabras de Pristayko están en la misma línea que las de otros altos cargos ucranianos que, en repetidas ocasiones, han mostrado sus reticencias a implementar los acuerdos y han tratado de modificarlos a beneficio de Kiev. Así que, tras Minsk-2, Ucrania quiere firmar Minsk-3, al que seguramente seguirían Minsk-4, Minsk-5, etc., cada vez con nuevos términos y siempre sin consultar a la otra parte del conflicto. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Todo empezó cuando los patriotas de Ternopil rechazaron aceptar el avión que transportaba a los ciudadanos ucranianos [y una veintena de ciudadanos de otros países-Ed] que llevaban durante semanas esperando ser evacuados de Wuhan. Se opuso a la llegada del avión el Consejo Regional, controlado desde hace treinta años por los partidos de extrema derecha. Los diputados oficialmente exigieron “parar el genocidio del pueblo ucraniano” y los preocupados ciudadanos de Ternopil bloquearon las carreteras por las que habrían pasado los evacuados.
Los resentidos activistas colocaron un puesto de control cerca del sanatorio Modobory, donde se planteaba que pasaran la cuarentena los 98 ucranianos “chinos”, una verdadera “centuria celestial”. Durante toda la noche, entre la lluvia, cantaron salmos a la virgen para que se llevara el “contaminado” avión. Los periodistas se acercaron a la escena y registraron las imágenes del histérico rezo. De no haber esas pruebas, cualquiera pensaría que se trataba de algo ocurrido al final de la Edad Media. Lo único que faltaba era una bruja para ser sacrificada o linchada ante la población. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
Barricadas frente al edificio del SBU de Lugansk, capturado por los manifestantes en abril de 2014
Sobre el nuevo representante de Ucrania en el formato de Minsk, donde Ucrania continuará haciendo como que “el deseo de Ucrania es la paz” y “discutir” los acuerdos de Minsk:
No todos los oficiales ucranianos tienen por qué ser malas personas dispuestas a matar o herir a sus antiguos compatriotas para beneficio de sus socios extranjeros u oligarcas. Algunos de ellos prefieren quitarse los galones para evitar participar en la matanza fratricida, algunos desertaron a las Repúblicas Populares y luchan por sus vidas, por su libertad y dignidad. Otros, incluso dentro de las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, trataron de sabotear las criminales órdenes del gobierno ilegal. Uno de ellos fue el general Kuznetsov, que en 2014 lideraba el Centro de Operaciones Especiales del Departamento Antiterrorista del SBU.
Ante las preguntas del “público patriota”, hubo acusaciones de que “entregó a los separatistas” el edificio del SBU de Lugansk por no dar la orden de asaltarlo. A ello, Kuznetsov respondió a los periodistas que no podía hacerlo, ya que, en caso de un asalto, era inevitable que hubiera víctimas entre la población civil que había en el edificio y en sus alrededores. Las armas, herramientas de comunicación y documentos que había en el edificio no justificaban las víctimas que se podían producir. Teniendo en cuenta las realidades ucranianas, está claro que esa respuesta requiere mucho valor. Después, los “patriotas” siguieron calificando a Kuznetsov de traidor y cómplice “de los separatistas”. Es probable que los “activistas” y “héroes de Maidan” hubieran exigido inmediatamente su dimisión de no ser por una circunstancia: en abril de 2014, Kuznetsov lideró personalmente las acciones de los “Alpha” ucranianos en Slavyansk, donde resultó herido. Más adelante tuvo que dejar el puesto. Sigue leyendo
Artículo Original: Ukraina.ru
La semana pasada, soldados de la Guardia Nacional de Ucrania fueron enviados a patrullar a una ciudad ucraniana más. No se trata de Donbass sino del oeste del país, la ciudad de Mukachevo, en los Cárpatos, cerca de la frontera húngara. “En relación con la situación operativa y una serie de crímenes en Mukachevo, con el objetivo de asistir a la Policía Nacional a estabilizar el crimen en el distrito de Mukachevo, región de Transcarpatia, se ha involucrado a la reserva operativa de la Guardia Nacional de Ucrania”, afirmaba el comunicado de la Guardia Nacional. La decisión fue tomada a petición del Consejo Local de la ciudad. A petición de los diputados, ya que la policía es incapaz de controlar la situación del crimen en la ciudad.
El 7 de febrero, los residentes se vieron sorprendidos por disparos y explosiones. En Mukachevo se estaba produciendo el último enfrentamiento de una guerra de bandas que ha aumentado en Ucrania en los últimos años. Dos hombres resultaron heridos en el tiroteo: el empresario local Artur Pashkuriak, apodado Bliuk y asociado al exdiputado del Parlamento de Ucrania Mijailo Lano, y su guardaespaldas. Al día siguiente, 8 de febrero, la policía detuvo en un barrio aledaño a dos vehículos con miembros de bandas que portaban un arsenal de armas. Aparentemente, los pasajeros del vehículo se disponían a arreglar cuentas con la otra banda cuando, casi por casualidad, se encontraron con la patrulla. Tras una persecución y un tiroteo en una carretera de montaña de los Cárpatos, fueron detenidos por las fuerzas especiales, aunque para entonces habían conseguido deshacerse de una parte de su arsenal. En su defensa, los detenidos alegaron ser patriotas, voluntarios de “ATO”. La policía afirma que los detenidos querían tomar el control de la región. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
“Servidor del Pueblo” continúa el trabajo de sus predecesores: mentir a su electorado. En su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, el presidente Volodymyr Zelensky prometió terminar la guerra en los próximos cinco años. Esas palabras han acusado cierta decepción y frustración en la sociedad ucraniana porque todo el mundo sabe que el “servidor del pueblo” ha anunciado la continuación del sin fin sangriento conflicto ucraniano. Traducido al lenguaje común, sus palabras quieren decir: os gobernaré con la guerra hasta el final del mandato como hizo Poroshenko y entonces volveré a engañaros prometiendo la paz.
Las palabras de Zelensky no han sido una gran sensación, ya que son perfectamente lógicas teniendo en cuenta sus actos. Recientemente, durante la cumbre del formato Normandía, el bando ucraniano se negó rotundamente a la oferta de retirada de tropas de toda la línea el frente, condición esencial para que termine en la guerra en Donbass. “Rusia ha propuesto una retirada de toda la línea de contacto y Ucrania no la ha aceptado. Porque no beneficia a Ucrania”, escribió un periodista presente en la cumbre citando como fuente al ministro del Interior Arsen Avakov. Esta fórmula expresa claramente la postura del Gobierno ucraniano, que pretende mantener el conflicto en la misma forma que “Servidor del Pueblo” lo heredó de Poroshenko. Sigue leyendo
Habitualmente más tranquilo que el frente de la RPD, la RPL vivió ayer un nuevo incidente que ha causado bajas para ambos bandos. Ucrania, siempre dispuesta a culpar a Rusia de cada incidente que se produce en la guerra -inevitables teniendo en cuenta la escasa separación que hay entre las posiciones de los bandos enfrentados-, acusó al Estado agresor de estar detrás los hechos y volvieron a aparecer en la prensa ucraniana declaraciones sobre posibles invasiones rusas. La RPL, por su parte, acusa a Ucrania de este incidente que califican de planeado y que Kiev no ha tardado en tratar de sobredimensionar y utilizar políticamente. Este escarceo ha coincidido con el día en que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tenía previsto en la agenda tratar la situación en Ucrania.
Artículo Original: Vzglyad
“Lo ocurrido hoy es una operación completamente planeada. No es ninguna coincidencia que ayer llegara a la zona un grupo de periodistas ucranianos”, afirmó a Vzglyad Rodion Miroshnik, representante de la RPL en las conversaciones de Minsk al comentar el incidente en el que se vio involucrado un grupo de sabotaje y reconocimiento ucraniano que supuso un nuevo empeoramiento en el conflicto de Donbass. Sigue leyendo
Artículo Original: Andriy Babitsky / Ukraina.ru
Antes de la guerra de 2008, el presidente georgiano Mijail Saakahsvili trató de crear una especie de oasis de incalculable prosperidad en los territorios georgianos adyacentes a Tsjinvali [capital de Osetia del Sur]. Se trataba de la localidad de realojo Tamarasheni, principalmente habitada por georgianos, en la que se invirtieron grandes cantidades de dinero.
En un breve periodo de tiempo se trabajó en la reconstrucción, se construyó una gran escuela, un edificio administrativo, un centro de ocio, el cine más grande de Georgia y una tienda de electrónica: “Electrónica de élite”. Para una localidad con una población inferior a los 4.000 habitantes, tanto lujo parecía un exceso.
Los cálculos de Saakashvili fueron extremadamente simplistas. Se puede incluso decir que fueron una estupidez. Los residentes de Tsjinvali debían mirar a sus vecinos y sentir una constante envidia de ver cómo las autoridades georgianas cuidaban de sus ciudadanos. Sin embargo, en Osetia del Sur eran perfectamente conscientes de que esas muestras de prosperidad eran un artificio creado específicamente para ellos y que el nivel de vida de la mayoría de los residentes en Georgia no tenía nada que ver con las condiciones creadas en Tamarasheni. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El sábado, 15 de febrero, el Servicio de Fronteras del FSB ruso detuvo en el mar de Azov a un pequeño barco en el que viajaban cuatro ciudadanos ucranianos. Los detenidos no portaban documentación ni los papeles del registro de la embarcación, pero las autoridades sí encontraron unos 300 ejemplares de una especie protegida: peces kambali kalkan. Además, los inspectores encontraron redes metálicas ilegales. Y el capitán del barco, residente en Kerch y que en un primer momento trató de huir de la escena, ya ha admitido que el barco había salido desde la localidad de Rainvinka, situada en el distrito Primosky de la región de Zaporozhie, con el propósito de pesca comercial.
Los blogueros ucranianos inmediatamente comenzaron a inflar lo ocurrido como un nuevo episodio de la larga historia de escándalos entre Kiev y Moscú en el mar de Azov. Así, la mención a las redes ilegales y a la pesca ilegal ha desaparecido de las informaciones de los patriotas pese a que la pesca ilegal es un delito según la legislación ucraniana y perjudica directamente a la economía del país. Sigue leyendo
Artículo Original: Egor Voronov
¿Hay algo en el mundo a lo que una persona no pueda acostumbrarse? Humillación. Pobreza. Guerra. Muerte. Paso a paso, por medio de grandes dosis de paciencia y con muchas falsas esperanzas, nosotros, el pueblo de Donbass, ya nos estamos acostumbrando a todo eso. Sí, vivimos en la eterna resistencia, pero aun así bajamos la cabeza, nos aguantamos, seguimos adelante. Nadie ha puesto de rodillas a Donbass, pero una columna torcida y las rodillas apaleadas tampoco son la mejor de las expectativas. Aguantamos y repetimos: “hay que seguir siendo humano, hay que seguir…”
Hace cinco quemados años, se firmó un “documento para resolver el conflicto en el este de Ucrania” en Minsk. El segundo acuerdo de Minsk. El 12 de febrero. ¿Cómo vivió Gorlovka ese día? Recordémoslo: “la oscuridad de la ciudad fue tal que la población empezó a tener miedo. Pronto, por la mañana, cuando los ciudadanos de Gorlovka intentaban hacer algunas compras, ir al trabajo, resolver asuntos administrativos, tuvieron que correr a los pasillos o a los sótanos. Un bombardeo intermitente se prolongó todo el día. Pero a partir de las ocho de la tarde, la ciudad volvió a encontrarse bajo el fuego de artillería. Golpeó Gorlovka durante cuatro horas. Las zonas afectadas: el parque Gorky, el mercado Gorky, la localidad de Mashzavodskaya (en este lugar, murieron tres niños en un mismo incidente, su padre y su madre fueron hospitalizados en la unidad psiquiátrica), el mercado central. También fue bombardeada la estación de tren Solnechy (en la zona que ya había sido bombardeada y destruida una vivienda en el “barrio viejo”, una gasolinera ardió y voló la oficina del dentista y una de las guarderías), Nikitovka y Ozeryanovka.
Al día siguiente, la administración local comentó los resultados: tras los bombardeos de la ciudad el 12 de febrero, 243 transformadores están sin luz. Las estaciones de filtrado 1 y 2, reparadas el día anterior, también están paralizadas. La mañana del 13 de febrero, el centro de la ciudad y los distritos Kalinin y Nikitov de la ciudad se quedaron sin suministro de agua. Los ingenieros trabajan para restablecer el suministro eléctrico en las localidades de Kondratevka, Novogorlovka, Kalinovka, Ozeryanovka, Shajta Lenin, Jovanka, Komsomolets y la estación de tren Stroilely”.
La frágil paz tardó tres días en llegar a nosotros. Llegó a Gorlovka la mañana del 15 de febrero, cuando todo quedó sorprendentemente en silencio. Gran parte. Desde esa misma mañana, Gorlovka se convirtió en un gran hormiguero. La gente tenía tantas ganas de paz que…se lo creyeron. Y aún lo creen. Se han acostumbrado a las docenas de muertos y gran destrucción en estos cinco años de “alto el fuego” en las localidades del frente (ellos son el frente, son ellos quienes tienen que aguantar, ¿verdad?). Y se han acostumbrado (en general, aunque no todos) a la humillación de los puestos de control, al estatus de no ciudadanos, a las privaciones y necesidades causadas por la “situación militar”. Y a muchas, muchas más cosas. Lo que Minsk-2 ha traído a Gorlovka es paz en el 80% de su territorio. Pero…
También supuso la división de Zaitsevo y el paso de Jovanka y Bajmutka a control ucraniano. La captura final y avance del puesto de control ucraniano desde Mayorsk hacia Nikitovka. El “arco de Svetlodarsk” con más avances de Ucrania sobre las localidades de Gladosovo y Metalist. La reanudación de los bombardeos de Golmovsky, la mina Gagarin, el pánico en Chicarin. Han borrado del mapa la localidad de la antigua mina 6-7 y Molochny. Los ataques contra Russky Krai. Ataques contra Shirokaya Balka. Ataques contra Dolomitnoe. Ataques a lo largo del canal Serversky Donets-Donbass, contra la infraestructura eléctrica, calderas, torres de comunicación. Amenazas contra escuelas, guarderías y hospitales. Y cientos, cientos, de nuevas tumbas en el cementerio Rumiantsev con la inscripción “a los defensores de Gorlovka que cayeron en las batallas por la patria”.
Durante el periodo que ha transcurrido desde la firma del segundo acuerdo de Minsk, varias calles han desaparecido del mapa en Zaitsevo, en el sentido literal de la palabra desaparecer. En este tiempo, los drones ucranianos “han aprendido” a lanzar bombas sobre hogares. Después de que varios niños murieran a causa de las minas, los padres comenzaron a creer en el peligro de pasear por los bosques cercanos al frente y los cementerios. Y algunos incluso se dieron cuenta de que no se puede jugar con restos de granadas que se encuentren por el suelo (y que se cobran el mismo precio). En estos cinco años, hemos aceptado que en las crónicas de la mañana puede aparecer la muerte de alguien por la explosión de una mina. Pero no en el centro de la ciudad, claro.
Mientras el mundo se preocupa de la construcción de gasoductos, los Oscar, los Juegos Olímpicos, la lucha por el medio ambiente en la tribuna de la ONU, el precio del petróleo, la alarma del nuevo coronavirus, los chalecos amarillos, los incendios en Australia…nosotros esperamos, aguantamos, mantenemos la esperanza. La esperanza en esta paz congelada, “si al menos no hubiera guerra”. En ocasiones, las cámaras de televisión nos enfocan y la población recuerda los trágicos eventos de hace un año, tres años, cinco años. Pero las guerra en la televisión no es tan terrible como es en las calles Timiriazev, Latsis, Bolnichnaya, Plotinnaya o Stozhka de Gorlovka. Si están seguros de que es mejor que bombardeen 20-30 calles de Gorlovka en lugar de toda la ciudad, están condenados a ver la guerra en su puerta. No es una cuestión de lo menos malo. Hay una guerra. Y cuándo llegará esa guerra a la puerta de cada uno es algo que nadie sabe. Es lo mismo que en 2014, cuando todos en Gorlovka pensaban que era imposible que pasara lo que pasaba en Slavyansk. Los intereses políticos prueban lo contrario. Incluso en las ciudades más pacíficas, muy lejos de Donbass.
Minsk, no hay otra alternativa. Larga vida a Minsk.
En la imagen: el padre de los tres niños asesinados el 12 de febrero de 2015 por un impacto directo de un proyectil ucraniano.
Artículo Original: Colonel Cassad
Se ha podido saber que la dimisión de Surkov [inicialmente aplazada a expensas de una reunión con el presidente Putin y una decisión final en una situación que desde el principio ha parecido muy extraña-Ed] no ha sido aceptada. Sin embargo, a partir de ahora, Kozak será el encargado de las negociaciones con Ucrania, mientras que Surkov se ocupará únicamente de la RPD y la RPL.
Si es así, todo indica que el intento de dimisión de Surkov fue una operación idéntica a la de Honcharuk [en Ucrania], que con ese movimiento y el apoyo obtenido de la prensa, trató de salvar y mejorar su posición. En el caso de Honcharuk, acababa de publicarse un vídeo comprometido para su protagonista [aparecía, no solo criticando la falta de conocimientos económicos de Zelensky, sino utilizando un habitual estereotipo antisemita sobre la economía ucraniana, todo ello apenas unas semanas después de que apareciera en un concierto neonazi-Ed]. En el caso de Surkov, has sido una reacción al ascenso de Kozak. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Cinco años no son nada en la historia. Es solo un momento. Sin embargo, para una persona es un periodo significativo en la vida. En este tiempo podrían haber pasado muchas cosas que hicieran cambiarla actitud del mundo. Se puede llegar a olvidar algo importante y significativo. A veces, el cerebro, como si lo hiciera a propósito, borra de la memoria un terrible accidente. Pero para mí no ha pasado nada de eso.
Desde la liberación de Debaltsevo han pasado cinco años, pero aún recuerdo mi primer viaje a la destruida ciudad, en la que los exhaustos residentes salían cuidadosamente del sótano, miraban a la gente, lloraban al ver sus apartamentos destruidos y esperaban en la cola para recibir alimentos y ayuda humanitaria de las organizaciones de voluntarios.
Pasado este tiempo, debería ser posible mirar atrás y ver lo que pasó sin emoción. Me gustaría hacerlo, pero no puedo. En algunas situaciones, la objetividad es un error. Debaltsevo es una de esas situaciones. Sigue leyendo
Coincidiendo con el quinto aniversario de la firma en la capital bielorrusa de los segundos acuerdos de Minsk tras una maratoniana negociación en un momento de máxima tensión, cuando se libraba aún la última gran batalla de la guerra, la de Debaltsevo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha publicado un largo comunicado en el que no solo reprocha a Ucrania el incumplimiento de los acuerdos sino que también da su visión de estos seis años de guerra.
Artículo Original: Colonel Cassad
En el quinto aniversario de Minsk-2, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa ha publicado un comunicado oficial explicando por qué los acuerdos no se han implementado.
“El 12 de febrero es el quinto aniversario de la firma del “paquete de medidas para implementar los acuerdos de Minsk”, que es la única base para la resolución del conflicto en Donbass. Este documento debía cumplir dos propósitos: detener la guerra civil y garantizar una paz continuada. El conflicto interno armado fue el resultado de un golpe de Estado y de las acciones contra el pueblo del Gobierno nacionalista ucraniano. El nuevo Gobierno pisoteó los derechos de los ciudadanos del sudeste del país e intentó utilizar la fuerza militar para suprimir sus protestas pacíficas. Eso no ocurrió. Los residentes de Donbass han probado que son capaces de levantarse por sus derechos, libertades e identidad. Sigue leyendo
Artículo Original: Dmitry Rodionov
Vsevolod Petrovsky
El líder de la RPL, Leonid Pasechnik, ha acusado al presidente Volodymyr Zelensky de la muerte de cuatro soldados de la República en el bombardeo de la localidad de Zolotoe-5 como comandante en jefe del Ejército Ucraniano, bajo cuyas órdenes se bombardeó una zona civil de Donbass. Es algo así: cambio de presidente en Ucrania, el proceso de Minsk sigue estancado y a diario hay bombardeos y muertos. Cada día, los soldados están en el frente y realizan tareas de combate sin saber si, para ellos, ese día será el último. Cada uno de ellos tiene un nombre y una vida. Una vida que normalmente no se parece en absoluto a lo que nos lleva a ver películas bélicas. Entre ellos, muchos no son soldados profesionales.
El 8 de febrero de 2017, hace tres años, en Donetsk fue asesinado el ex trabajador de la seguridad de un supermercado Mijail Tolstij (Givi). Fue asesinado a traición, de forma injusta, porque durante tres años los soldados ucranianos no pudieron con él en la batalla. Precisamente por eso, al funeral de Givi vino más gente de la que se congregaba en Kiev en Maidan. Fue una imagen impresionante y me apena que cada uno de los soldados de Donbass no tenga los mismo honores, aunque muchos de ellos no valen menos que Givi, Motorola, Zajarchenko o Mozgovoy. Sigue leyendo
Significativas declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Sergey Lavrov sobre la situación en Donbass y las posición ucraniana sobre la retirada de tropas y los acuerdos de Minsk en general. Con sus palabras, y especialmente con la negativa a plantearse siquiera la entrega del control de la frontera a Ucrania, Lavrov deja claro que Rusia no ha cambiado de opinión en ese sentido, pese a los cinco años de presiones de Kiev para que ese paso, la entrega de la frontera, sea el punto de salida hacia el cumplimiento de los acuerdos de Minsk según su interpretación ucraniana.
Lavrov, más duro que de costumbre con Estados Unidos, deja así claro que la postura de Moscú sobre Ucrania y sobre Donbass no ha cambiado a pesar de los rumores y a pesar de los cambios en el Gobierno. Eso sí, pese a las críticas, Rusia sigue dispuesta a buscar canales de comunicación y de acuerdo con Ucrania y continúa siendo el más fiel defensor de los acuerdos de Minsk, pese a que en cinco años no hayan conseguido un alto el fuego completo ni la mejora de las condiciones de vida de la población de Donbass. Sigue leyendo
Artículo Original: Vzglyad
Los salarios y las pensiones de la República Popular de Donetsk deben estar, para 2022, a un nivel similar a los de la región de Rostov. Así lo prometió el líder de la RPD, Denis Pushilin. “El Gobierno ha dado la orden de crear las condiciones para un aumento progresivo de los indicadores económicos para llevar a la República Popular de Donetsk a los niveles de pensiones, salarios de empleados públicos y funcionarios al nivel de la región rusa de Rostov”; afirmó la web oficial del Gobierno.
El mensaje afirma también que el aumento se producirá en tres etapas: enero y junio de 2021 y enero de 2022. En cada una de esas etapas, las pensiones aumentarían un 20% y los salarios de empleados públicos un 28%. ¿Suena a fantasía? Por supuesto, se puede percibir como una declaración populista destinada a recuperar la confianza pública en las autoridades, algo que, para ser sinceros, ha caído en los últimos seis años de guerra a raíz del declive económico y la bajada de la calidad de vida. Si en los primeros años aún se creía en una inminente resolución del conflicto o reactivación de la “primavera rusa”, en los últimos años se ha hecho más difícil explicar a la población cuándo van a empezar a vivir mejor. En este contexto, es difícil resistirse al populismo. Sigue leyendo
dONArtículo Original: Denis Grigoriuk
Además de los problemas para obtener pasaportes de la RPD, la intensificación de la batalla en zonas de la línea de separación y la confusión en el proceso de negociación de Minsk, ha saltado a la actualidad el tema de la rehabilitación y tratamiento de los soldados. Como casi todos los temas sociales, militares y políticos, la cuestión de los veteranos se ha planteado en las redes sociales. En esta ocasión, no ha sido por cuentas anónimas sino por participantes reales en la guerra en Donbass.
Todo comenzó con un post del voluntario Alexander Juchkovsky. Es correcto calificarle de veterano, ya que Juchkovksy ha estado en Donbass desde el principio del conflicto armado, desde Slavyansk. Sobre esos inicios de la milicia de Donbass, ha escrito el libro 85 días en Slavyansk. Además, se dedica a recaudar fondos para ayudar a los soldaos. Junto a otras personas como él, Juchkovsky ayuda a adquirir equipamiento, uniforme, cascos, material protector y otro material no letal para los soldados. Los voluntarios también recaudan dinero para los soldados heridos. En su publicación, Juchkovsky se ha referido a la difícil situación en la que se encuentra el soldado del batallón Vostok Vitaly Jurakovsky.
“Ayer llegamos al hospital de Donetsk para la operación de Vitaly Jurakovsky. En 2015 sufrió una lesión en la columna y perdió una mano y en todos estos años ha recibido tratamiento, pero en los últimos seis meses, los únicos medicamentos que ha recibido han sido calmantes.
Estamos ayudando a Jurakovsky desde agosto del año pasado. Los médicos finalmente decidieron operarle la columna. Nuestros gastos en enero fueron modestos (70.000 rublos), que se gastaron en ayudar a otros heridos y familias de víctimas. A finales de enero, cuando había que operar a Jurakovsky, recaudamos 120.000 rublos para pagar la prótesis para la columna”, escribió Juchkovsky.
Según el voluntario, el principal problema no es la falta de fondos en la RPD.
“Ayer, en el hospital, resulta que nos faltaban unos 50.000 para medicamentos. Fuimos al hospital y pedimos ver al menos parte de la lista de lo necesario. Al final, conseguimos eliminar una parte, aunque fuera la más barata, y ahorramos 5000-7000. Hoy hemos llevado otros 40.000 y hemos comprado las medicinas. La operación será mañana”, añadió el miliciano.
Juchkovsky terminó su post de forma más pasional, sin ahorrarse reproches y expresó sus críticas a las autoridades de la RPD.
“El problema es que el Estado no se preocupa. Llevo mucho tiempo tratando el tema de los heridos, pero no me acostumbraré a esa actitud de no me importa nada de las autoridades hacia los defensores de la República. Un veterano de guerra sin brazo, cuando llega retorcido de dolor no puede estar horas dando vueltas por el hospital rogando que alguien le dé al menos algún calmante antes de la operación. Y su esposa ha vendido sus últimos pendientes para comprar calmantes. Es horrible.
No quiero criticar a nadie, estoy cansado. Pero les diré a los líderes de la República: os odian. Miles de personas: los heridos, los discapacitados y sus familias os odian por vuestra indiferencia. Nadie creerá jamás que la República no tiene fondos para tratar a los veteranos, al menos para las operaciones más duras. Simplemente os da igual”, terminó Juchkovsky.
Como era de esperar, el texto llamó la atención de la gente. El post se publicó en el canal del autor sobre su trabajo en el frente. Rápidamente, la información llegó a otro participante en la guerra, un compañero de Jurakovsky en el batallón Vostok Rafi Jabar, más conocido por su nombre de guerra Abdulah.
En 2017, Abdullah sufrió severas lesiones y perdió ambas piernas. Ahora, el soldado está aprendiendo a andar con unas prótesis que, según ha contado el propio veterano, le suministró la República. Rafi ha grabado un vídeo como respuesta al mensaje de Alexander Juchkovsky.
“Sí, nuestra República no tiene suficiente dinero para medicamentos. Sí, no tenemos suficiente dinero en la República, tenemos salarios bajos, estamos en guerra. Pero no he pagado nada por estas prótesis, me las ha dado la República”, insistió Abdullah, que añadió que la RPD inaugurará pronto un nuevo centro de rehabilitación para los soldados. A ello se ha destinado el edificio del antiguo hotel Praga, en el que inicialmente tenía su base el batallón del escritor ruso Zajar Prilepin.
“Tendremos nuestro propio centro de rehabilitación, donde habrá prótesis, terapeutas y un lugar en el que vivan los soldados. Las autoridades han preparado el Praga para centro de rehabilitación y nuestra organización de veteranos supervisará el centro de rehabilitación, donde podremos ayudar a los soldados y no habrá que ir a Rusia o a otra parte en busca de dinero”, afirmó Jabar.
El soldado añadió que la organización de veteranos también proporcionará apoyo a las familias de los soldados muertos.
Aunque de forma excesivamente emotiva, Alexander Juchkovsky ha sacado el importante tema de la rehabilitación y tratamiento de los veteranos. Cualquier guerra causa daños. Es inevitable. Es importante que esas personas afectadas por la batalla no se enfrenten solas a sus problemas. No se trata únicamente de las lesiones físicas, sino también el trauma psicológico que pueden sufrir tanto los civiles como los militares. Por desgracia, no se presta suficiente atención a esas lesiones, lo que se traduce en problemas para adaptarse a la vida civil y quienes han sido testigos de eventos terribles tienen dificultades para socializarse en un mundo lejos del frente. El estrés postraumático también necesita tratamiento.
La inauguración de un centro de rehabilitación de las autoridades de la República sería algo positivo. Estaría bien que se apoyara, no solo a los soldados, sino también a los civiles, no solo a aquellos que necesitan prótesis, sino también a quienes precisan de apoyo psicológico. De esa forma, la población no se sentirá abandonada.
