SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Antifashist

La rueda de prensa del viernes del ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergey Lavrov se produjo con un sosiego diplomático que, en términos generales, no es sorprendente. Pese a los esfuerzos de los periodistas presentes en el acto (tanto de forma virtual como presencial) de obtener algo concreto ante la principal pregunta, cuáles serán los pasos de Moscú cuando Occidente rechace las propuestas rusas, Lavrov no quiso mostrarse pesimista y precisó que “si”, no “cuando”, pero no dio ninguna respuesta. Sin embargo, la responsabilidad de anunciar algo así recae sobre el jefe de Estado, en este caso el presidente Vladimir Putin, algo que se repitió en la rueda de prensa. Pero incluso con las respuestas evasivas del ministro ruso y de las anteriores declaraciones de sus subordinados, que participaron directamente en el “maratón diplomático”, se pueden sacar algunas conclusiones.

Al responder a la pregunta de una periodista de habla rusa corresponsal del británico Daily Telegraph, Sergey Lavrov explicó por qué Rusia ha esperado tanto antes de lanzar un ultimátum a Occidente (al fin y al cabo, los evidentes problemas no comenzaron ayer, sino que se han acumulado durante años) y afirmó también que Moscú espera resultados de las negociaciones. “Nuestra paciencia se ha acabado. Somos muy pacientes. ¿Sabe que hemos tardado un tiempo en ensillar, verdad? Habla ruso, sabe que hemos ensillado estamos preparados para salir. Estamos esperando a que el cochero del otro coche de caballos responda a nuestras propuestas”, afirmó el líder de la diplomacia rusa. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Estados Unidos ha preparado una nueva propuesta de “las sanciones más, más, más ultimátum” contra Rusia en caso de que invada Ucrania.

Un grupo de senadores estadounidenses liderados por el demócrata Robert Menéndez han presentado una propuesta de ley con sanciones en caso de un ataque ruso contra Ucrania. El documento propone imponer sanciones contra el presidente ruso Vladimir Putin, el primer ministro Mijaíl Mishustin y otros miembros del Gobierno y comandantes de las Fuerzas Armadas, así como contra una serie de grandes bancos elegidos por el presidente de Estados Unidos. Antes, el portavoz del Consejo de Seguridad de Estados Unidos había confirmado que apoya la iniciativa.

En caso de ataque ruso contra Ucrania, la propuesta:

obliga a imponer sanciones a oficiales de alto rango: el presidente ruso Vladimir Putin, el primer ministro Mijaíl Mishustin, el ministro de Exteriores Sergey Lavrov, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Valery Gerasimov;

obliga a tomar las mismas medidas contra “comandantes de las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas, incluyendo la aviación y la marina”; Sigue leyendo →

Si el martes, Volodymyr Zelensky planteaba su gran propuesta para la resolución del conflicto en Donbass -básicamente la misma idea que Ucrania lleva intentando imponer desde 2015 de marginar el formato de Minsk, en el que Donbass tiene voz, en favor del de Normandía, donde no están presentes-, ayer recibió la previsible respuesta rusa. Y no por inesperada, la respuesta es menos relevante: en una semana en la que se habla el lenguaje del ultimátum, Rusia se mantiene firme en la postura que ha mantenido desde la firma de los acuerdos de Minsk.

Así lo recogía ayer Antifashist:

Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, al comentar las declaraciones del líder ucraniano Volorymyr Zelensky sobre la voluntad de Ucrania de llegar a acuerdos sustanciales con Rusia sobre Donbass durante una futura cumbre de los líderes del Formato Normandía, apuntó que primero debe cumplir los acuerdos existentes. Sigue leyendo →

En una semana en la que Rusia y Estados Unidos celebran importantes conversaciones sobre la seguridad en Europa y se debaten las duras propuestas rusas de garantías de seguridad y expansión de la OTAN, Ucrania ha querido darse visibilidad. En una reunión con asesores de los jefes de Estado de Alemania y Francia, el presidente de Ucrania ha querido presentar como novedosa una propuesta que no lo es. Una vez más, Zelensky ha insistido en la necesidad de lograr la resolución del conflicto en Donbass -esa fue su principal promesa electoral-, pero ha vuelto a hacerlo con las mismas propuestas de siempre: la exigencia de una cumbre del Formato Normandía en la que resolver el conflicto negociando con Rusia, no con la otra parte de la guerra, la RPD y la RPL. Tras siete años de discurso de “agresión rusa” para describir una guerra entre las tropas ucranianas y las milicias de Donetsk y Lugansk (que han contado con ayuda rusa, igual que Ucrania ha obtenido ayuda occidental, pero que de ninguna forma puede considerarse parte del conflicto o “país ocupante”), las autoridades ucranianas continúan intentando hacer de la guerra en Donbass un conflicto internacional que nunca ha sido.

Artículo Original: Antifashist

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky celebró conversaciones en Kiev con Jens Plötner, asesor del canciller alemán, y Emmanuel Bonn, asesor diplomático del presidente francés. Tras la reunión, el líder ucraniano anunció estar dispuesto a llegar a acuerdos sustanciales con la Federación Rusa sobre Donbass en una nueva cumbre de los líderes del Formato Normandía. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

En vísperas de las conversaciones directas entre Rusia y Estados Unidos [las rondas preliminares comenzaron ayer-Ed] sobre garantías de seguridad y estabilidad se ha podido ver una tendencia interesante, en la que países y organizaciones que no han sido invitadas se han mostrado muy interesadas en acudir. La Unión Europea, la OTAN y Ucrania querrían participar en las negociaciones. El motivo está claro: Estados Unidos y Rusia discutirán sobre la Unión Europea, la OTAN y Ucrania sin su presencia. Aunque Estados Unidos alega que consulta con sus “socios europeos” y “aliados de la OTAN”, la realidad sigue siendo que se les puede haber notificado y consultado, pero no están invitados a las negociaciones de cuestiones estratégicas.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania continúa haciendo declaraciones en las que la línea principal es impedir que se discuta sobre Ucrania sin Ucrania. Sin embargo, las negociaciones continúan en su ausencia, y solo se le requiere para ser notificada, en ocasiones con retrasos, mientras Kiev espera ansiosamente la llamada de Washington [Biden tardó tres días en informar a Zelensky de los resultados de la última conversación con Putin]. En Ucrania todo está claro: es un objeto de las relaciones internacionales, gestionado por una administración títere controlada por Estados Unidos y que no está ni de lejos a tal nivel que pueda ser invitada a participar en el debate sobre la estabilidad estratégica y las esferas de influencia. Sigue leyendo →

Artículo Original: Sergey Mirkin

Rusia ha presentado sus demandas de seguridad a Estados Unidos y la OTAN, unas propuestas cuya esencia es que los nuevos países nacidos de las exrepúblicas de la URSS no sean incluidos en la Alianza y que la OTAN no despliegue bases en sus territorios. Además, la alianza debería retirar sus unidades y desmantelar infraestructuras militares posteriores a 1997. En la historia reciente, Rusia nunca ha realizado propuestas tan duras a Occidente. ¿Cómo puede esta situación afectar a Donbass? En la prensa, redes sociales y canales de Telegram se han expresado diferentes opiniones, que es preciso organizar, combinar en diferentes escenarios y analizar.

“Moscú va de farol”. Rusia ha realizado exigencias a Estados Unidos y la OTAN con la esperanza de que Occidente no quiera destruir sus relaciones con Moscú, tenga miedo de un posible deterioro de la situación en Ucrania y haga concesiones. Sin embargo, quienes se adhieren a esta versión creen que Washington y Bruselas no aceptarán ningún acuerdo con Moscú en el espacio postsoviético. Rusia no dará ningún paso serio y la consecuencia será que Estados Unidos y la OTAN emergerán victoriosos de esta confrontación política. Sigue leyendo →

Dependiente de los ingresos que supone el tránsito de gas ruso a través de su territorio, Ucrania continúa, a la desesperada, tratando de conseguir la cancelación del gasoducto Nord Stream-2. Terminado ya el gasoducto, el Gobierno alemán debe ahora certificarlo para que pueda comenzar sus operaciones, proceso que, ante la coyuntura política y un gabinete más propicio que el anterior a buscar una confrontación con Rusia, va a demorarse, en el mejor de los casos, varios meses. Sin embargo, la inversión millonaria que ha supuesto y el hecho de que las infraestructuras estén terminadas hace impensable que no vaya a entrar en funcionamiento en algún momento. Esas circunstancias han supuesto una prórroga para Ucrania. Sin embargo, consciente de que solo se trata de algo temporal, Kiev busca una solución más efectiva que, como casi siempre, pasa por exigir sanciones contra Rusia. En este caso, de una tercera parte, Estados Unidos, en cuyos intereses económicos está dificultar a Rusia el acceso al mercado europeo.

Así lo reflejaba ayer Antifashist:

El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky ha apelado a los senadores de Estados Unidos a apoyar las sanciones contra el Nord Stream-2. Zelensky lo hizo el 8 de enero a través de Twitter, donde agradeció a los senadores Chuck Schumer [líder de la mayoría Demócrata en el Senado] y Ted Cruz [Republicano] llevar la cuestión al Senado y pidió a “los amigos de Ucrania en el Senado de Estados Unidos apoyar la ley sobre seguridad energética europea”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

En el futuro inmediato, la situación en Donbass continuará siendo tan inestable como lo es en estos momentos. En su canal de Telegram, el director del Centro de Ciencias Políticas y Conflictología de Kiev, Mijaíl Pogrebinsky apuntó la posibilidad de que la situación en Donbass empeore en caso de fuerza mayor, por ejemplo, ante una ruptura de las negociaciones entre el Kremlin y la Casa Blanca. Al mismo tiempo, el experto calificó la búsqueda de un compromiso aceptable tanto para Moscú como para Washington como el escenario más probable.

“En ese caso, creo que la situación avanzaría hacia un congelar el conflicto. No creo realmente en la posibilidad de implementación de los acuerdos de Minsk incluso bajo presión de Estados Unidos, aunque dejo abierta una pequeña posibilidad para ello. Actualmente, los acuerdos de Minsk están más muertos que vivos”, añadió el politólogo. Sigue leyendo →

Desde que se anunciaran las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos para tratar las garantías de seguridad, la Unión Europea ha tratado de conseguir recuperar algún tipo de papel en la conversación. Sin ningún gran éxito que presentar y con una última visita a Moscú en la que se sintió ridiculizado por Sergey Lavrov en la rueda de prensa posterior a la reunión, Josep Borrell no ha encontrado mejor argumento que acudir a Ucrania para mostrar su completo apoyo al país en su lucha. Una lucha que, pese al constante intento tanto de Kuleba como de Borrell, de hacer pasar por una lucha contra Rusia, sigue siendo, como lo es desde 2014, una lucha contra Donbass. Pero la realidad no ha impedido en este tiempo, ni va a impedir en el futuro, que Ucrania siga acusando a Rusia -ni siquiera a la RPD y la RPL- de hacer lo que lleva seis años haciendo: incumplir los acuerdos y culpar al otro de todos sus problemas. Con su presencia allí y su apoyo incondicional a Kiev, Borrell asume también ese discurso. Todo ello para conseguir un asiento en una conversación en la que su peso político es nulo.

Artículo Original: Antifashist

El 5 de enero, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitro Kuleba, y el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, acudieron a la línea de contacto en Donbass, donde visitaron el puesto de control de Stanitsa Luganskaya y charlaron con las tropas de frontera. Después, participaron en una rueda de prensa conjunta. “El señor Borrell ha recibido un informe completo de las Fuerzas Conjuntas en relación con las sistemáticas violaciones de los acuerdos de Minsk por parte de la Federación Rusa. Y ahora Ucrania y la Unión Europea se enfrentan a una tarea: contribuir a través de medios diplomáticos a desescalar la situación y a que Moscú reduzca la tensión y abandone sus intenciones agresivas. Estamos trabajando sistemáticamente para contener a la Federación Rusa y, por supuesto, uno de los elementos de ese paquete de contención es la preparación de nuevas y dolorosas sanciones contra Rusia”, afirmó Kuleba. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

El Euromaidan inspirado por Occidente en el invierno de 2013-2014 y el posterior golpe de estado convirtieron en político-militar la cuestión del destino de los rusos y simpatizantes de Rusia en Ucrania. Las fuerzas que llegaron al poder comenzaron a usar métodos de terror y represión contra la población del sudeste del país, por lo que organizar una resistencia y crear autoridades paralelas (nombrar a alcaldes y gobernadores populares) fue la única salida a la situación. El camino de Crimea y Sebastopol para lograr unirse a Rusia en marzo de 2014 fue indicativo para toda la zona históricamente conocida como Novorossiya. Se creo un movimiento masivo de personas en busca de la independencia política, la “primavera rusa” y comenzó el intento de abandonar Ucrania.

En abril se formaron en la región de Donetsk el Consejo de Representantes, partidos políticos y organizaciones públicas que aprobaron en una reunión la Declaración de Soberanía y Acto de Proclamación de la Independencia de la República Popular de Donetsk y decidieron celebrar un referéndum. El 27 de abril de 2014, en una manifestación en Lugansk, se proclamó la República Popular de Lugansk, que decidió también celebrar su referéndum. El 11 de mayo de 2014, en referendos celebrados simultáneamente en la RPD y la RPL, los ciudadanos de las Repúblicas expresaron su opinión ante la idea de crear estados soberanos. En Donetsk, el 89,07% de quienes votaron lo hicieron por la independencia y en Lugansk, el 96,2%. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexander Grishin / Komsomolskaya Pravda

Ucrania ha dado un paso más en la guerra contra la lengua rusa. A partir del 16 de enero de 2022, toda la prensa escrita en Ucrania tendrá que publicarse íntegramente en lengua ucraniana. Para la prensa local, la norma entra en vigor el 16 de junio de 2024. Solo aquellos medios que dupliquen toda la circulación en ucraniano podrán seguir publicándose en ruso. Muchos editores ya se han quejado, explicando que estos requerimientos son inviables y, de esta forma, ningún medio independiente podrá cumplirlos. Pero las autoridades ucranianas están determinadas y no pretenden hacer concesiones.

“La distribución debe producirse en lengua ucraniana y las copias obligatorias deben enviarse según la legislación”, explicó el Comité de Radiodifusión. La ley prohíbe también toda publicidad en lengua rusa. Las únicas excepciones que permite la ley en el uso de otras lenguas, tanto en el material periodístico como en la publicidad, son el inglés, las lenguas oficiales de la Unión Europea y las lenguas de los pueblos indígenas [definidos específicamente para excluir a la población rusa y, por lo tanto, a la lengua rusa, aunque sea la lengua materna de prácticamente la mitad del país]. Es evidente que la lengua rusa no está incluida en ninguna de las tres excepciones. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

Durante más de veinte minutos antes de la llegada del año 2022, el experimentado actor Zelensky, que ahora hace el papel de presidente de Ucrania, entretuvo a la audiencia con un impresionante discurso en el que trató de presentar a Ucrania como un Estado próspero bajo su liderazgo, como si estuviera intentando cubrir sus vergüenzas con laureles ajenos.

Algunas de las frases de Zelensky fueron simplemente impresionantes. “¿Y cómo luchamos juntos con [el boxeador] Usyk contra Joshua?”, preguntó Zelensky a su audiencia. “¡Cómo apoyamos a nuestro equipo nacional de fútbol en la Eurocopa! Nos unió e hicimos felices a los fabricantes de sedantes. Y en los cuartos de final, perdimos contra Inglaterra. Solo perdimos porque nuestros chicos no quisieron estropear las relaciones de Ucrania con un socio estratégico”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexey Zotiev

Las alegaciones de diputados del partido del expresidente de Ucrania Petro Poroshenko, Solidaridad Europea, acusando de traición y financiación del terrorismo al líder ucraniano Volodymyr Zelensky y su entorno fueron registradas por la Agencia de Investigación, la Fiscalía General y el SBU. Así lo anunció el 28 de diciembre la copresidenta de la facción parlamentaria del partido, Irina Gerashenko. Este paso estaba planeado y no ha sido espontáneo.

“Habíamos informado de antemano a las autoridades del SBU según la ley sobre el estatus de los diputados, que queríamos una reunión para que recibieran urgentemente a diputados para presentar una declaración sobre la comisión de un crimen. Nuestros compañeros enviaron la misma declaración a la Agencia de Investigación y la Fiscalía General la semana pasada para informar sobre la comisión de un crimen en el sector energético por parte de la jefatura del Estado, concretamente de Volodymyr Zelensky”, comentó Irina Gerashenko. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

Alexey Miller, presidente del Comité de Dirección de Gazprom, afirmó que el gasoducto Nord Stream-2 está preparado para comenzar a suministrar gas a la Unión Europea. Pero el Ministerio de Economía de Alemania no tiene nada nuevo que decir sobre el momento previsto para su certificación. “Tanto la primera como la segunda línea del Nord Stream-2 están operativas y preparadas para las operaciones”, afirmó Miller.

Pero las noticias de Berlín muestran que la postura de las autoridades alemanas se mantiene firme: no tienen prisa por certificar el Stream. Susanna Ungrad, representante del Ministerio de Economía alemán no ha podido dar una fecha estimada para el momento de lanzamiento de las vías en el fondo del Báltico. “El permiso operativo ya se ha obtenido. Estamos hablando de la certificación. La Agencia Federal es responsable de ello”, comentó. Antes, el Regulador Jochen Homan había afirmado que no se espera una decisión sobre la certificación del Nord Stream-2 en la primera mitad del 2022. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Medio otoño y todo diciembre, las autoridades ucranianas han gritado bien alto que estaba al caer la “agresión rusa”, “Putin atacará mañana”, “las tropas rusas no perderán la ocasión de fechas favorables como el 24-25 de diciembre para dar un traicionero golpe a la democracia ucraniana”, “la inteligencia americana informa de datos fiables sobre un ataque inminente”. Cada día. Durante semanas o meses.

Pero pasaron los días, semanas y meses y el ataque aún no ha empezado y ahora empiezan decir “bueno, inicialmente dijimos que sería en enero o febrero”, como si estuvieran anunciando que la histeria continuará después de las fiestas de Año Nuevo. Mientras tanto, el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional informa de que no ve ninguna amenaza seria y no espera un ataque, aunque las tropas rusas se desplegaron en “zonas amenazantes” y siguen ahí como parte de las maniobras y movimientos. ¿Qué ha cambiado para que esa amenaza “inminente” ahora ya no sea peligrosa? Sigue leyendo →

Aunque ni se ha producido la ofensiva rusa de la que Estados Unidos lleva dos meses advirtiendo ni se han detectado los enormes movimientos de tropas rusas que exigiría la planificación de la invasión de un país del tamaño de Ucrania, Washington continúa explotando esa falsa amenaza en su trato con Moscú, una distensión que, en realidad, tiene menos que ver con Ucrania que con la relación Rusia-OTAN y la expansión de la Alianza hacia el este. Es en ese contexto en el que hay que leer el resultado de las conversaciones entre Biden y Putin, la última de las cuales se produjo ayer por la tarde.

Artículo Original: Colonel Cassad

Sobre los resultados de la conversación telefónica entre Putin y Biden que se produjo ayer a iniciativa de Putin para tratar la situación en Ucrania y la amenaza de guerra.

Lo más destacable de las conversaciones entre los dos presidentes según el embajador de la Federación Rusa en Estados Unidos, Anatoly Antonov: “La situación en las relaciones Rusia-OTAN es extremadamente peligrosa y nadie tiene ninguna duda de la determinación de la Federación Rusa de proteger su seguridad (…). El borrador de acuerdo presentado por Rusia sobre las garantías de seguridad no cuestiona la seguridad de Estados Unidos y la OTAN. (…). Para la Federación Rusa, el desarrollo militar de Ucrania por parte de la OTAN es un peligro existencial”. Sigue leyendo →

A pesar de haber llegado al poder con una retórica más moderada que la de su antecesor y con promesas de volver a unir al país, Volodymyr Zelensky ha seguido, prácticamente en todos los aspectos, los pasos de Petro Poroshenko y su Gobierno se ha apoyado, como lo hicieran los anteriores gobiernos de Maidan, en el sector más nacionalista y organizado, aunque minoritario en términos cuantitativos, de la sociedad. En el primer aniversario de la masacre de Odessa como presidente, Zelensky ya se destacó por equiparar a víctimas y agresores, pero ahora algunos diputados de su partido quieren ir un paso más allá para honrar a los agresores del 2 de mayo. Esta iniciativa de ley, se apruebe o no, supone un insulto más a la memoria de las víctimas y a sus familias, ya que demuestra la intención de consolidar un relato en el que las víctimas son en realidad las culpables de lo ocurrido.

Artículo Original: Antifashist

El Parlamento ha propuesto equiparar a los radicales que participaron en la quema de la Casa de los Sindicatos de Odessa el 2 de mayo de 2014 y los activistas de Euromaidan de Járkov a las víctimas de la revolución de la dignidad en Kiev (21 de noviembre de 2013-21 de febrero de 2014). En otras palabras, los servidores del pueblo creen que los radicales de extrema derecha de Odessa y Járkov merecen estipendios del Estado por los disturbios y la muerte de civiles. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

En las últimas semanas, la prensa ha vuelto a difundir otra vez rumores de que Rusia podría pronto reconocer las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Se trata de rumores que han aparecido frecuentemente a lo largo de estos siete años, desde el inicio de la guerra en Donbass, pero nunca han llevado a soluciones concretas. ¿Por qué se habla de nuevo del reconocimiento de las Repúblicas de Donbass?

La población de la zona ya se ha acostumbrado a los rumores de que Rusia está a punto de reconocer la RPD y la RPL y trata todo esto con buenas dosis de escepticismo. Se pueden recordar, por ejemplo, las palabras del director del Instituto de Países de la CEI, Vladimir Zharijin, que en el verano de 2019 alegó que, si tras las elecciones al Parlamento las nuevas autoridades ucranianas seguían negándose a implementar los acuerdos de Minsk, Rusia se vería obligada a reconocer la RPD y la RPL. Como saben, las autoridades ucranianas se niegan a cumplir Minsk-2, pero no ha habido reconocimiento de las Repúblicas. Sigue leyendo →

Artículo Original: Alexander Grishin / Komsomolskaya Pravda

Ya ha pasado: la navidad católica, en la que Occidente y Kiev planeaban otra invasión rusa de Ucrania y con la que todos juntos se atemorizaron entre ellos. ¿Y qué? Nada. No solo no hay ninguna ofensiva de los tanques de Mordor, ni siquiera una pequeña incursión por la frontera. Sin embargo, era difícil imaginar otra cosa. No hacía falta más que escuchar los discursos de Putin o leer sus artículos de este año y los pasados, en los que ha sido absolutamente claro al afirmar que Rusia no será nunca quien haga estallar una guerra en Ucrania.

En realidad, el Distrito Militar Sur ha anunciado el retorno de más de 10.000 tropas, que se han retirado de las localizaciones en las que realizaban maniobras en las regiones de Astrakán, Volgogrado, Rostov, Crimea, Stavropol, Krasnodar, las repúblicas del Cáucaso Norte, así como las bases militares de Abjasia, Armenia y Osetia del Sur. Sigue leyendo →