SLAVYANGRAD.es
Última Entrada.
El negocio de las fábricas de humanos
Artículo Original: Andrey Manchuk
Recientemente se ha producido en Kiev un resonante escándalo. En las redes sociales apareció un vídeo de un hotel apropiadamente equipado y situado a las afueras de la capital ucraniana y rodeado de concertinas, como si fuera una instalación militar. En las imágenes se puede ver a 46 bebés nacidos de madres subrogadas ucranianas para familias de Estados Unidos, Italia, España, Francia, Gran Bretaña, Alemania, México, Israel, Rumanía y otros países del mundo. Han nacido en una clínica médica que ingresa entre 40.000 y 50.000 dólares por cada bebé, aunque la madre recibe menos de la mitad de esa cantidad (15.000 o 20.000 dólares). Ahora no pueden salir del país debido a la cuarentena global.
La historia ha devuelto a la actualidad el negocio semicriminal de la producción y tráfico de bebés que ya había florecido en Ucrania mucho antes de la pandemia y que ha convertido al país en centro global de la maternidad subrogada. El número de estas clínicas está en las docenas, o quizá llegue al centenar, ya que, según el experto australiano Sam Everyngham, en los últimos años, la demanda de madres subrogadas ucranianas ha aumentado un 1000%, lo que inmediatamente ha atraído a capital oscuro de todo el mundo a este sector. Mujeres desesperadas y empobrecidas que nunca habían tenido la oportunidad de ganar dinero si no era recogiendo fresas en los campos de Polonia aceptaron los pedidos de clientes extranjeros. Y rápidamente, la prensa internacional comenzó a hablar de la gestación subrogada en Ucrania con preocupación. Sigue leyendo
Featured Posts
Artículo Original: Dmitry Steshin
El corresponsal de Komsomolskaya Pravda ha charlado con el conocido periodista y politólogo Andriy Babitsky, que reside en Donetsk. Para empezar, quería saber qué está pasando en la RPD y la RPD y qué pasará después.
La primera pregunta es una pregunta estándar para cualquiera que viene de la Rusia continental y que habla con un residente de las Repúblicas rebeldes. He hecho esta pregunta mil veces: “¿Cómo están los bombardeos? ¿Han aumentado? ¿Han decaído?”
A Andriy no le sorprende: “En los últimos meses, la situación había escalado hasta tal punto que recordaba a los años 2014 y 2015, ese era el nivel de los golpes de artillería. No todo el tiempo, fundamentalmente por la noche. Y después, hace dos semanas, todo cambió de forma abrupta. Se hizo el silencio”. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Crímenes de extrema gravedad se producen en Ucrania prácticamente a diario y casi siempre están envueltos en extrema crueldad y cinismo. Es difícil no ver que en esos incidentes criminales suelen estar involucrados antiguos participantes en la operación antiterrorista en Donbass, algo que ya se ha convertido en una triste y aterradora tendencia en el país.
Por ejemplo, el 22 de mayo, un hostelero de la región de Yitomir disparó a siete personas, entre ellas miembros de “ATO” y voluntarios. Es más, según la información publicada por la prensa, la masacre pudo estar causada por la extorsión por parte de los visitantes, que en teoría estaban allí para pescar, pero que se habían llevado con ellos varias armas. Según un familiar del acusado de asesinato, podría haber sido amenazado, lo que causó el tiroteo. Sigue leyendo
Artículo Original: Ukraina.ru
La situación en Donbass sigue siendo tensa. Cada día hay informes de bombardeos y heridos entre la población civil. Las fuerzas de las Repúblicas de Donbass se encuentran, desde el 20 de mayo, en alerta de combate. Mientras tanto, Kiev discute unos planes para imponer el control sobre la región que difícilmente pueden ser considerados pacíficos.
Se puede considerar el más pacífico el plan para implementar los acuerdos de Minsk, suponiendo que se trate de aplicar los puntos en el orden establecido. Este es, en teoría, el plan A. Pero Kiev no tiene ninguna prisa en seguir este camino y ya habla de otros planes. Por ejemplo, en noviembre de 2019, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, afirmó que Kiev tiene un plan B, aunque no quería hablar de él. Sigue leyendo
En 2017, tras una exposición que, coincidiendo con el Día de la Victoria, había preparado el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, el diario ucraniano Strana, sorprendido por la presencia de personas en sus uniformes de la División Galizien de las SS entre las imágenes promocionadas, se dirigió al entonces director del instituto, Volodymyr Vyatrovich, para saber por qué esos símbolos eran aceptables en el contexto de la ley que prohíbe símbolos comunistas y Nazis. La respuesta de Vyatrovich no se hizo esperar y el guardián de la memoria nacionalista alegó que tales símbolos no estaban prohibidos al no especificarse su prohibición en la legislación (en realidad pensada para prohibir los símbolos comunistas, no los Nazis).
De esa respuesta nació una demanda ante los tribunales que se ha resuelto esta semana. Tres años después, y sin que finalmente Vyatrovich se presentara en el tribunal a defender los símbolos de las SS, el tribunal daba la razón al argumento del medio de comunicación. Sin embargo, eso no significa que los símbolos queden prohibidos. Sigue leyendo
La recuperación de las relaciones económicas es uno de los puntos importantes que se especifican en los acuerdos de Minsk, negociados por el entonces presidente Poroshenko y firmados, en representación de Ucrania, por Leonid Kuchma. Sin embargo, la postura de Ucrania desde la firma de los acuerdos ha sido la contraria: Ucrania reforzó en 2017 el bloqueo bancario y de transporte impuesto por decreto en 2014 con un bloqueo comercial añadido después de que grupos nacionalistas lo exigieran cortando las vías de tren por las que Ucrania recibía carbón de Donbass.
Pese a las promesas de campaña, tampoco el presidente Zelensky ha levantado el bloqueo económico de Donbass, tema recurrente en las conversaciones de Minsk pero en el que nunca se ha conseguido avance alguno. Es más, sectores del establishment ucraniano, especialmente desde el nacionalismo, exigen que el bloqueo se endurezca aún más.
Artículo Original: Alexander Kots / Komsomolskaya Pravda
El líder del Corpus Nacional propone imponer un “bloqueo de verdad” contra la RPD y la RPL. El que fuera el primer comandante del batallón Azov y que ahora es el líder del Corpus Nacional, Andriy Biletsky, ha realizado esta sorprendentemente humana propuesta. Como es costumbre en el contexto de los programas de televisión del lugar, los invitados parloteaban sin decir nada al discutir cómo recuperar rápidamente Donbass. Y el líder nacionalista ucraniano propuso una opción radical.
“Podemos organizar, un bloqueo de verdad, no uno falso”, afirmó Biletsky. “Bloquear el suministro de electricidad, de agua, de todo lo que Ucrania suministra a este territorio. Tenemos que construir un muro y forzarles a rendirse. De esta forma acabaremos con el sufrimiento de la población más rápidamente” [En los últimos años, las autoridades ucranianas han cortado en numerosas ocasiones el suministro de agua y de electricidad mientras su ejército no ha dejado de tener como objetivo algunas infraestructuras básicas como la Planta de Filtración de Agua de Donetsk-Ed]
¿Se preguntan qué hay de humanitario en todo esto? La última frase de esa cita. Obviamente, Biletsky quiere matar de hambre a cuanto mayor número de personas mejor. Una vez muertos, ya no sufren más. Todo un candidato al premio Nobel de la paz.
Pero el líder del Corpus Nacional se olvida de una cosa. Recuerdo cómo, en el año 2014, cuando la batalla se libraba muy cerca, los ingenieros civiles rusos de Voronezh y Rostov se dedicaban a restablecer el tendido eléctrico destruido por la artillería ucraniana. Cómo pasaban las caravanas de ayuda humanitaria, tanto las oficiales como las enviadas por la gente corriente. Rusia, por supuesto, no va a dejar morir a Donbass. Y las medidas propuestas por Biletsky darían un excelente argumento para aceptar a las Repúblicas como territorio ruso.
En el fondo, todo lo que Biletsky quiere hacer ya se ha intentado en Crimea. Sin embargo, Ucrania no consiguió que la península se rindiera con el bloqueo. ¿Por qué ha decidido, de repente, el líder nacionalista que sería diferente en Donbass?
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Fue en mayo de 2016. La gente se amontonaba alrededor oxidadas láminas de metal que se doblaban como un papel. El mercado se había quemado hacía mucho tiempo a consecuencia de los bombardeos. La multitud se reunía en una pequeña zona recientemente pavimentada en la que se habían instalado unas piezas de granito. Llegaron los organizadores para explicar a los chicos vestidos con el uniforme blanco de los cadetes mientras preparaban los altavoces y micrófonos.
Estaba mirando unas velas al lado de algunos peluches para niños que alguien ya había dejado. La llama en la botella de cristal verde atrajo mi atención. En realidad, estaba mirando la llama naranja que salía de ella y no podía mirar hacia otro lado. Mi memoria estaba dos años atrás, cuando me desperté con un familiar pero más potente sonido el 26 de mayo de 2014. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El presidente Volodymyr Zelensky ha firmado un discriminatorio decreto prolongando la prohibición de recursos informativos, programas y redes sociales rusos introducida hace un años por su entonces rival Petro Poroshenko. Odnoklassniki, VKontakte, Mail.ru, Yandex, el antivirus Kaspersky, el software de contabilidad 1C, los canales de televisión rusos, webs de noticias y otros muchos recursos populares seguirán bloqueados pese a que durante la campaña el Servidor del Pueblo afirmó que la censura de la red era una medida contraproducente.
“¿Y qué hemos conseguido? Nuestra gente ha empezado a hacer trampas a la prohibición. Lo saben perfectamente, los ucranianos son capaces de evitar el obstáculo”, afirmó entonces en una entrevista. Obviamente, Zelensky era consciente de que eso le daría puntos extra a ojos de los votantes, cansados de la alocada política de prohibiciones, que ingenuamente esperaban que se pusiera fin a la beligerante política de Petro Poroshenko. Y ahora les ha engañado cínicamente con la esperanza de contentar a los agresivos nacionalistas. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Los hechos de la última semana han demostrado quién ejerce el verdadero poder en Ucrania un año después de la investidura del presidente Zelensky, del que se esperaban tantos cambios políticos. Las ingenuas esperanzas de millones de votantes han sido en vano. El poder real sigue estando en los nacionalistas que merodean por las calles del país y sus patronos, entre los cuales están los liberales subvencionados, que han forzado al fracasado “Servidor del Pueblo” a servirles imponiendo su agenda política.
Representantes de este estrato social bloquearon la oficina del SBU en la que el famoso “activista” de extrema derecha Serhiy Sternenko había sido citado. En 2018, apuñaló hasta la muerte al residente de Odessa Iván Kuznetsov e hirió a otra persona. Es más, según las pruebas de la investigación, persiguió a su víctima unos cien metros y lo mató en el suelo mientras retransmitía por streaming desde la escena. Evidentemente, nada de esto puede calificarse de legítima defensa. Sigue leyendo
Artículo Original: Andriy Babitsky
El caso del asesino de Odessa Serhiy Sternenko que el 18 de mayo recibió el estatus, no de sospechoso sino de víctima, es, por varios motivos, muy representativo de lo que es la Ucrania actual. En primer lugar, saca a la luz un aspecto políticamente importante que lleva un largo tiempo produciéndose: el SBU continuamente utiliza a los activistas nacionalistas para solucionar una serie de cuestiones. Son utilizados para ejercer poder y presión sobre personas y políticos de la oposición, sobre los tribunales, la Fiscalía, la aduana y para proteger y controlar diferentes negocios ilegales en sus más variadas formas, ya sea el contrabando, el tráfico de armas y drogas, la prostitución y muchos más. Estas más que lucrativas industrias criminales generan beneficios para ciertos sectores.
A cambio de esos servicios, el SBU protege a sus agentes y asistentes informales, les ayuda a salir de causas penales contra ellos que, en teoría, implicarían largas penas de prisión. Recordemos las circunstancias de esta alocada historia. El asesinato se produjo en mayo de 2018. Sternenko era entonces el líder de la facción de Odessa de la entonces aún influyente organización Praviy Sektor. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Las unidades de la RPD y la RPL están en alerta y según el canal de Telegram Wargonzo, en Lugansk se ha llamado a filas a los reservistas. En comunicados muy similares, detalle que no puede sorprender, los líderes de las Repúblicas han insistido en que no pueden mantener la paz unilateralmente mientras las tropas de Kiev violan regularmente el alto el fuego.
Todo esto ha ocurrido justo antes o literalmente durante la rueda de prensa del presidente de Ucrania (Pasechnik realizó su declaración unos minutos antes que Pushilin), en la que Volodymyr Zelensky resumió los resultados de su primer año de mandato. Durante la conversación con los periodistas, el excómico afirmó que Kiev había convocado una reunión de emergencia del Grupo de Contacto a causa de la declaración de Leonid Pasechnik sobre el estado de alerta de las tropas de la República para responder a los ataques del Ejército Ucraniano y para alejar a las tropas ucranianas de la línea de contacto, donde los equipos de reparación deberían poder hacer su trabajo. Además, el líder ucraniano volvió a negar el hecho de que las tropas ucranianas bombardean zonas civiles. Es más, incluso afirmó que el Ejército Ucraniano no dispara contra zonas civiles. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
Sternenko en una de sus detenciones, de las que siempre ha salido impune.
Una parte de la sociedad ucraniana no está preocupada por los problemas de supervivencia en medio del colapso de la vida económica y social causado por la pandemia, sino que se preocupan por la guerra interna entre los fascistas locales. Nos referimos al hecho de que el líder del Corpus Nacional, Andriy Biletsky y sus socios han agredido a dos de sus excompañeros de armas: Nazari Kravchenko y Sergey Filimonov.
Kravchenko escribió en las redes sociales: “Ayer por la noche, Sergey Filimonov y yo fuimos invitados a una conversación con Andriy Biletsky. Pero resulta que lo que había planeado no era una conversación, porque durante la mitad de la noche nos intentaron persuadir de que no apoyemos a Serhiy Sternenko. Los principales argumentos fueron golpes en la cabeza e interrogatorio. Agradezco a los compañeros de armas por su tiempo y su inspiración en el intento de hacernos cambiar de opinión, pero quiero decir que sigo apoyando a Serhiy. No se abandona a los nuestros”. Sigue leyendo
Artículo Original: Yulia Andrienko
La enfermedad, la miseria y las necesidades no están en cuarentena. No se les puede enviar a la cuarentena y a la guerra, por mucho que se quiera. Así que, junto al voluntario de Donetsk Andrey Lysenko, nos preparamos para salir hacia Staromijailovka con un maletero lleno de pequeños paquetes.
“La gente sigue ayudando a Donbass, aunque, como es normal, menos que antes de la crisis. No es fácil para nadie ahora mismo. Pero las donaciones siguen llegando”, explica Lysenko de camino. “Por ejemplo, nuestros amigos de Italia. Allí hay una crisis muy fuerte, muchas personas han perdido su empleo y lo peor de todo es que hay un enorme número de muertos por coronavirus, pero siguen teniendo fuerza para ayudar al pueblo de Donbass. Algunos de ellos han estado aquí, lo han visto todo con sus propios ojos, no necesitan que nadie les explique que la gente de Donetsk no puede vivir sin ayuda de nadie. Al fin y al cabo, ayudar a otros es salvarte a ti mismo, es un axioma”. Sigue leyendo
El sábado, diputados de “Servidor del Pueblo” declaraban que el presiente Zelensky ha cambiado de estrategia con respecto a la guerra en Donbass. Alegando que la estrategia de Poroshenko no ha dado resultado en seis años, el nuevo presidente plantea una nueva aproximación a los formatos de negociación. Los cambios han sido evidentes en las últimas semanas y se han traducido fundamentalmente en una reconfiguración de la representación ucraniana en el Grupo de Contacto de Minsk y la exigencia incluir a personas que han abandonado Donbass para trasladarse a territorio ucraniano como representación de los territorios de la RPD y la RPL. A ello se suma la exigencia de que Rusia aumente el perfil de su representación en el Grupo de Contacto, donde en realidad solo actúa como mediador y no como parte del conflicto.
En realidad, estos cambios no son un cambio de estrategia sino de táctica, ya que el objetivo sigue siendo el mismo que hasta ahora: evitar la negociación directa con la RPD y la RPL y presionar a Rusia para que realice concesiones en cuanto a los puntos políticos de los acuerdos de Minsk que Ucrania no tiene intención de cumplir, que son los mismos que en tiempos de Poroshenko. Para ello, Kiev busca ahora aumentar su presencia -y la de personas procedentes de Donbass que no representan al pueblo de Donbass sino a Ucrania- y la de Rusia para diluir la presencia de la RPD y la RPL en el único foro en el que tienen voz y voto. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
Era de esperar que la reciente ronda de conversaciones del formato de Minsk, a las que aparentemente se ha unido Dmitry Kozak, el nuevo encargado [de la Federación Rusa] de la política sobre Donbass, acabara como las anteriores. No hay progreso significativo en los principales puntos militares y políticos, el cambio en la composición de la delegación ucraniana no muestra ninguna modificación seria de la postura de Kiev y todo ello hace tiempo que se produce al margen de la batalla, que continúa en Donbass.
No se puede decir que las formas de Kozak no estén relacionadas con un mayor flirteo con parte de la oligarquía ucraniana (no se puede descartar la posibilidad de retirar de la lista de sanciones al oligarca Novinsky, por ejemplo) y antiguos regionales que con Surkov, pero se trata más de las formas de influencia, ya que en estos momentos no se puede lograr el final de la guerra en Donbass porque es imposible anular el factor Estados Unidos en Ucrania. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Hace un año habría sido imposible imaginar que no habría una marcha solemne en Donetsk para conmemorar el sexto aniversario del referéndum y de la posterior declaración de independencia de la República. Sin embargo, todo tiene alguna ventaja y en, esta ocasión, da la oportunidad de parar, exhalar y mirar atrás para analizar el camino que hemos recorrido en este tiempo.
Hay días que, incluso pasado el tiempo, se quedan vívidamente en la memoria. Puede que algunos detalles se hayan perdido en la mente, pero lo principal se recordará siempre. Con el paso de los años, comprendes la importancia que esos días tuvieron en las vidas de un enorme número de personas. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Llovió toda la mañana. No tan fuerte como el año pasado, cuando los truenos parecían hacer temblar las paredes, pero aun así se hacía difícil salir a la calle. Hace un año, ni siquiera un diluvio me habría detenido, porque no podía perderme el desfile militar. Este año ha sido diferente. No tenía claro si la gente saldría a la calle a celebrar el Día de la Victoria. Las autoridades habían pospuesto indefinidamente todas las celebraciones relacionadas con el aniversario del final de la Gran Guerra Patria.
Al segundo intento conseguí salir a la calle cuando dejó de llover. Algún rayo de sol se filtraba entre la niebla. Tuve que saltar por encima de los charcos que se habían hecho, pasando por pequeñas islas para no acabar completamente mojado. Sigue leyendo
Tras las quejas, no solo de Rusia sino también de Alemania, por la falta de progreso en la puesta en práctica de los acuerdos de la cumbre del cuarteto de Normandía del pasado mes de diciembre y los llamamientos al Grupo de Contacto a desbloquear la situación, Ucrania ha optado por una medida de cara a la galería y ha reforzado y reformado su representación en el formato. Consciente de que lograr una nueva cumbre del formato Normandía -el preferido por Kiev ya que en él no disponen de voz ni voto las Repúblicas Populares de Donbass- pasa por conseguir dar la impresión de avances en el Grupo de Contacto de Minsk, Ucrania ha optado por un perfil más alto en su representación.
Así lo recogía esta semana Antifashist:
El 5 de mayo, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky actualizó la composición de la delegación ucraniana en el Grupo de Contacto para la resolución del conflicto en Donbass. El decreto correspondiente fue publicado en la web oficial del presidente de Ucrania. Según el documento, el grupo seguirá comandando por el segundo presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, cuya firma está en el documento de ratificación de la “fórmula Steinmeier” [y de los propios acuerdos de Minsk de 2015-Ed] de octubre del año pasado. Sigue leyendo
Como ha denunciado Eduard Dolinsky, presidente del Comité Judío Ucraniano y uno de los más duros críticos del revisionismo a la hora de blanquear la historia del país y de sus nuevos héroes, una región de la parte occidental de Ucrania ha mostrado un ejemplo claro del antisemitismo presente en el nacionalismo radical ucraniano que domina esa zona. En un episodio que, sin duda, va a tratar de cubrirse alegando que se trata de una provocación o un error que no representa al país -y no lo representa, aunque es indudable que el antisemitismo ha sido históricamente una de las características del nacionalismo ahora exaltado por las autoridades-, la policía de una localidad de Galizia ha exigido datos personales de la población judía local.
Artículo Original: Antifashist
El presidente del Comité Judío Ucraniano, Eduard Dolinsky, ha denunciado que el Departamento de Investigación Estratégica de la policía regional de Ivano-Frankivsk ha solicitado al líder de la comunidad judía de Kolomya, Yakov Zalischiker, una lista de los estudiantes judíos y de los miembros de la sinagoga local. Sigue leyendo
Artículo Original: Alexander Kots
Flroes para el Día de la Victoria en Odessa, a pesar de la cuarentena y el acecho de la extrema derecha, que acudió portando imágenes de colaboracionistas.
Sorprendentemente oportuno discurso del director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional [sustituto de Vyatrovich nombrado por el Gobierno de Zelensky-Ed], Anton Drobovich. En un vídeo dedicado al final de la Segunda Guerra Mundial (debía de tener prisa, aunque la Segunda Guerra Mundial acabó en septiembre), el oficial hizo un discurso que, en comparación, se puede decir que el discurso de Zelensky en el aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz es un modelo de lógica y sentido común.
Con la habitual costumbre de comparar la Rusia actual con el Tercer Reich, Drobovich comenzó a pelearse con las contradicciones del discurso. “Ahora Ucrania también está en guerra con el agresor. Esta lucha se ha producido cada día durante seis años y no tenemos derecho a perder, porque hace 75 años estábamos defendiendo nuestra tierra”. Sigue leyendo
Artículo Original: Anna Dolgaeva / Vzglyad
En una ocasión pude ver el desfile del “Regimiento Inmortal” en Donetsk. Qué imagen tan memorable. Toda una marea de personas portando retratos de sus familiares caídos en la Gran Guerra Patria.
Unos se fueron y les siguieron otros. Recuerdo a una mujer joven con una niña en brazos, que llevaba la fotografía de un hombre vestido de uniforme y la inscripción de las fechas de nacimiento y muerte. Había muerto poco antes de ese día de mayo. Había quienes llevaban imágenes de aquellos que siguen muriendo por el país ahora, como lo hicieron sus bisabuelos hace 75 años. Una fotografía. Fecha de nacimiento y fecha de muerte. Una muerte que está cerca.
El Día de la Victoria, que este año se celebrará sin un desfile militar ni grandes congregaciones de personas, también se celebra en el frente. Ahí donde las personas no han salido de las trincheras durante meses. Para ellos, este día festivo es un día de esperanza. El Día de la Victoria se conmemora y se celebra a nivel estatal. Sigue leyendo
