SLAVYANGRAD.es
Última Entrada.
Primeros nombramientos
Artículo Original: Colonel Cassad
Zelensky ha cesado a Muzhenko como jefe del Estado Mayor y ha nombrado en su puesto al general Jomchak. Muzhenko era una criatura de Poroshenko, que compensaba su total falta de talento militar con lealtad absoluta y lo hacía hasta el final, como apoyando la línea suicida de aguantar en Debaltsevo aunque ya entonces todo estaba perdido, lo que dio lugar a grandes bajas en personal y material en el intento de huida del cerco operativo [al final de la batalla de Debaltsevo, cuando la cuidad estaba completamente sitiada y no había opción de que Ucrania la mantuviera pero Poroshenko se negó a pactar la retirada durante la negociación en la que se firmaron los acuerdos de Minsk de febrero de 2015-Ed].
Para ocupar su puesto llega Jomchak, que participó en la debacle del Ejército Ucraniano en Ilovaisk [en el verano de 2014, cuando se produjo una situación parecida a la de Debaltsevo unos meses después-Ed]. Según Muzhenko, durante la batalla Jomchak perdió el control de sus tropas porque quería ser “el triunfador de Ilovaisk”. Los defensores de Jomchak, por su parte, hacen caer todas las culpas sobre los batallones punitivos, que supuestamente no se comunicaron correctamente con los equipos del Ejército Ucraniano. Los batallones punitivos, en cambio, acusan a Jomchak de haberles dejado parcialmente rodeados y de haber huido, algo que Jomchak justificó alegando que la milicia y los “turistas” les superaban cuatro a uno en personal, por lo que no había nada que hacer. En general, no es mala excusa. Como soldado, es probable que sea más inteligente que Muzhenko, aunque este no ha dejado el listón muy alto. Sigue leyendo
Featured Posts
Aunque su discurso de investidura incluyó también una retórica muy diferente a la de Poroshenko en relación con Donbass, el presidente Zelensky ha querido dejar clara de partida su lealtad al principal socio de Ucrania, Estados Unidos, al que ha pedido continuidad en las medidas que se habían planteado hasta ahora.
Artículo Original: Antifashist
Como era de esperar, la primera reunión oficial del presidente Zelensky fue con los verdaderos dueños de Ucrania. Inmediatamente después de la investidura, el nuevo presidente se reunió con los congresistas y representantes de la administración estadounidense que habían llegado a Kiev para participar en la ceremonia.
Hay que decir que la delegación enviada por Washington no fue nada lucida: Trump envió a Kiev a su Secretario de Energía [por comparar, Obama envió a su vicepresidente, Joe Biden a la investidura de Poroshenko-Ed]. Y el día anterior, la Casa Blanca envió a Zelensky una señal clara exigiendo que se deshaga de los tóxicos oligarcas de su entorno. Sigue leyendo
Puesto de control de Stanitsa Luganskaya, uno de los más transitados por la población a través de un destruido puente.
Las encuestas siguen ayudando a explicar el resultado electoral de Zelensky y su incontestable victoria contra el hasta ahora presidente Poroshenko. En una encuesta realizada en las últimas semanas, vuelve a repetirse una tendencia que ya se había observado en anteriores estudios sociológicos: la población ucraniana está dispuesta a hacer concesiones para buscar la paz en Donbass y tan solo una pequeña minoría está dispuesta a seguir la guerra hasta el final.
Entre los datos, que muestran que la mayoría del país está de acuerdo con negociar directamente con Rusia e incluso con los líderes de la RPD y la RPL -a lo que el Gobierno ucraniano se ha negado en rotundo en repetidas ocasiones en los últimos cinco años-, es significativo que tan solo una zona del país, esa en la que los resultados de Poroshenko fueron mucho mejores que en el resto de las regiones, sea contraria a esas negociaciones. En esas condiciones, no es de extrañar que Poroshenko, cuyo mandato ha quedado irremediablemente asociado a la guerra y a la opción de continuar la vía militar hasta el final, únicamente pudiera maquillar los resultados electorales en las regiones más hostiles a toda negociación para acabar la guerra. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Ahora en Ucrania se habla mucho del famoso “25%”, en referencia al porcentaje que apoyó a Petro Poroshenko y le votó en la segunda vuelta de las elecciones. En realidad, Poroshenko obtuvo el 24,45%, por lo que habría que redondear esa cifra a 24% y además no es más que el 15,2% del total de los votos registrados. Por no mencionar que, sin el fraude y los votos comprados a los pobres pensionistas, la cifra habría sido mucho más modesta.
Esta es la minoría -la coalición política de quienes se han beneficiado de Euromaidan, del nacionalismo y de las reformas neoliberales y el partido de la guerra- sobre la que escribí al detalle el inverno pasado. El tiempo ha probado que era un análisis correcto de la composición de esa capa específica de la sociedad, que incluye representantes de las diferentes familias oligárquicas, así como una buena parte de los intelectuales patriotas y grupos nacionalistas. Sigue leyendo
Cuatro años después de que se retirara el derecho a voto a la Federación Rusa y sin que la situación haya cambiado de forma significativa, el Consejo de Europa ha dado un paso importante para devolver todos los derechos a Moscú en lo que es una evidencia de que algunas sanciones no pueden mantenerse eternamente. Rusia es el principal país en términos de población de todo los estados miembros, lo que se refleja también en la contribución del país al presupuesto del organismo. Aunque tan solo se trata de un primer paso, la mayoría por la que se ha dado ha sido sorprendentemente amplia: solo siete países (Reino Unido, Georgia, Lituania, Letonia, Estonia, Polonia y Ucrania) se opusieron a la decisión. Sin embargo, Ucrania, principal beneficiado por la ausencia de Rusia en la Asamblea Parlamentaria, promete luchar contra este paso, que ve como un signo del final de las sanciones europeas contra Moscú. Aunque nada indica que la Unión Europea vaya a relajar otras sanciones, este paso es una victoria diplomática para la Federación Rusa.
Artículo Original: Antifashist
El viernes, 17 de mayo de 2019, la Federación Rusa recuperó el derecho a voto en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, suspendido hace cinco años a raíz de lo ocurrido en Ucrania. Esta decisión, aprobada por los ministros de Asuntos Exteriores de los 47 estados miembros del Consejo de Europa en una reunión del Comité de Ministros del Consejo abre la puerta a que Rusia regrese a la Asamblea Parlamentaria según el procedimiento de emergencia, que puede iniciarse por la propia Asamblea Parlamentaria, el Comité de Ministros o la Secretaría General. Sigue leyendo
Artículo Original: Antifashist
El pueblo de Táuride, en el distrito de Telmanovo de la República Popular de Donetsk, se extiende a lo largo de la estepa de Donbass y en los años de esta guerra no declarada está situado justo en la línea de demarcación. De los más de 150 habitantes que había antes de la guerra, en Táuride quedan ahora 72, la mayoría de ellos personas mayores.
Pero en el pueblo también hay seis niños. Decir que la población del pueblo solo sueña con descansar tranquila no es decir nada. Porque una vida tranquila es algo con lo que ni siquiera sueñan: por algún motivo, los soldados de la luz consideran que el pueblo es un objetivo militar estratégicamente importante y llevan años golpeándolo con artillería. Aquí, por ejemplo, es posible encontrar hierro bajo esta valla del pueblo. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Járkov, desfile del Regimiento Inmortal con la bandera de la victoria sin la hoz y el martillo, ilegal en el país.
La celebración del Día de la Victoria fue un típico escenario del pasado. Sin embargo, es importante, en primer lugar porque, contra los deseos de los Vyatrovich y Poroshenko, sigue siendo la fiesta más importante de Ucrania. En segundo lugar, porque el Día de la Victoria ha demostrado ante qué tipo de presidente se enfrenta Ucrania a partir de ahora.
La celebración del Día de la Victoria en Ucrania demostró que Poroshenko no se ha ido a ninguna parte. Los participantes en el acto “Nadie olvidado, nada olvidado” (como finalmente se llamó a la versión ucraniana del “Regimiento Inmortal”) que salieron a las calles para honrar la memoria de los héroes de la lucha contra el nazismo fueron, una vez más, humillados y perseguidos. Esto fue especialmente evidente en la capital, donde las autoridades delegaron la protección de las marchas antifascistas en los nazis del C14. Debían “proteger” a los manifestantes como representantes de la “Guardia Municipal” pública. Sigue leyendo
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavlo Klimkin, que ya ha anunciado que ofrecerá a Zelensky su dimisión una vez sea investido, apura los que se presume que serán sus últimos días en el cargo para seguir exigiendo nuevas sanciones contra Rusia a la Unión Europea. Con la entrega de pasaportes rusos a la población de Donbass como excusa, Klimkin continúa exigiendo sanciones más duras contra Rusia que vayan más allá de las sanciones personales, que considera una traición.
Sin embargo, ante la falta de unanimidad para imponer sanciones a causa de los pasaportes rusos, el frustrado ministro ucraniano amenazó a la Unión Europea con retirarse de los acuerdos de Minsk si no se toman más medidas contra Rusia, una amenaza descalificada por el equipo del presidente electo Zelensky, que ha recordado que dichos acuerdos son la base de gran parte de las sanciones europeas contra Rusia. Klimkin, que al mismo tiempo anunció “sorpresas” ucranianas como respuesta a la entrega de pasaportes rusos en Donbass, parece dispuesto a utilizar cada día que le queda en el cargo para continuar con la que ha sido su principal labor como jefe de la diplomacia ucraniana: exigir más sanciones. Sigue leyendo
Primeras manifestaciones de la RPD en 2014, cuando ya estaban presentes las banderas rusas, muestra de la postura de la población. Desde entonces, la postura de la población no ha cambiado. Tampoco el discurso ruso.
La semana pasada, Donetsk y Lugansk celebraban el quinto aniversario de los referéndums, en el quinto aniversario de la independencia de facto de las dos Repúblicas no reconocidas. Con la guerra aún sin terminar y con constantes exigencias de Kiev y sus aliados internacionales de entregar el poder político y militar a una misión internacional de Naciones Unidas que recupere el territorio para Ucrania, en realidad una exigencia de rendición, las Repúblicas Populares siguen contando con Rusia como principal aliado para impedir ese tipo de iniciativas.
Coincidiendo con el aniversario de la fecha del referéndum, el representante ruso en el Grupo de Contacto de Minsk, Boris Gryzlov, se reunió con la prensa para volver a dejar clara la postura de Moscú sobre el origen del conflicto, la legitimidad de las decisiones políticas y militares de Donetsk y Lugansk y los pasos a dar en el futuro. Y aunque Gryzlov ha dejado claro que no se producirá una rendición de la RPD y la RPL, el representante ruso ha vuelto a insistir en que Rusia sigue ciñéndose a la literalidad de los acuerdos de Minsk, que en la práctica supondrían, de cumplirse al completo, el retorno de esos territorios a Ucrania, eso sí, en unas condiciones muy específicas que, por el momento, Kiev se niega a cumplir. Sigue leyendo
El anuncio del presidente ruso de la simplificación del proceso para obtener la ciudadanía rusa para los residentes en la RPD y la RPL sigue causando reacciones en Ucrania, que advierte que prepara una respuesta “no simétrica” contra Rusia por lo que considera un “acto de agresión”. Por el momento, el Consejo de Ministros de Ucrania solo ha anunciado que no reconocerá los pasaportes rusos de los residentes en Donbass, una medida inútil y de escaso valor incluso para la propaganda.
Sin embargo, voces del Gobierno han lanzado varias propuestas. Era evidente que pronto aparecería la idea de que quienes obtengan pasaportes rusos pierdan sus pasaportes ucranianos, pero esa medida no es la única propuesta. Aún viceministro -al menos hasta la llegada de Zelensky-, Georgy Tuka, propone lo contrario, siempre con intenciones punitivas. Sigue leyendo
Artículo Original: Ana Dolgareva / Vzglyad
Aquí la arena lo impregna todo: la ropa, la piel, los ojos, los pulmones. Esa arena, el polvo de esta tierra, Donetsk y Lugansk, que vuela de las minas, recuerda cada día de estos cinco años de guerra. Testificará cuando llegue el juicio final. Lo recuerda todo.
Ayer hablaba con el sonriente tío Vova, contento porque ha llegado la primavera, florecen los albaricoques y porque no volaban proyectiles en su pueblo del frente, al que ha vuelto la juventud. Ahora, decía, se ve a mujeres con carritos de niños, la vida continúa. Hace cinco años enterró a su nieta. Un proyectil impactó en la huerta. El cuerpo de su nieta fue enterrado sin cabeza. La cabeza nunca se encontró. Sigue leyendo
Artículo Original: Ukraina.ru
La imagen hace cinco años: avenida de Kiev en Donetsk, 11 de mayo de 2014. Un día soleado, con música y miles de personas vestidas de domingo con sus hijos y con globos. Algunos van a votar, otros vuelven de allí. No se había visto nada así desde tiempos soviéticos, cuando la población iba a los actos del 1 de mayo y se llenaban las calles.
No es exceso de pasión ni una exageración decir que el aire flotaba una especie de ambiente religioso. La población de Donbass esperaba un cambio a mejor y liberarse de estar expuesto al fascismo que se había creado en Ucrania.
Muy pronto, a los tres meses, la avenida de Kiev quedaría completamente destruida por la artillería ucraniana. Con cráteres de los proyectiles, enormes agujeros de Grad y Uragan en las fachadas, restos de proyectiles de 152mm, cristales rotos, paredes derrumbadas y calles y pueblos enteros vacíos en una imagen que ninguno de nosotros olvidará hasta la muerte. Sigue leyendo
Artículo Original: Yulia Andrienko / Komsomolskaya Pravda
La víspera del Día de la Victoria estallo una gran tormenta en Donetsk. La artillería natural se despachó a gusto, encendiendo la noche con rayos. Por la mañana, el cielo sobre Donetsk estaba gris con algo de lluvia, pero eso no impidió a la población de Donbass acudir con toda su familia al desfile de la Victoria. “Feliz día”, se acercó a mí una mujer que no conocía. “Feliz Día de la Victoria. Salud”, respondí. “Y paz. Solo paz”, repitió.
Así estaban todos, saludándose, abrazándose, felicitándose el día o llorando. No hace falta conocerse o ser amigos para gritarse unos a otros: “Feliz día. Feliz Día de la Victoria”. No hay ninguna otra fiesta, ninguna otra celebración que tenga la energía de unidad que tiene el 9 de mayo.
Si en algunas partes la gente se permite decir que el Día de la Victoria es un carnaval con niños disfrazados, en Donetsk te puedes buscar un problema por decir algo así. La presencia de equipamiento militar, el desfile en sí o los niños vestidos de partisanos son una seña de identidad, como un código en el ADN que no puede cambiarse. ¿De qué hablan en Ucrania cuando con hipocresía se refieren al día de la reconciliación? ¿Reconciliación con aquellos que vinieron a matarnos? Sin embargo, con quién te identifiques -con los héroes de la Gran Guerra Patria o los nazis- es un factor determinante. Sigue leyendo
Artículo Original Andrey Manchuk
En lengua rusa, hay una expresión llamada “vergüenza española”, que llegó a través del inglés y se refiere a la vergüenza que una persona siente por las palabras o los actos de otros. Al ver los intentos de discriminar a la población de habla rusa en Ucrania, al escuchar al presidente del Parlamento Parubiy, al leer los posts de Farion y Nitsoy incitando al odio contra la población rusófona, a menudo siento esa sensación. Aunque esos chovinistas y yo no tenemos nada en común y no debería sentirme responsable por sus actos.
Obviamente, esto no tiene nada que ver con España, donde al menos se ha intentado buscar una solución democrática a la cuestión de la lengua. Como pude comprobar en España, los folletos turísticos están en castellano, pero también hay traducciones en lengua catalana, vasca y gallega. Por eso llamo a este sentimiento “mi vergüenza ucraniana” y ayer [en referencia al día en que se aprobó la ley-Ed] tuve esa fuerte sensación tras la aprobación de la polémica y anticonstitucional ley sobre los derechos exclusivos de la lengua ucraniana [por encima de otras lenguas que se hablan en el país, especialmente el ruso, lengua materna de una parte importante del país-Ed]. Sigue leyendo
El todavía guardián de la memoria ucraniana, Volodymyr Vyatrovich, continúa su cruzada contra la celebración del 9 de mayo -Día de la Victoria que el pueblo ucraniano ha celebrado cada año desde 1945-, que considera una reminiscencia del pasado soviético y una amenaza a su revisión de la historia. Vyatrovich sigue intentando imponer un relato que incluye celebrar la victoria contra el nazismo y también a los grupos nacionalistas ucranianos que colaboraron activamente con la ocupación alemana o que lucharon del lado de la Alemania Nazi, algo difícilmente compatible con el 9 de mayo.
A pocos días de la investidura de Volodymyr Zelensky, el destino de Vyatrovich es una de las cuestiones que dará una buena pista sobre las intenciones del nuevo presidente en lo que respecta a su actitud hacia el nacionalismo ucraniano y el revisionismo de la historia. Su continuidad sería una muestra clara de Zelensky busca acomodar a la extrema derecha nacionalista del oeste de Ucrania -zona en la que Poroshenko obtuvo mejores resultados que en el resto del país- y más cercana a Svoboda. Por el momento, aunque no ha aclarado en exceso su postura, Zelensky se hizo fotografiar ayer, en el día de la “reconciliación” (entre quienes lucharon contra los Nazis y quienes colaboraron con ellos) con un veterano del Ejército Rojo y una veterana de UPA, signo evidente de continuidad en la política revisionista. “Honramos a quienes lucharon contra el nazismo y a quienes murieron por Ucrania”, afirma el comunicado del equipo de Zelensky, que parece incluir a quienes murieron con Ucrania defendiendo a la Alemania Nazi.
Por el momento, Vyatrovich prosigue con su labor de borrar de la memoria colectiva del pueblo ucraniano la lucha del pueblo soviético contra la Alemania Nazi. En esta ocasión, el ministro de la memoria ha introducido nuevos y más que cuestionables argumentos, aunque su discurso sigue estando basado en su habitual anticomunismo y odio a toda versión de la historia que se aleje de su visión del nacionalismo ucraniano. Sigue leyendo
El anuncio de la entrega de pasaportes rusos a la población residente en la RPD y la RPL ha provocado toda una serie de declaraciones de los socios occidentales de Ucrania, más propensos a condenar documentos que los cinco años de bombardeos, bloqueo económico e impagos de pensiones. Como era de esperar, el anuncio del presidente ruso ha causado una curiosa urgencia por el cumplimiento de los acuerdos de Minsk, firmados hace cuatro años y sin ningún gran avance político o militar desde 2015 (el único éxito reseñable fue el gran intercambio de prisioneros celebrado en diciembre de 2017).
Una vez más, vuelve a aparecer una nueva hoja de ruta cuyo único objetivo es el cumplimiento de los acuerdos de Minsk, que son en sí una hoja de ruta. El primero de ellos proviene del Parlamento alemán, aunque es de esperar que este plan solo sea la primera de las varias propuestas que comiencen a plantear otros socios de Kiev. Como en ocasiones anteriores, el “plan Sajdik” entre ellos, la base es siempre la misma: la rendición unilateral e incondicional de la RPD y la RPL, a las que se exige el desarme y el desmantelamiento de sus gobiernos, para dar paso a una administración internacional que entregue a Ucrania el territorio en bandeja de plata.
Artículo Original: Antifashist
El partido alemán Freie Demokratische Partei (FDP) ha propuesto una nueva estrategia para la resolución del conflicto militar en Donbass. Los diputados alemanes han aprobado un documento titulado “La paz en Ucrania necesita un nuevo impulso”, que describe una nueva estrategia para Donbass.
Concretamente, el grupo parlamentario del FPD propone que el Bundestag alemán desarrolle un plan de acción adicional que complemente a los acuerdos de Minsk, con medidas obligatorias y penalizaciones en caso de incumplimiento. Se propone también, entre otras medidas, enviar a Ucrania un contingente adicional de policía bajo control de Naciones Unidas.
Los diputados proponen también disolver los gobiernos creados por las Repúblicas Populares en Donbass y transferir el control de la región a una autoridad civil de transición liderada por la ONU.
El documento contiene doce puntos. La prensa alemana ha publicado selectivamente algunos de ellos:
- Preparar un plan adicional para la implementación de los acuerdos de Minsk, que se encuentran “en coma” por la negativa de Rusia a replegarse y retirar su equipamiento militar de Donbass. Deben estipularse claramente fechas límite obligatorias y penalización por incumplimiento.
- Facilitar el envío de una misión policial civil como parte de una misión de Naciones Unidas al este de Ucrania. Alemania debe insistir en el envío de un contingente adicional de la UE. Se deben realizar “sus tareas en cooperación con las autoridades de seguridad ucranianas”.
- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debe desarrollar un plan para la retirada de todas las tropas y equipamiento de la línea del frente y desmantelar los “gobiernos” controlados por Rusia que califica como organizaciones terroristas RPD y RPL.
- El control temporal sobre los “territorios temporalmente ocupados de las regiones de Donetsk y Lugansk” debe pasar a una administración civil con mandato de Naciones Unidas, que debe comenzar la preparación para unas elecciones libres e independientes en “ORDLO” (acrónimo de “territorios temporalmente ocupados de las regiones de Donetsk y Lugansk”, como Kiev se refiere a la RPD y la RPL).
En un futuro próximo, se presentará ante el Bundestag para su consideración.
Artículo Original: Kristina Melnikova / EADaily
Las elecciones en Ucrania, que dieron lugar a un futuro cambio de gobierno y también a la publicación del decreto según el cual Rusia entregará pasaportes a los residentes de la RPD y la RPL. Eso ha creado las condiciones para un mayor optimismo en vistas al futuro desarrollo de Donbass, pero nada ha conseguido, por desgracia, parar completamente la guerra.
Estas semanas los ataques han continuado, incluido algún ataque relativamente intensivo en zonas civiles, donde las infraestructuras han sufrido daños. Por ejemplo, el mismo día que se publicó el decreto del presidente de Rusia sobre la simplificación de la obtención de la nacionalidad, el 24 de abril, el Ejército Ucraniano atacó Dokuchaevsk. Un proyectil destruyó un coche y dañó una vivienda en la ciudad. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
Cinco años después de Euromaidan el Gobierno ucraniano sigue discriminando e insultando a parte de su población. Exactamente hace cinco años, en el Centro de Arte Moderno de Kiev se inauguró una exposición de odio llamada “Cuidado con los rusos”. Figuras progresistas de la cultura ucraniana -como Anton Mujarsky, Artyom Polejaka, Ivan Semesyuk- presentaban al público inteligente a vatniks y sovoks encerrados en una jaula con balalaikas y botellas de vodka presentándoles como animales salvajes.
“Asquerosos, sucios, agresivos rusos con cintas de san Jorge en una jaula en la que pone “prohibido dar de comer”. No son personas, son prácticamente animales. Bueno, sigamos diciendo que en Ucrania no hay fascismo”, escribió entonces el conocido historiador Alexander Diukov. Sigue leyendo
Artículo Original: Vladislav Maltsev
El aniversario de los hechos del 2 de mayo en Odessa no es un algo que lamentar (aunque en la Casa de los Sindicatos fueran asesinados ciudadanos de Ucrania) sino una “victoria sobre el mundo ruso”. Sin embargo, al contrario que en 2018, los nacionalistas lo celebraron en las calles de Odessa por separado.
Entre los nacionalistas existía la tradición de dedicar este día a publicar en las redes sociales imágenes dedicadas a lo ocurrido. Por ejemplo, el líder del Praviy Sektor, Andriy Tarasenko, repitió su post de hace tres años: una imagen de un cóctel Molotov ardiendo acompañado del texto “¡Hechos, no palabras!”. Dicho de otra forma, el Praviy Sektor frívolamente desmiente la justificación oficial de que “los separatistas se quemaron a sí mismos”. Sigue leyendo
