SLAVYANGRAD.es
Última Entrada.
Caballeros oscuros
Artículo Original: Andrey Manchuk
El director del Instituto de la Memoria Nacional, Anton Drabovich, que solo se diferencia de su antecesor Vyatrovich en las primeras letras de su apellido, ha revelado los planes de una nueva campaña de descomunización de la capital ucraniana. Las autoridades ucranianas pretenden desmantelar el escudo de armas que aún adorna el destartalado primer puente que lleva el nombre de Patton y la famosa estatua de la Madre Patria. Por cierto, cerca de esa estatua se está construyendo el mástil para la bandea ucraniana más grande. Según los arquitectos, conseguirá finalmente desfigurar el perfil de las colinas del Dniéper, destrozando el espacio entre la monumental escultura de Evgeny Vuchetuch y el campanario de Pechersk Lavra.
Las declaraciones de Gravovich han causado una rumor ya familiar entre los habitantes de Kiev. El tema de los puentes es particularmente doloroso para los residentes de la capital, ya que el Gobierno no consigue el dinero necesario para construir y reparar estas infraestructuras críticas pero sigue encontrando fondos para proyectos patrióticos de propaganda como la súper bandera y legaliza el vandalismo de los descomunizadores profesionales. Sigue leyendo
Featured Posts
Artículo Original: Ukraina.ru
Volodymyr Zelensky se ha encontrado con una reprimenda de Moscú y no es la primera vez que ocurre. Una vez más, ha afirmado que se está preparando una nueva cumbre del formato Normandía que, supuestamente, estaría a punto de celebrarse ya que hay acuerdo entre París, Berlín y Moscú.
“Entendemos que, en principio, tenemos la confirmación del lado alemán, confirmación del lado francés y acuerdo con la Federación Rusa, que tampoco está en contra de la cumbre”, afirmó Zelensky. No hace falta decir que se trata de una consciente falsedad. Tanto el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, como Dmitry Peskov, portavoz del presidente ruso, han afirmado en repetidas ocasiones que la condición para la celebración de otra cumbre del formato Normandía es la implementación de los acuerdos alcanzados en París el 9 de diciembre de 2019, cumbre en la que se pactó un comunicado sobre la necesidad de garantizar el estatus especial a Donbass según la “fórmula Steinmeier”. Por cierto, no son solo los oficiales rusos los que mencionan la cumbre de París, también el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania se ha manifestado en la misma línea. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
La semana pasada, la delegación ucraniana firmó en Bruselas un memorándum con la Unión Europea en el que Kiev se garantiza una asistencia en forma de crédito por valor de 1200 millones de euros. Está previsto que el primer tramo, 600 millones de euros, sea entregado de forma inminente tras la ratificación del documento, algo que se prevé para la segunda mitad de agosto en una sesión extraordinaria del Parlamento. Los fondos restantes se transferirán el año que viene, eso sí, solo a condición de que el Gobierno ucraniano cumpla escrupulosamente con las obligaciones estipuladas en el acuerdo.
El dinero europeo está formalmente destinado a la lucha contra la pandemia de coronavirus y para continuar con las victoriosas reformas. Sin embargo, es evidente que, en la práctica, serán utilizados para pagar actuales y pasados créditos y para cumplir con los pagos urgentes a los empleados del Estado y los pensionistas. Según el Tesoro, las reservas del Estado han caído a la tercera parte en julio, de 75000 millones a 51000. Esto significa que el Gobierno de Denis Shmygal no tiene fondos para pagar los salarios y que se basa únicamente en el apoyo externo, obligado a aceptar literalmente cualquier exigencia para conseguir ayuda. Sigue leyendo
Artículo Original: Dmitry Steshin
Nos encontramos en el séptimo año desde que comenzaran las hostilidades en Donbass. Los niños nacidos en 2014 irán al colegio este otoño. Un grupo de periodistas condujo por los pueblos de la República Popular de Lugansk, directamente en la línea del frente. Teníamos una misión inusual que puede lograr la paz.
En los documentos oficiales, el frente es eufemísticamente calificado “línea de contacto”. En la República Popular de Lugansk, su longitud es de 200km. Docenas de aldeas, pueblos y ciudades se encuentran en esa línea. En ellas sigue residiendo población, más o menos la mitad de la población de antes de la guerra. Son aquellos que no huyeron ni murieron. O más paradójico es que todos los residentes del frente tengan pasaportes ucranianos. Estos ciudadanos ucranianos reciben los disparos desde las posiciones ucranianas varias veces al día. ¿Para qué? Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El Consejo Municipal de Kiev ha apoyado la iniciativa del partido de extrema derecha Svoboda y ha aprobado una resolución según la cual los colegios de la capital comenzarán el día cantando el himno de Ucrania. Lo cantarán antes del comienzo de las clases tanto alumnos como profesores. Se otorga el control de esta decisión a la Comisión Permanente de Educación, Familia, Ciencia y Deportes, responsable de la distribución del presupuesto en la esfera educativa. Así que podemos estar seguros de que las instituciones educativas de la capital realizarán en rito pese a que esa imposición forzada no está escrita en ninguna ley ucraniana. En realidad, contradice varios artículos de la Constitución de Ucrania. Por no mencionar el derecho a la opinión, dignidad y libertad.
De hecho, la obligación de cantar el himno ya existe en los colegios de Kiev, por ejemplo en el número 275, que lleva el nombre de un miembro de “ATO” que murió en Donbass. La práctica ha desmostado que es inútil resistirse, ya que cualquier intento de protesta es considerado un insulto a los sentimientos patrióticos, con las consecuencias que ello conlleva no solo para los niños sino también para sus padres, sometidos a serias conversaciones. Es difícil evadir las obligaciones patrióticas y los escolares ucranianos se han visto obligados a participar en numerosos actos militaristas por séptimo año consecutivo. Y quienes intentan apartarse suelen ser objeto de presión y acoso. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
Recientemente se han producido ciertos cambios en el proceso de negociación para la resolución del conflicto en Donbass. Hablemos de ellos, ya que el destino de la lucha en la RPD/RPL depende de ello, aunque hace tiempo que ya no parece que nada vaya a poder cambiar lo que ocurre en Donetsk y Lugansk.
La principal novedad, aunque no afecte especialmente a la lucha en la RPD/RPL, es la negativa de Dmitry Kozak, asesor del presidente ruso, a continuar los contactos con su homólogo ucraniano Andriy Ermak, ya que el oficial ruso no ve perspectivas de diálogo, ya que Kiev simplemente simula estar negociando. Desde el principio del proceso de negociación, ha dado la sensación de que no iba a haber grandes progresos, pero siempre había alguna novedad que daba alguna esperanza de que sería posible algún cambio, aunque fuera mínimo, en la situación en Donbass. Por desgracia, el único punto que se ha cumplido es el intercambio de prisioneros. Y ha sido solo de forma parcial, ya que era todo lo que las partes podían acordar sin riesgos políticos. Sigue leyendo
Artículo Original: Yulia Andrienko
Desde el lunes, 27 de junio, se ha declarado una tregua indefinida en Donbass. Todo uso de armas, incluidas las armas ligeras, está prohibido. Los residentes de Donetsk desconfían de todos estos ecos y, aunque el frágil silencio entró en vigor el 27 de julio, están más preocupados que contentos. Estos movimientos sirven para que en los programas de debate grabados en los estudios de Moscú se declare: “¡Hurra! La guerra ha terminado”. Pero en la vida real todo es diferente.
Los residentes de las Repúblicas Populares de Donbass han vivido más de veinte treguas. Llevaban nombres que no se han cumplido: total, completa, de la cosecha, de Pascua, escolar. Si la victoria dependiera de los nombres, habría llegado hace mucho tiempo. ¿Cómo vive la población en las localidades de la línea del frente? ¿Creen que el silencio reinará durante mucho tiempo? Con estas preguntas me he dirigido a los residentes de la localidad de Sajanka [al sur de la RPD]. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
Desde 2014, las filas de los agresores ucranianos han contado con soldados de pasaporte ruso. Algunos de ellos fueron a Ucrania en busca de experiencia de combate, para poder después organizar un Euromaidan en Rusia. Para otros, la guerra civil en Ucrania fue una tentación para conseguir dinero fácil o una forma de huir de causas penales en Rusia. Uno de estos rusos es Julia Tolopa, natural de Stávropol y francotiradora del batallón Aidar, que consiguió un pasaporte ucraniano. Tolopa se casó con otro soldado y ahora se gana la vida en el negocio de ayudar a los exmiembros de “ATO”. Pero tuvo suerte. Otros “patriotas de Ucrania” procedentes de Rusia han conocido la sabiduría del antiguo dicho que afirma que “Roma no paga a traidores”. El régimen de Kiev abrió sus puertas a quienes quisieron luchar en la operación antiterrorista y después los dejaron en la calle sin forma de ganarse la vida y sin ayuda del Estado.
El neonazi Alexander Valov escapó a Ucrania de una causa penal por hooliganismo y extremismo en 2014. Valov propagaba ideas de la separación de la región de Murmansk de Rusia, se oponía a la celebración del Día de la Victoria, incitaba al odio a la población del Cáucaso y Asia Central y provocaba conflictos con los cuerpos de seguridad y minorías. Valov mostró en Ucrania su tarjeta militar, en la que se indicaba que es sargento en la reserva del Ejército Ruso y su especialidad era la inteligencia. Fue acogido en la formación neonazi Azov (prohibida en Rusia) y fue enviado a la operación antiterrorista. En enero de 2015, como parte del batallón Azov, Valov realizó “labores de combate para distraer a las tropas rusas de Mariupol”. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El 21 de julio, los ucranianos siguieron a lo largo del día lo que ocurría en la ciudad de Lutsk, región de Volinia, donde un drama criminal se retransmitió en directo por las redes. Los pasajeros de un autobús urbano, entre los que había una mujer embarazada y un niño, fueron tomados como rehenes y retenidos durante once horas por un hombre armado que periódicamente disparaba con su ametralladora hacia las ventanas de los edificios colindantes o contra los drones de la policía. No les permitió comer, no les permitió siquiera salir para ir al baño y el sospechoso, con antecedentes penales, planteó sus demandas a las autoridades y se negó a negociar con ellas. Amenazó además con detonar una bomba escondida en algún lugar de la ciudad.
Esta historia ha hecho surgir muchas preguntas: los motivos del terrorista de Lutsk no están claros y da la impresión de tener problemas mentales y una alocada mezcla de ideas y puntos de vista. Tampoco está claro si actuó solo o si tenía algún apoyo o algún cómplice, porque la policía recibió varios avisos de bomba en Kiev y otras partes del país. Muchos ven en la saga de los rehenes una ingeniosa jugada de las autoridades ucranianas y lo consideran una producción escenificada. O ven en ella las últimas maquinaciones del maléfico Kremlin, sin el cual no se puede hacer prácticamente nada en Ucrania. Sigue leyendo
Pese al temor de que la epidemia de coronavirus pudiera suponer para el ya de por sí golpeado sistema sanitario de Donbass, acosado por la guerra, una presión que no pudiera soportar, la situación en las Repúblicas Populares se ha mantenido aparentemente estable. El cierre de la frontera ucraniana y de la frontera rusa ha permitido contener la expansión de la pandemia y las noticias alarmistas de Ucrania se han limitado a advertir del problema que Donbass podría suponer para Ucrania. Sin embargo, no ha habido en estos meses noticias sobre grandes números de muertos, hospitales sobrepasados o una epidemia incontrolada, tampoco de la prensa ucraniana, siempre dispuesta a exagerar cualquier situación adversa en las Repúblicas Populares.
Con el objetivo de controlar la pandemia, que aún provoca casos positivos prácticamente a diario a ambos lados de la línea del frente, las Repúblicas Populares han mantenido ciertas medidas de control, especialmente ahora que la frontera a través de la línea de separación vuelve a estar abierta. Pese a la falta de medios y las evidentes limitaciones, las Repúblicas Populares tratan de mantener la situación bajo control. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
Como preludio a la última “tregua indefinida” [que sustituye a la tregua indefinida de julio de hace un año-Ed], que tiene un 100% de posibilidades de ser infringida y no llevar a ningún cambio sustancial en la guerra de trincheras de la línea del frente, Kiev continúa con sus imaginativas historias sobre que los puntos de los acuerdos de Minsk deben ser revisados, deben ser descifrados para ver si se pueden comprender, para ver qué se puede cumplir y qué no.
No es ningún secreto que Ucrania y Estados Unidos tienen su propia lectura de los acuerdos de Minsk, una que, traducida al ruso, quiere decir la capitulación de Rusia en Ucrania con la rendición incondicional de Donbass. Como esa rendición no va a producirse, y tampoco una invasión rusa de Ucrania, Zelensky se ha quedado solo con sus promesas sobre el final de la guerra en Donbass. 2019 acabó. Pasó la primera mitad de 2020. Las promesas han quedado en el aire y ante las elecciones locales, en las que se espera un serio retroceso de “Servidor del Pueblo”, un desastre para el propio Zelensky y para el partido en general. Sigue leyendo
Artículo Original: Egor Voronov
Seis años. ¿Cuántas veces se ha repetido esa frase este año en Gorlovka? ¿Cuántas veces más tendremos que hacerlo? Cada uno de los que vivíamos aquí en 2014 tenemos un principio, pero no todos tienen un final. El 21 de julio, a las 23:30, la artillería ucraniana bombardeó Gorlovka por primera vez. En el territorio de Michurinsky, doce proyectiles del Ejército Ucraniano impactaron contra la prisión número 57. Tres civiles resultaron heridos. Fueron las primeras bombas, la primera sangre derramada, la primera línea del frente.
La localidad de la antigua mina 6/7, situada cerca de esa prisión, sigue estando bajo las bombas. Hoy, la representación de la RPD en el Centro de Control y Coordinación Conjunto ha informado: “Por la mañana, las tropas ucranianas lanzaron un ataque con mortero contra la localidad de Gorlovka de la mina 6/7 (20 proyectiles). A consecuencia de ello, secciones del tercer salto de la canalización del agua de la planta de bombeo del canal Seversky Donets-Donbass han sufrido daños. Debido a esos daños, hay una gran fuga de 65.000 metros cúbicos de agua potable por hora. En esos momentos, la planta ha paralizado el trabajo y el suministro de agua potable en el territorio de la República se lleva a cabo desde las líneas secundarias de la reserva Verjnekalmius, con un volumen de 15.000 metros cúbicos, por lo que el suministro se ha reducido a menos del 50%. Por la configuración del canal Seversky Donets-Donbass, el incidente cerca del tercer salto del canal son las más peligrosas para el suministro de agua de la República Popular de Donetsk. En el futuro cercano, la planta de filtración de agua de Donetsk tendrá que parar y el suministro de agua en la República se reducirá. La reanudación de las operaciones de la planta de Donetsk será posible tras la reparación de la tubería dañada”. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El 24 de julio, en Odessa, se produjo un nuevo intento de reflotar el carguero hundido Delfi, que desde hace más de medio año adorna la costa de una popular playa de la ciudad de nombre similar, Delfín, lo que ha dado pie a numerosos chistes de los humoristas locales.
El buque se hundió el 21 de noviembre del año pasado. Una violenta tormenta arrancó la mal colocada ancla y lo lanzó directamente contra el espigón, tras lo cual el Delfi se inclinó y se hundió. Fue posible salvar a la tripulación, pero el combustible comenzó a filtrarse del buque. Todo ello pese a que la compañía británica de la que es propiedad, Mister Drak, inicialmente afirmó que no había combustible, ya que no quería pagar las multas que implican estos casos. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El político y empresario David Zhvania pertenece a la clase veterana de políticos ucranianos y hace tiempo que conoce sus patéticos y oscuros secretos. Procedente de una familia georgiana de clase alta, amigo de la infancia de Badri Patarkatsishvili, llegó a Ucrania en los años noventa, pero mantuvo sus buenas relaciones con la patria. Cuando era necesario, se apoyaba en la ayuda de sus compatriotas.
A principios de los salvajes años noventa, David Zhvania fue una de las figuras clave del equipo de Viktor Yuschenko y participó activamente en el Maidan “naranja”. El antiguo socio de los negocios de Patarkatsishvili y oligarca fugitivo ruso, Boris Berezovsky, transfirió en 2004 decenas de millones de dólares en las cuentas de empresas consideradas cercanas a Zhvania y Alexander Tretiakov para apoyar la lucha por la democracia ucraniana. Sin embargo, los empresarios negaron haber recibido ese dinero. Poco después, Boris y Badri abandonaron prematuramente este inmoral mundo. Sigue leyendo
Artículo Original: Colonel Cassad
En las últimas semanas, el tema de la “amenaza de revancha” de Poroshenko, “Solidaridad Europea” y los Nazis que le apoyan ha vuelto a la vida en Ucrania. Así lo afirma la oposición, “Servidor del Pueblo” e incluso el notable “revanchista” Mijaíl Saakashvili. Tras el nombramiento de Turchinov como jefe de campaña de Poroshenko se ha comenzado a crear la imagen de un posible intento de revancha nacionalista y de las fuerzas neonazis para, en el contexto del colapso de la popularidad de Zelensky y los “servidores del pueblo”, intentar volver al poder.
La popularidad de Zelensky y su partido está cayendo a medida que el “sabio votante ucraniano” comienza a entender que ha sido engañado una vez más y que el “nuevo equipo” no difiere ni en las promesas incumplidas ni en la ridícula retórica. Se acercan las elecciones locales, que pueden suponer el primer golpe para “Servidor del Pueblo”, teniendo en cuenta su caída en popularidad a medida que vuelven a ascender “Solidaridad Europea” y la “Plataforma Opositora”. No se esperan grandes cambios en la economía o en la esfera social y la situación con el coronavirus sigue teniendo un efecto deprimente en la sociedad, por lo que Zelensky y sus patrocinadores tratan de movilizar a su electorado utilizando la amenaza de la “venganza de Poroshenko” para decir algo como: “No somos muy buenos, pero miren cómo son ellos. Quieren tomar el poder por la fuerza”. Sigue leyendo
Artículo Original: Denis Grigoriuk
En Donbass ya se ha dejado de pensar en cuántas treguas se han anunciado en las reuniones del Grupo de Contacto. Creo que no miento si digo que muchos han olvidado ya que, el 17 de julio de 2019, cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky empezaba su carrera política e intentaba al menos dar la apariencia de querer cumplir sus promesas, se firmó un documento que proclamaba una “tregua indefinida”.
Un año después, los representantes de la RPD en la oficina del Centro de Control y Coordinación Conjunto han resumido este tiempo en el que supuestamente, según los documentos oficiales, existe un régimen de alto el fuego. No he puesto comillas a la “tregua indefinida” sin motivo, ya que, según el CCCC, ya el día en el que se firmó solemnemente la tregua, el Ejército Ucraniano infringió el régimen de alto el fuego en siete ocasiones. En el calendario presentado por los representantes de la RPD, se apunta que gran parte de la actividad del Ejército Ucraniano se produjo en el otoño de 2019 y en la primavera de 2020 antes de la retirada de tropas y armamento de tres puntos del frente antes de la pandemia de coronavirus. Sigue leyendo
Artículo Original: Andrey Manchuk
El Parlamento de Ucrania ha legalizado oficialmente el juego. Lo ha hecho a iniciativa personal del presidente Volodymyr Zelensky y gracias a los votos de su facción parlamentaria. Los “servidores del pueblo” lo han presentado como un gran logro y una reforma progresista que contribuirá a la recuperación económica del Estado. Sin embargo, la realidad es que una vez más han actuado como servidores de los empresarios en la sombra que han presionado para que se aprobara esta ley que es desastrosa para Ucrania y que afectará tanto a la economía como a muchos ciudadanos corrientes.
La prohibición del juego fue impuesta por Yulia Timoshenko. El motivo formal fue la tragedia de Dnipropetrovsk, cuando diez clientes se quemaron vivos en un local de juego. Sin embargo, el motivo real fue que la primera ministra se preparaba para enfrentarse a Viktor Yanukovich en las elecciones presidenciales y trataba de tomar medidas exigidas por la población. Gran parte de los residentes del país activamente se oponían a los establecimientos de juego, que habían proliferado y se encontraban literalmente en cada esquina, en todo lugar transitado en el que era posible atraer clientes. Sigue leyendo
Artículo Original: Anna Smolenskaya / Liva.com.ua
Imagen de “Donbass”, de Sergey Loznitsa, un ejemplo de deshumanización de la población de Donbass.
Desde hace semanas, en las redes sociales del mundo postsoviético se han discutido activamente las noticias de Estados Unidos sobre los enfrentamientos y las protestas. Y particularmente se ha tratado el tema de cómo la plataforma HBO ha retirado temporalmente de su parrilla “Lo que el viento se llevó” para añadir una necesaria introducción que acompaña a las viejas películas y libros como advertencia del contexto histórico y estereotipos que reinaban en el pasado.
Es una buena noticia, ese tipo de advertencias son necesarias. Al fin y al cabo, la población que recordaba la esclavitud y los pogromos de los años veinte del siglo pasado ya no están en este mundo y prácticamente nadie se acuerda de la segregación racial. En realidad, no hay nada nuevo en este enfoque. Todos recordamos perfectamente las extensas y detalladas introducciones a libros de autores extranjeros y las charlas antes de mostrar películas extranjeras o las discusiones tras su emisión, algo bastante común en tiempos soviéticos.
Surge la pregunta de qué hay de sorprendente en la discusión sobre la famosa película estadounidense. Al fin y al cabo, sirve para explicar el contexto del film a quienes no lo conocen, iluminar a quienes no han entendido nada y dejar en paz a quienes no quieran entender. Es más, hay muchos artículos que explican al detalle este tema, como “No lloren por Lo que el viento se llevó”, de Tatiana Shorojova, que habla de la historia anterior a la película y la reacción al libro de Margaret Mitchell en el que se basa.
A primera vista, todo esto solo afecta a Estados Unidos. Pero este proceso que está ocurriendo en la sociedad estadounidense y alrededor del mundo debería interesar a los ciudadanos ucranianos, ya que permite comprender los procesos que se han dado en la sociedad ucranianas en las últimas dos décadas y darse cuenta de que no pasará mucho tiempo hasta que sus hijos y sus nietos pregunten: ¿por qué mirabais con tanta calma el racismo social y el Nazismo es nuestro país?
No es ningún secreto que el nivel de racismo social contra los resientes de Donbass es muy alto, especialmente entre la clase dirigente ucraniana. Se trata de una postura completamente consciente entre muchos directores, escritores, artistas, actores, músicos y cantantes, canales de televisión, presentadores y periodistas de revistas y periódicos, un racismo que habitualmente bordea el nazismo. La asquerosa película “Donbass”, de Sergey Loznitsa, que muestra a los habitantes de la región como subhumanos degradados, no nos ha llevado a escribir ninguna tesis sobre el uso de las herramientas de propaganda para incitar al odio contra un cierto grupo de personas ni a hacer paralelismos sobre el genocidio hutu en Ruanda. Solo ha sido una excusa para que se hable del trabajo de cámara, la interpretación o sobre que en el país se hace alguna película.
No nos estamos refiriendo a una película concreta o a un fenómeno que ocurre una sola vez. Se trata de una política sistemática. Las series y películas de propaganda producidas en Ucrania, “Guardia”, “Alias”, “Banderas”, “Ciborgs” y otras muchas, muestran, de forma consistente, a los residentes de Donbass y otros oponentes del nacionalismo ucraniano como personas de mente estrecha, estúpidas, crueles y sin la empatía de un ser humano. En otras palabras, son deshumanizados al extremo hasta presentarlos como ganado.
Los escritores tampoco se han quedado atrás, no hay más que recordar a la escritora Oxana Zabuzhko. Ya escribí sobre “Museo de los secretos abandonados”, la parcialidad y el odio abierto hacia los residentes de Donbass y el sudeste del país en general es tal que no hay talento que pueda taparlo. Recuerdo que cuando Zabuzhko fue a Donetsk, habló groseramente sobre la ciudad y sus habitantes, que por su vagancia y limitaciones mentales no apreciaban a los “verdaderos creadores nacionales”. Incluso entonces solo vio monumentos equivocados y cosas que no le gustaban en Donetsk, como el parque de las figuras forjadas, aunque se tratara de las obras de un festival internacional de forja que durante décadas ha atraído a artesanos de muchos países del mundo.
Sin embargo, en el Donetsk anterior a la guerra, se restauró cuidadosamente el mosaico de Alla Gorskaya por el que tan preocupada estaba Zabuzhko. Pero el problema no son solo los mosaicos: el problema es que estos autores nunca han estado interesados en el desarrollo de los institutos científicos, laboratorios, empresas de arquitectura e ingeniería de Donbass, conocidos también más allá de las fronteras de Ucrania. La población de esta región proletaria representa exactamente lo mismo que los negros representan para los blancos racistas en Estados Unidos. Es decir, algo como animales inútiles y sin talento.
Otro representante de la literatura ucraniana merece unas palabras aparte: Serhiy Zhadan, que una vez llevó el apellido Zhadanov en el pasaporte. Este poeta y escritor es el típico migrante postsoviético en Europa o en Estados Unidos, avergonzado de su identidad y con un complejo de inferioridad y deseo de ser más americano, alemán o de Kiev que la propia población local. Este tipo de personas se dedican a ridiculizar y deshumanizar a sus conciudadanos, convirtiéndolos en una forma de conseguir ingresos y un trampolín en su calculada carrera. Pero el caso de Zhadan, procedente del este de Ucrania, es especialmente irónico. Antes de Euromaidan, el autor de Voroshilovograd se posicionó a favor de la libertad de expresión y contra la censura, pero ahora no ve ningún problema en la censura patriótica y la persecución política de los disidentes. Al fin y al cabo, se trata de los “sovoks atrasados”, a los que no se puede tratar desde el punto de vista de los derechos universales.
También hay series de televisión interesantes, como “Bechernogo Kvartal” o “Diesel studio”. Procedente de este medio, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky agradeció al grupo de extrema derecha Azov en una de sus actuaciones y calificó de basura a los residentes de las partes del este fuera del control de Kiev. Miembros de su equipo bromearon sobre los niños de Donbass escondidos en los sótanos y presentaron a los habitantes de la región con todos los clichés racistas ya conocidos. El mismo pecado cometió Marina Poplavskaya o el showman médico doctor Komarovsky, que se distinguió al hablar de cucarachas durante la fase activa de la guerra en Donbass.
La lista de racistas sociales y Nazis culturales es prácticamente infinita: TNMK, Vakarchuk, Ostap Stupka, Boombox group, Alexey Gorbunov, Anatoly Pashinky, Yevhenia Gapchinskaya, aunque muchos ciudadanos ucranianas siguen comprando sus productos. Muchos de ellos compartían y siguen compartiendo los estereotipos racistas sobre los residentes de Donbass que se han trasladado a Kiev, a los que acusan de quitar el sitio a la población local. Es algo similar a las constantes acusaciones sobre los migrantes de África y los países árabes que se escucha en Europa y también sobre los rusos y ucranianos.
Por supuesto, muchos ucranianos ni siquiera se dan cuenta de la discriminación contra la población de Donetsk. Es algo similar a la postura de esos blancos estadounidenses que se sorprenden y se preguntan de dónde salen los discursos antirracistas, el derribo de estatuas y las advertencias sobre “Lo que el viento se llevó”. Y los jóvenes que han crecido en un ambiente diferente preguntan a sus padres: ¿por qué no habíais visto el racismo antes y no habíais hecho nada?
Sí, la historia de la deshumanización de los residentes de Donbass tiene raíces profundas. En mi opinión, la primera piedra fue la película “Pequeña fe” de Vasily Pichula, en la que no hay un solo personaje decente entre la comunidad local. Un ejemplo del enfoque contrario son “Boda” y “La última estopa de Bobrov”, de Lugin. Estas películas muestran perfectamente las moribundas ciudades mineras. Muestran a gente real, buena y mala, por la que se puede sentir afecto y simpatía por sus problemas, personas que quieren conseguir algo. Es decir, algo que nunca se muestra en las películas racistas.
La deshumanización de Donbass es algo que se ha producido durante años con el consentimiento tácito de todo el país. Todos sabemos que la región fue demonizada durante el primer Maidan. Recuerdo perfectamente un programa en Novy Kanal en el que se habló de la inauguración del nuevo estadio de Donetsk y la celebración del aniversario del Shakhtar Donetsk. El presentador habló en términos ofensivos sobre la población local y su compañero solo siguió su estela. Es algo que se repetía constantemente, de forma metódica y persistente. En ocasiones se les acusaba de regionalismo, en otras de ser cerrados de mente y se habla de forma consciente e ideológica: la nueva burguesía ucraniana había encontrado a su enemigo en la vieja clase obrera soviética que para ellos representaban los mineros y los metalúrgicos. A consecuencia de ello, se ha creado una situación en la que una parte de la población se ha hecho muy tolerante a las manifestaciones de discriminación y formación de prejuicios contra los “soviets de Donetsk”.
¿Y la moral? Aquí no hay moral. Al ver cómo ciudadanos ucranianos están siendo asesinados por la “cultura blanca americana”, sarcásticamente espero que lo recuerden dentro de veinte años, cuando alguien derribe las estatuas de Bandera, Petliura, Shujevich y las series de televisión como “Guardia” o películas como “Voroshilovograd” comiencen con un preámbulo que advierta de sus connotaciones nacionalistas.
Artículo Original: Andrey Manchuk
Veteranos de UPA
Mi abuela, Nina Yosifovna Manchuk, ha cumplido esta semana 93 años. Vio con sus propios ojos algo que hace tiempo que es historia para nosotros. Los más terribles hechos que han ocurrido a lo largo de su vida se produjeron en el año 1943, cuando los nacionalistas ucranianos comenzaron la limpieza étnica de Volinia. Masacraron a polacos, checos, a los judíos que no habían sido asesinados al principio de la guerra y a muchos ucranianos “incorrectos”, uno de los principales blancos de estos pogromos.
Mi abuela es católica. No habla polaco, pero reza según el viejo catecismo polaco impreso en cirílico. En Volinia y Polesia vivían muchos católicos ucranianos a los que en ocasiones se calificaba como “latinos” y que también fueron víctimas de los asesinos de OUN y UPA, aunque, en general, no participaban activamente en la vida política. Desde el punto de vista de los defensores de la “elección europea de Ucrania”, su pecado es tener la fe “polaca”. Los banderistas asesinaron brutalmente a un primo de mi entonces joven abuela y una vez, cuando recogíamos el material para decorar las vallas de la casa en Trinidad, me contó que los banderistas calcularon que los “extranjeros” celebraban la Pascua griega según el calendario gregoriano. Y entonces lanzaron centenares de ataques ese verano. Sigue leyendo
