SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Avanzada la mañana, la cafetería está vacía. Este lugar solo atrae a gente por la tarde, que viene a relajarse tras un duro día. Tiene una aspecto familiar, detrás de la barra había una barista pelirroja de unos veinte años que hablaba con un chico muy alto. “¿Qué va a ser?” “Un latte grande”, respondo y saco el dinero por inercia. La barista sugiere añadir algo que no entiendo. Le digo que sí. Es incómodo decir que no. Me siento en una mesa y ojeo las fotos en la cámara, un hábito para no perder tiempo buscando las mejores fotos. Después solo quedará escribir el texto. Levanto la cabeza solo cuando la barista me llama para decir que el café está listo. Solo ahora veo a una mujer con una mascarilla morada en la barbilla. La tela no oculta su cara. No cumple el objetivo si no tapa la boca y la nariz. Al lado de la taza hay un taco de servilletas y un tipo de gel antibacteriano.

Me acerco hacia la mujer de la mascarilla. No me doy cuenta de nada hasta que veo una bata blanca por debajo de la larga chaqueta roja. Eso lo explica todo. El resto van sin mascarilla. Parejas charlan, trabajadores vestidos con su uniforme naranja reparan algo, un hombre pasea al perro. Al salir de la tienda, veo a una madre con un bebé. Ambos llevan mascarilla. Gradualmente, se va viendo más equipamiento de protección en Donetsk. Aunque la epidemia no ha llegado. Sigue leyendo →

Como decíamos ayer, Ucrania intenta centrarse en gestionar la crisis causada por el coronavirus, crisis para la que ha paralizado prácticamente todo el transporte público, ha ordenado el confinamiento, ha entregado el control del orden público de la capital a grupos de extrema derecha y ha cerrado sus fronteras incluso a sus ciudadanos, causando largas colas de trabajadores emigrantes ucranianos tratando de volver a casa desde Polonia. La propuesta ucraniana de un alto el fuego mientras dure esta crisis ha recibido esta semana la respuesta esperada: en el Grupo de Contacto, las Repúblicas Populares buscan un alto el fuego completo, indefinido y con medidas de control, algo que llevan varios años tratando de lograr frente a la negativa ucraniana.

Aunque interesada en un alto el fuego que le permita centrarse en la situación económica y sanitaria (el volumen del sector informal de la economía y el empobrecimiento de la población hacen de esta situación de confinamiento un serio problema para el país), Ucrania está más interesada aún en no aceptar nunca las exigencias o propuestas de la RPD y la RPL. Así ha sido una vez más con la negociación por videoconferencia del alto el fuego a causa del coronavirus. Sigue leyendo →

El 26 de marzo, Ucrania, a través de su representante en el Grupo de Contacto, ofreció un alto el fuego mientras se alargue la situación de emergencia causada por la crisis del coronavirus. Kiev se enfrenta a esta emergencia con una sanidad diezmada por el intento de destrucción de Ulyana Suprun, con unos dilapidados hospitales y centros médicos rurales cerrados por no considerarse rentables. La preocupación ucraniana por la situación ha llevado al Gobierno a cerrar completamente la frontera incluso a sus propios ciudadanos que trataban de regresar al país.

Con varios casos de soldados sospechosos de haber contraído el virus, Kiev se ha vuelto a dirigir a Rusia en busca de una nueva tregua. Y lo ha hecho exigiendo ese alto el fuego en sus propios términos y sin posibilidad de negociación. Apenas unas horas después de que se conociera la propuesta de Kiev, la RPD denunciaba que Ucrania rechaza la propuesta de la República de crear un mecanismo de control del cumplimiento de la tregua. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

Hasta ahora, la pandemia de coronavirus ha costado cuatro vidas en Ucrania, pero ha provocado inmediatamente una crisis sin precedentes que gradualmente se hace con el país. La cuarentena completa, la introducción del estado de alarma y el cierre del transporte público ha paralizado las vidas de millones de personas, ha detenido la producción y ha puesto al borde de la ruina a las pequeñas y medianas empresas. Sea cual sea el resultado final de la historia del coronavirus, sus consecuencias ya han alcanzado dimensiones históricas, al menos en sus aspectos socioeconómicos.

La sociedad está en estado de shock. La mayor parte de la ciudadanía ucraniana no sabe si mañana tendrá los medios básicos necesarios para vivir: trabajo, salario, vivienda, alimentos y medicinas. La grivna está cayendo mientras que los precios en los supermercados y mercados suben progresivamente. Y la población no puede dejar su pueblo o zona para comprar productos más baratos, ganar unas grivnas o recoger productos agrícolas de familiares. Es decir, se ven privados de la movilidad social básica que, en otros tiempos difíciles, les ayudó a aguantar. Sigue leyendo →

Ahora que la cuarentena obligatoria y la necesidad de invertir fondos públicos en el dilapidado sistema de salud ha hecho que comentaristas comiencen a hablar de la necesidad de buscar un verdadero alto el fuego en el frente, vuelve a surgir una cuestión que reaparece periódicamente y que recuerda que Ucrania sigue sin estar dispuesta a cumplir los acuerdos más básicos. Más allá de los acuerdos de Minsk y conversaciones en el formato Normandía, el día a día de Donbass está marcado por la actitud de los soldados en el frente y por el cumplimiento de acuerdos mucho más modestos que los firmados en la capital bielorrusa.

Es el caso de la situación del suministro de agua, marcado por el estatus de la Planta de Filtración de Agua de Donetsk, que surte a la población de ambos lados de la línea de separación y que se encuentra en zona supuestamente neutral, accesible desde Donetsk, pero que Ucrania no deja de atacar o amenazar. Pese a los acuerdos para permitir su funcionamiento y la seguridad de los trabajadores, esta semana la situación ha vuelto a complicarse. Ucrania continúa jugando con algo tan serio como el suministro de agua. Sigue leyendo →

En los seis años que dura ya el estado de guerra que rodea a Donetsk, núcleo urbano más importante de Donbass, la cultura ha sido una parte importante en el intento de mantener cierta normalidad en una situación que nada tiene de normal. Frente a la actitud del equipo de fútbol local, el Shakhtar Donetsk, otro centro del ocio de la ciudad, que abandonó Donbass para no regresar, la escena cultural nunca se ha apagado. Aunque fueron muchos los actores, directores o bailarines que se marcharon a Rusia o a Ucrania, el teatro nunca echó el cierre, manteniendo así un centro de cultura y entretenimiento que la audiencia ha agradecido con su fidelidad, con llenos absolutos en las representaciones y con esperas de meses para conseguir entradas.

Sin embargo, la expansión del coronavirus COVID-19 ha cambiado la realidad en la República y en la ciudad. Tanto la RPD como la RPL han cerrado los puestos de control de paso a territorio ucraniano y se han cancelado todos los espectáculos y actos culturales en un intento de contener un virus que, de llegar a la zona, supondría una seria presión sobre un sistema sanitario que ya sufre las limitaciones del estado de guerra y del bloqueo comercial de Ucrania. Para desgracia de la población de Donetsk, ha de hacerse a costa de uno de los pocos signos de normalidad que mantenía la ciudad, la escena cultural, tan importante en tiempos de paz, pero más importante aún en tiempos de guerra. Sigue leyendo →

Artículo Original: Vyacheslav Azarov

La prensa ucraniana se ha escandalizado por las noticias sobre la redada conjunta del ministro de Infraestructuras, Vladislav Krikliy, con los activistas del grupo de extrema derecha C14 (ahora, tras un irrisorio proceso de cambio de imagen, “Sociedad del futuro”). El ministro de los “servidores del pueblo” apeló a limpiar la estación de Kiev de las “bandas gitanas” y la extrema derecha, la misma que realizó los pogromos contra la población romaní de Kiev y que ahora forma parte de la Guardia Municipal, humilló frente a las cámaras a la desorientada policía. El diputado del partido gobernante Roman Grischuk, que acompañó al ministro de Infraestructuras, se jactó en Facebook con fotos de la redada. Pero no dijo nada de los carteles Nazis llenos de proclamas racistas contra la población romaní a la puerta de la estación de Kiev.

Los comentaristas se han centrado en el hecho de que el Gobierno ucraniano continúa consintiendo la política de racismo e intolerancia en la sociedad ucraniana. Este caso demuestra que el país sigue pasando por un proceso de alianza política entre los “jóvenes reformistas” y radicales de extrema derecha que ayuda a los oficiales a garantizar las reformas neoliberales.

Quienes presenciaron lo ocurrido en 2014 recuerdan lo débiles que fueron las protestas iniciales de Maidan. El éxito de la “revolución” no se debió a manifestantes pacíficos sino al impacto de los grupos de extrema derecha como Svoboda, Beliy Molot o Praviy Sektor. También se convirtieron en la base de los batallones voluntarios lanzados para aplastar la rebelión de las regiones del este del país y siguen siendo uno de los principales factores en la continuación de la guerra en Donbass. Desde entonces, las organizaciones Nazis han jugado un papel importante en la vida política de la Ucrania post-Maidan y siguen jugándolo a día de hoy.

Los mecanismos de control colonial de los países periféricos han cambiado notablemente. Hace mucho que acabaron los tiempos en los que el imperialismo introducía en las colonias rígidas dictaduras con represión directa contra la población. Al asignar recursos a las naciones dependientes, los gobiernos y corporaciones del primer mundo se ven forzadas a mantener una fachada de elección libre y democrática de la formalmente independiente población del país.

El golpe de Estado en Ucrania estuvo precedido de un largo periodo de incubación a base de “becas”, un segmento especializado de la sociedad civil cuya principal tarea es ejercer de agentes de la influencia extranjera, captura de áreas clave de control público y protección social de la sociedad ucraniana. Así que, técnicamente había una prensa independiente, comités de votantes y consejos supervisores en las agencias del Gobierno que recibían financiación externa de fundaciones internacionales y que decían expresar la voluntad de la sociedad ucraniana.

Esas actividades tenían aspectos positivos en lo que respecta a la asistencia a los pobres o la ayuda a destapar la corrupción o los fraudes oligárquicos en el Gobierno. Pero la situación cambió de forma dramática tras Euromaidan, cuando los representantes de las instituciones financieras internacionales se permitieron tomar el poder y comenzar a reconstruir Ucrania según los intereses de sus jefes extranjeros. Implementaron reformas neoliberales y desmantelaron el Estado de bienestar, lo que implicaba eliminar derechos y libertades de una gran parte de la sociedad ucraniana. Y también participaron en las políticas culturales totalitarias basadas en los principios de racismo social, eliminación de la memoria histórica y el chovinismo más agresivo.

Todo esto creó las condiciones para la aparición de protestas sociales que podrían destruir la falsa imagen de “transformación exitosa” de la sociedad ucraniana. Y los “jóvenes reformistas” se aliaron con las facciones de ultraderecha, que se encontraban bajo el paraguas de los servicios especiales, para realizar acciones informales punitivas para acabar con cualquier descontento social.

Obviamente, no se trata de ningún invento ucraniano. Tales mecanismos de control social fueron introducidos y mejorados en los tiempos de los regímenes europeos en la primera mitad del siglo XX y durante los tiempos de las dictaduras latinoamericanas con los infames escuadrones de la muerte, grupos paramilitares de extrema derecha. La principal función de estos grupos era el terror contra los oponentes del régimen neoliberal y la intimidación de la población. Hay que señalar también que la base siempre ha sido la ideología anticomunista. La lucha contra el comunismo ha servido de útil cortina de humo que permitía utilizar la represión contra sindicatos, activistas, periodistas, antifascistas y otros críticos del Gobierno.

Los tiempos están cambiando y el asesinato masivo de oponentes es inaceptable en la Europa moderna. Pero los principios y propósitos de las actividades de las estructuras de extrema derecha siguen siendo el acoso, asalto e intimidación para apoyar las políticas antisociales neoliberales. A ello ayuda el conflicto militar creado artificialmente y que siguen luchando por que continúe. Recuerden que, hace un par de años, cada protesta social era considerada una “provocación del Kremlin”. Y que Poroshenko introdujo la ley marcial con obvias intenciones de asegurarse un segundo mandato, lo que prueba la relación directa entre la guerra y las reformas.

Los políticos ucranianos dicen ser parte de una confrontación colectiva entre Occidente y Rusia y han construido una pomposa retórica de civilización, alegando que protegen los “valores europeos” y la frontera del este. En este ambiente, los miembros de los grupos de extrema derecha se sienten defensores de la democracia y la libertad, por lo que se les consiente prácticamente todo. No tienen ningún problema para servir en el Ministerio del Interior, acceder a personal de inteligencia y hacer el trabajo sucio de la policía. Y abiertamente se jactan de haber conseguido riqueza ilegalmente. En pocas palabras, se comportan como la élite post-Maidan, por encima de la ley.

Han pasado siete años desde entonces, pero la gran mayoría de crímenes de alto perfil que se han producido en Ucrania siguen vinculados a la extrema derecha. Por norma, no reciben castigo. Solo hay algunas excepciones, como la detención de personas involucradas en el asesinato del periodista Pavel Sheremet y que activamente habían cooperado con las autoridades ucranianas. En otros casos, los criminales de extrema derecha reciben libertad condicional bajo responsabilidad de algún oficial de alto rango o diputado ucraniano, con lo que se garantizan la puesta en libertad de los nacionalistas.

Ahora esto ocurre de nuevo. El ultraderechista Corpus Nacional irrumpió en la presentación de la “Plataforma de Reconciliación Nacional”, que debía convertirse en la base de las negociaciones con los residentes en las zonas no controladas por el Gobierno de Kiev. Públicamente atacaron a oficiales y al asesor del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Serhiy Sivojo, y le tiraron al suelo, le gritaron y le insultaron. Hizo falta la participación de los servicios espaciales para detenerlos, aunque quedaron en libertad inmediatamente.

La nueva generación de vendidos se ha aliado activamente con la extrema derecha, a la que han considerado una fuerza real para mantener sus reformas antisociales. Es suficiente con recordar que el entonces primer ministro Honcharuk pronunció unas palabras en un concierto del grupo racista de extrema derecha Sokira Peruna. Ahora el ministro de Infraestructuras y miembros del grupo parlamentario también cooperan con los nacionalistas y les ayudan a legitimar sus “redadas contra los gitanos” porque las autoridades están interesadas en cooperar con los culpables de los pogromos racistas.

La sostenibilidad del tándem político de los reformistas y la extrema derecha claramente demuestra que a los representantes de las fundaciones occidentales realmente no les importan nada los valores liberales. Utilizan las becas para solucionar sus problemas empresariales, ayudan a privatizar los activos públicos restantes a beneficio de sus socios y oligarcas extranjeros. Los derechos y libertades de la población no son de su interés y tampoco lo es el bienestar de los ucranianos. Bajo pretexto de entrar en la Unión Europea, el país ha establecido precios europeos mientras que se mantienen estancados los sueldos postsoviéticos. El Estado sigue inventando nuevas tretas para robar, se inventa nuevas facturas y aumenta las tarifas. Ahora se está jugando con el último gran activo de Ucrania: la tierra, que será vendida en el futuro próximo.

Un sistema político soberano no puede funcionar de esta manera. Los intereses nacionales no pueden limitarse al beneficio, no se puede ignorar sistemáticamente las necesidades básicas de los trabajadores a base de eslóganes patrióticos y llamadas a reformas, no se puede hacer de los ciudadanos de habla rusa ciudadanos de segunda. Para superar esta situación, los ucranianos necesitan conseguir libertad de expresión, reunión y protesta y defender sus garantías constitucionales y derechos inalienables. Es más, ahora se van a ver aún más limitados con las medidas de cuarentena.

El rechazo a toda disidencia o incluso crítica pública a las autoridades y la prohibición del desarrollo de proyectos alternativos que se oponen a la religión del neoliberalismo son manifestaciones de totalitarismo promovidas en Ucrania por la extrema derecha. Es precisa la eliminación de su poder, el desmantelamiento del sistema de control externo y el restablecimiento de las instituciones democráticas que sirvan los intereses del pueblo ucraniano. Apartar del poder a la extrema derecha y los “jóvenes reformistas” es un prerrequisito necesario para restablecer las libertades y el bienestar de los ucranianos. Y todos los “activistas” nacionalistas deberían volver al terreno de la legalidad y a responder por sus actos según dicta la ley.

El cambio de Gobierno que se produjo tras el sonoro fracaso electoral de Petro Poroshenko creó toda una serie de expectativas que rápidamente han ido diluyéndose. El candidato Zelensky no solo prometía buscar la paz en Donbass incondicional y rápidamente, sino que también se esperaba de él que se redujera el papel de la extrema derecha en el aparato del Estado. Frente al “ejército-fe-lengua ucraniana” que fuera el lema de campaña de Poroshenko, Zelensky se presentó como una opción dialogante y más moderada, lo que le dio una importante ventaja en todo el sur y el este del país, donde la agresiva y militarista retórica del anterior presidente se veía como una amenaza.

La desilusión comenzó ya con la composición del Gobierno, donde Arsen Avakov, considerado principal patrón de los grupos de extrema derecha, mantuvo su puesto al frente del Ministerio del Interior. Una parte de la población quiso creer que se trataba de algo temporal, pero la última crisis de Gobierno, en la que Avakov una vez más ha mantenido su puesto, prueba lo contrario. Lo mismo ocurrió con el Ministerio de Asuntos para los Veteranos, en el que se dio cabida a miembros de algunos de los grupos más radicales de la extrema derecha nacionalista ucraniana, como el C14. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andriy Babitsky / Ukraina.ru

Donbass se defiende contra los bombardeos, esos que Ucrania espera que la poblalción olvide a base de propaganda.

Las autoridades de la RPD deberían asegurarse de que se introduce la emisión del canal ucraniano Dom [Casa] en la red de emisión de la República. No se puede imaginar más evidencia del camino inevitable y catastrófico de Ucrania hacia la bancarrota en todas las direcciones.

En primer lugar, unas pocas palabras sobre el proyecto. Dom TV está diseñado exclusivamente para los residentes de los territorios que Kiev no controla. El canal no se emite en Ucrania. En la presentación del proyecto, la actual directora general del canal de televisión UATV, que ha creado el nuevo canal, Yulia Ostrovskaya, describió las tareas que pretende acometer el nuevo medio: “Nuestro principal objetivo es llevar el mensaje principal de que Ucrania es nuestro hogar común y que nuestro es la palabra principal. Independientemente de dónde vivamos, en cualquier parte de nuestro país unido, en el este o en el oeste, somos uno y esa es nuestra única verdad”. Sigue leyendo →

Sin derecho a ser considerados personas

Artículo Original: Sergey Mirkin / EADaily

El 11 de marzo en Minsk se celebró una de las reuniones periódicas del Grupo de Contacto sobre Donbass. Lo único que distinguió esta reunión de otras muchas es que, en esta ocasión, acudieron Dmitry Kozak, jefe adjunto de la Administración Presidencial de Rusia y Andriy Ermak, jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania. En el transcurso de las negociaciones del Grupo de Contacto se acordaron las listas para un intercambio de prisioneros y la preparación de propuestas para identificar nuevas zonas para la retirada de tropas. Las partes también acordaron establecer un consejo consultivo dentro del subgrupo político. El documento debe firmarse el 25 de marzo.

Esta última parte es la que ha molestado en Ucrania y ha causado una nueva crisis política en Kiev, donde se exige eliminar el requerimiento de establecer ese consejo y también la dimisión de Ermak. También se han mostrado contrarios a la creación de ese consejo varios partidos políticos de Ucrania e incluso personas del entorno del presidente. Sin embargo, si se observa los documentos del Grupo de Contacto, publicados en la prensa ucraniana, se puede ver que no hay nada terrible para Ucrania en dicho consejo. Sus decisiones serían únicamente recomendaciones. Se prevé que se forme según las siguientes condiciones: diez representantes de Ucrania, diez representantes de “ciertas zonas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania” (ORDLO por sus siglas en ucraniano y terminología utilizada en los acuerdos de Minsk para evitar mencionar a la RPD y la RPL) y una persona de Rusia, Francia, Alemania y la OSCE. Sigue leyendo →

Autobuses de la época soviética para trasladar a los evacuados de Wuhan a un sanatorio de la época soviética.

Desde la victoria de Euromaidan en 2014, Ucrania ha impuesto como ideología oficial del país el nacionalismo y el rechazo a todo legado de la Unión Soviética, etapa que a marchas forzadas trata de eliminar a base de leyes anticomunistas y de borrar de todo resto del pasado soviético, una eliminación que va mucho más allá del derribo de monumentos. En estos años, Ucrania ha cerrado, por ejemplo, una gran parte de las escuelas rurales construidas durante el periodo soviético, dificultando así el estudio en las zonas rurales y colaborando a la despoblación de esas zonas.

La sanidad ha sido otro de los blancos. Especialmente durante el mandato al frente del Ministerio de Sanidad de Ulyana Suprun, el inicio de la privatización definitiva de la sanidad ha sido uno de los objetivos, como también lo ha sido el suprimir centros de salud y hospitales que no se consideraban rentables. En este tiempo, cuando la guerra, la austeridad impuesta por el FMI y la privatización han sido la prioridad, las infraestructuras soviéticas ha sido uno de los blancos de las críticas. Sin embargo, sin capacidad de crear nuevas infraestructuras -por ejemplo, la última estación de metro que se inauguró en Kiev fue unas semanas antes de Euromaidan-, Ucrania ha vivido y sigue viviendo de esos servicios heredados de la odiada Unión Soviética. ¿Dónde habría alojado Ucrania a los evacuados de Wuhan de no haber tenido a su disposición uno de los muchos sanatorios construidos por la Unión Soviética? Ahora, la emergencia sanitaria que puede suponer el coronavirus COVID-19 da la razón a la Unión Soviética y sus grandes proyectos de infraestructuras. Sigue leyendo →

Protección contra la onda expansiva de los proyectiles en las ventanas de Gorlovka, aún cerca del frente. Sin embargo, ahora preocupa otro frente, el sanitario

La semana pasada, Ucrania cerraba los puestos de control que atraviesan la línea del frente a todos los ciudadanos de la RPD y la RPL a excepción de aquellos con residencia permanente en Ucrania alegando la amenaza del coronavirus. Eso no ha impedido que continúen los bombardeos en la zona de Gorlovka, una de las más golpeadas últimamente. Así lo denuncian a diario la administración y los residentes locales. La guerra de trincheras continúa a pesar de que las noticias del frente han pasado a un segundo o tercer plano ante otras amenazas, información sobre cierres de escuelas, transporte y fronteras.

Mientras tanto, en un estado de bloqueo comercial y de transporte de Ucrania, ciudades como Gorlovka intentan prepararse para la posibilidad de la llegada del virus y especialmente de la llegada del pánico que precede a la detección de casos y decretos de cuarentena o limitación de los movimientos. Todo ello se produce en un estado de guerra y ante serias dificultades para obtener suministros médicos, por lo que una crisis sanitaria sería una dificultad extrema para un sistema que ya lucha por cubrir las necesidades básicas del día a día. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

El nuevo Gobierno de Ucrania ha mantenido a un ministro, que ahora sirve a su tercer primer ministro y segundo presidente: Arsen Avakov, titular del Ministerio del Interior. Ahora ya no es solo el “cardenal gris” del Gobierno sino una persona que en cualquier momento puede asestar una puñalada por la espalda al presidente, que le teme.

El hecho de que Arsen Avakov haya mantenido su puesto en el Ministerio del Interior puede entenderse como que ha pasado el periodo de prueba. Durante la formación del gabinete del ahora cesado Alexey Honcharuk, el presidente Zelensky afirmó que mantenía a Avakov en su puesto en un periodo de prueba, pero que era preciso que hubiera nuevas caras en el Ministerio del Interior, así como “casos reales antes de finalizar el año”. O sería despedido. Entre las nuevas caras que llegaron al ministerio de Avakov para sustituir al jefe de policía y otros cargos, recibió el puesto de viceministro el fiel amigo Anton Gerashenko. En otoño se informó de la detención de varios sospechosos por el asesinato del periodista Pavel Sheremet, todos ellos voluntarios y soldados cuya participación en el asesinato ahora ponen en duda abogados, activistas y antiguos miembros de las fuerzas del orden. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Desde la firma del documento de Minsk-2, Donbass ha visto pasar una infinita serie de treguas: la tregua de la cosecha, la escolar, la de Pascua y otras muchas. Se elegían adjetivos diferentes para definirla. Luego llegó la “absoluta”. Supuestamente, se eligió esa palabra porque este alto el fuego debía convencer a todos de que ahora sí había una certeza de parar la guerra, que la gente se sentaría y finalmente llegaría a un acuerdo. Pero es un engaño. Tras muchas negociaciones, es difícil imaginar que alguna reunión en la capital bielorrusa vaya a cesar la batalla.

La tregua “absoluta” también se ha roto. Aunque en realidad parece que, desde el principio, fue imposible. Hace dos años, muy tarde por la noche, circulaba a toda velocidad nuestro viejo Lanos negro por las desiertas calles de Yasinovataya. En el maletero estaba el material de protección y los cascos. En el asiento de atrás, la mochila con fotos y vídeo. Faltaban apenas unas horas para la siguiente tregua “absoluta”. Habitualmente, en estos momentos, se produce un pico en el frente. Salimos hacia allí con los soldaos de la milicia popular de la RPD para ser testigos de la ruptura de una tregua que ni siquiera había tenido tiempo de empezar. Sigue leyendo →

La situación en el frente parece haberse complicado nuevamente en los últimos días, a pesar de que para la prensa la principal noticia ha sido la creación de un nuevo mecanismo, cuyos detalles aún no se conocen, para el diálogo entre Ucrania y Donbass. Frente a promesas vacías, los hechos dicen que nada ha cambiado y pese a que siguen proliferando formatos para tratar la resolución del conflicto, sobre el terreno la guerra de trincheras continúa con su destrucción. Y sigue sufriendo la misma población civil de las zonas del frente que lleva ya seis años aguantando el estado de guerra. A lo largo de toda la semana, la información sobre bombardeos de las localidades cercanas al frente ha sido continua, aunque habitualmente solo ha causado más destrucción. El sábado, en la ciudad de Gorlovka, el bombardeo de zonas civiles supuso además víctimas. Hay que recordar que esto ocurre cinco años después de firmar un acuerdo de paz que, supuestamente, incluía un alto el fuego completo.

Artículo Original: Egor Voronov

Hecho número 1:

Durante su presentación del nuevo ministro de Defensa el 11 de marzo, el presidente Volodymyr Zelensky afirmó: “Hoy estamos haciendo todo por la resolución pacífica al conflicto en el este de Ucrania. Pero le advierto al enemigo que no piense que nuestro deseo de paz debilita nuestra capacidad para devolver fuego. Eso no es así. Y las tropas ucranianas siempre están autorizadas para dar una respuesta adecuada y poderosa a las acciones del agresor”. Sigue leyendo →

Cuando los bombardeos aún son diarios en varias zonas del frente de Donbass y el equipo de Zelensky mezcla su habitual retórica de luchar por conseguir la paz con intentar imponer su versión de los acuerdos de paz como si hubieran ganado la guerra, el presidente ucraniano ha planteado una iniciativa que solo puede alienar aún más a la población de Donbass. Sin ningún interés por negociar una resolución del conflicto con las actuales autoridades de Donetsk y Lugansk, Ucrania se mantiene firme en sus prioridades.

Mientras su equipo presenta planes para la “reconciliación de Donbass”, el presidente, posiblemente como una forma de ganarse a los radicales de extrema derecha, propone homenajear a cada soldado caído en el frente, donde las tropas ucranianas continúan atacando a diario las posiciones de las Repúblicas Populares y las zonas civiles de pueblos y ciudades de varios sectores del frente, allí donde nunca se ha producido un alto el fuego completo y continuado en el tiempo. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

El 3 de marzo de 2020, la agencia Servicio Analítico de Donbass conoció que una misión de Naciones Unidas (que resulta que trabaja en Donbass en favor del “cese de hostilidades”, que nadie lo dude) ha visitado el territorio de Smeloe, en la RPL. La versión oficial de la visita de estos invitados de honor era reparar los daños en la zona residencial de la localidad y valorar la situación humanitaria para posteriores informes. Por una parte, la visita tiene el aspecto positivo de decir al mundo qué está pasando.

Pero hay que tener en cuenta ciertos matices, como el hecho de que, en septiembre de 2015, esta misión realizó un anterior informe que incluía Krimskoe, situado a unos kilómetros de la localidad de Smeloe. El documento llevaba por título “La situación de la población civil en ciertos distritos de las regiones de Donetsk y Lugansk. Segundo informe del Grupo Internacional de Monitorizaciónen la región de Lugansk (6/9/2015-15/9/2015)”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Strana.ua

El batallón Sich visto por BBC Ucrania.

Los radicales de ultraderecha, que fueron bienvenidos en el Gobierno bajo la exministra Oxana Kolyada, parecen haber encontrado ya otro patrón en el gabinete. Se trata del ministro de Infraestructuras Vladislav Krikliy. El lunes, miembros de la organización C14 organizaron junto a Krikliy una redada en la estación de tren de Kiev. Explícitamente afirmaron que la redada estaba dirigida a “bandas gitanas”. Las imágenes de lo ocurrido que se han publicado muestran a un diputado de Servidor del Pueblo presente en los hechos. Strana ha querido saber cómo un ministro y un diputado han participado en esta orgía racista.

El líder del C14 (escandalosa organización que ahora ha cambiado su nombre a “Sociedad del futuro”), Evhen Karas, ha descrito la redada. “Realizamos una inspección de la estación con el ministro de Infraestructuras Vladislav Krikliy y el diputado de Solomenki Roman Grischuk. Los activistas de Futuro, dentro de la Guardia Municipal, han atrapado docenas de veces a ladrones de bandas de gitanos organizadas en la estación”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Kristina Melnikova / EADaily

El empeoramiento continúa en Donbass: la víspera del Día Internacional de la Mujer, el Ejército Ucraniano bombardeó la localidad de Zaitsevo, atravesada por la línea de separación. Según explica la población civil, atacaron la localidad con artillería prohibida por los acuerdos de Minsk y lo hicieron en tres direcciones. A consecuencia de los bombardeos, ocho viviendas residenciales se vieron afectadas, una de ellas con un impacto directo. Por fortuna, los dueños habían abandonado la vivienda, por lo que nadie resultó herido.

Sin embargo, en la vivienda contigua reside un matrimonio mayor, que recordará esa noche como una de las peores en los años de guerra.

“Tiene que ver las flores que he tenido, tengo que ir al Consejo Rural a dar parte y luego le enseñaré las partes que han sufrido daños”, comenta la dueña de la casa. La mujer, que pide que no mostremos su cara, y su marido fueron quienes informaron de los bombardeos en la zona. Sigue leyendo →