SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Denis Grigoriuk 

Brillantes amapolas rojas. Parecen fuera de lugar. Pero en realidad son la representación de la sangre derramada. Puntos rojos esparcidos en el campo verde del pueblo destrozado. Inmediatamente detrás de las flores se encuentra un edificio destruido cubierto de agujeros en las paredes y las puertas. Los huecos vacíos de las ventanas, a modo de ojos, miran directamente al alma. En el aire queda una pregunta silenciada: ¿para qué?

Llegamos al golpeado pueblo de Nikishino. Nos encontramos ante ese edificio que se hace dolorosamente familiar. Vi fotos de él en marzo de 2015. Es difícil de olvidar.

Enterrados a sus puertas…

Bajo mis pies se encuentra la gravilla, hierro oxidado y restos de metralla, ladrillos rotos y proyectiles. Junto a voluntarios de organizaciones humanitarias de la República Popular de Donetsk llegamos, en marzo de 2015, a la localidad de Nikishino. Hacía una semana que había terminado la batalla. Inmediatamente después de la liberación del pueblo, la gente se apresuró a ayudar a los residentes locales, que habían sobrevivido a un infierno. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

El día de los niños, que se celebra el primer día del verano, es una de las fiestas más antiguas, que se celebra desde 1950. La decisión se tomó al aceptar la propuesta de la Federación Internacional de Mujeres en una sesión especial de noviembre de 1949. La ONU apoyó la iniciativa y declaró la protección de los derechos, la vida y la salud de los niños como una de las prioridades de sus actividades. Como suele pasar, no era verdad.

En la agonía de la sangrienta guerra civil en Donbass, Ucrania, miembro de la ONU, sigue, por cuarto año consecutivo, asesinando e hiriendo física y mentalmente, destruyendo las vidas de miles de niños mientras el mundo entero ignora el caso. Según los datos oficiales han muerto en Donbass 101 niños. Un elevado número ha resultado herido. A causa del miedo constante, muchos han desarrollado enfermedades de adultos. Todos, sin excepción, tienen rota el alma. Sigue leyendo →

Tres años después de la victoria de Maidan, donde uno de los principales mensajes era el camino europeo que debía seguir Ucrania, las nuevas autoridades continúan dejando claro con sus declaraciones y con sus hechos que, pese a toda esa retórica de enaltecimiento de la Unión Europea, su modelo es y ha sido siempre Estados Unidos. Más allá de las reformas económicas realizadas por el país, habitualmente siguiendo los modelos que marcó la ministra Yaresko -ciudadana de Estados Unidos-, Ucrania siempre ha mirado a Washington como su principal apoyo. Es allí donde trata de conseguir entregas de armas y es a la OTAN a la que aspira con más ansias que a la Unión Europea.

Utilizando su posición estratégica en la frontera occidental de Rusia, representantes como Andriy Parubiy, presidente del Parlamento, ofrecen ahora el territorio ucraniano para bases de la OTAN. Apenas días después de su viaje a Washington, donde una vez más ha solicitado a los representantes oficiales la entrega de armamento a Ucrania, Parubiy ofrecía los territorios de Donetsk y Lugansk para futuras bases de la OTAN. Solo entonces, afirmaba Parubiy, estará garantizada la seguridad de Ucrania. Sigue leyendo →

Artículo Original: Kommersant

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko realizó ayer una visita a Washington, aunque su naturaleza sigue siendo una de las dudas. En Kiev se habla de una “visita de trabajo” con una “reunión completa de media hora con Donald Trump”. Los representantes estadounidenses, por su parte, hablan de un “drop in” con Donald Trump y el vicepresidente Mike Pence en el despacho oval. La única evidencia que se ha publicado de la comunicación entre los dos líderes comenzó con un vídeo de medio minuto en el que Donald Trump califica a Ucrania [Trump utiliza además el término “the Ukraine”, como se calificaba a Ucrania como parte de la Unión Soviética, en lugar de “Ukraine”, lo que ha molestado al nacionalismo ucraniano-Ed] “un lugar en el que estamos fuertemente involucrados”. Sin embargo, Petro Poroshenko calificó a Estados Unidos y a su presidente de “patrocinadores de la historia de éxito de Ucrania”. Como ha podido saber Kommersant de una fuente cercana a la administración de Petro Poroshenko, el líder ucraniano trató de mantener a Estados Unidos como uno de los patrocinadores de Kiev a base de intentar “mantener el interés de Donald Trump en la solución al conflicto en Donbass”.

El momento de gloria del presidente Poroshenko, que afirmó que Kiev agradece el “fantástico” apoyo, duró alrededor de medio minuto. En los vídeos publicados en la red, Donald Trump afirmó que “es un gran honor recibir al presidente Poroshenko” y recordó que “Estados Unidos juega un gran papel en los asuntos ucranianos, de los que todos leemos mucho”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Sasha Kots / Komsomolskaya Pravda

El aún por aprobar proyecto de ley “sobre la reintegración de los territorios ocupados de Donbass” es difuso y contiene un lenguaje evasivo. Y cuanto más se discute sobre la iniciativa, incluso en Ucrania, más contradicciones aparecen. Quienes defienden que es una forma de “poder blando” hablan de “privilegios” para los residentes de la RPD y la RPL mientras que los “halcones” se preparan para una operación militar. ¿Qué significa esta iniciativa? Por los detalles que se han publicado en la prensa, es posible tan solo hacerse una primera idea.

Por una parte, Kiev planea seducir a los habitantes de los territorios fuera de su control para crear las condiciones en las que ellos mismos quieran volver al redil de Ucrania. Para ello se plantea una serie de populistas “indulgencias”. Se trata de la simplificación del procedimiento para obtener las pensiones ucranianas  y el restablecimiento del comercio, que incluye un aumento de los límites de carga que se pueden transportar a través de la línea de contacto. Sigue leyendo →

Después de que Oleksandr Turchinov, presidente del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional planteara la idea de cambiar la terminología de la operación militar que Kiev realiza en Donbass y abandonar la idea de la “operación antiterrorista”, la administración de Petro Poroshenko contraataca con la presentación de una propuesta similar. Ante su visita a Washington, donde hoy espera reunirse con el presidente Donald Trump, Poroshenko plantea ahora dar por finalizada la “operación antiterrorista” para dar paso a una “reintegración pacífica” de los territorios de la RPD y la RPL.

Según ha publicado la prensa, la propuesta garantizaría a la población de Donbass “privilegios” como una mayor facilidad para adquirir sus pensiones ucranianas, en realidad un derecho adquirido por esas personas y que el Gobierno ucraniano les niega desde 2014. Además de esos “privilegios”, con los que Ucrania quiere ganarse a la población a la continúa bombardeando tras tres años de operación antiterrorista, la propuesta contemplaría también la introducción de la ley marcial en zonas de Donbass. Pese a la denominación de la propuesta de ley y el intento de presentarla como un intento de recuperar los territorios perdidos de forma pacífica, la operación antiterrorista simplemente pasaría a convertirse en una operación militar.

Y pese a la falta de detalles concretos sobre el proyecto, la iniciativa deja clara la falta de voluntad de Kiev de buscar una solución negociada con las actuales autoridades de Donbass. Pese a la negativa de los representantes ucranianos, que insisten en que la propuesta es compatible con los acuerdos de Minsk, esta incumple uno de los puntos más importantes de los acuerdos, que exigen que los cambios legislativos y los pasos para hacer avanzar el proceso se realicen de forma negociada.  Sigue leyendo →

Sin cambios considerables en el frente y sin ningún avance real en el proceso político que debía solucionar de forma pacífica, con la reintegración de Donbass con un estatus especial en Ucrania, Kiev y Moscú siguen cruzando declaraciones y amenazándose mutuamente con la introducción de nuevas medidas. Tras las nuevas restricciones de productos y empresas rusas en Ucrania, Kiev amenaza ahora con introducir un régimen de visados para los ciudadanos rusos, ante lo que Rusia ya ha advertido de que respondería de forma similar. Y ante las prohibiciones y restricciones a sus productos, Rusia responde ahora con acciones legales que difícilmente van a lograr un cambio significativo. Segura de poder contar con el apoyo prácticamente incondicional de sus socios occidentales, Ucrania sigue tensando las relaciones colocando a Moscú en la encrucijada de tener que aplicar sanciones importantes que desde el inicio de la crisis ha tratado de evitar o, de no hacerlo, mostrar una imagen de debilidad que también trata de evitar.

***

Artículo Original: Vzglyad

Rusia ha presentado una demanda ante el órgano de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio a causa de las sanciones impuestas por Ucrania. “Desde 2014, Ucrania ha violado sistemáticamente sus compromisos con las reglas de la OMC, imponiendo limitaciones, restricciones y requerimientos y procedimientos especiales a los productos rusos, servicios y personas en el mercado ucraniano y en el tránsito a través de Ucrania”, afirmó el ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Maxim Oreshkin, según cita la agencia TASS. Sigue leyendo →

Un grupo de ultraderechistas pertenecientes a diferentes grupos – C14 (o Sich, vinculado a Svoboda), Pravy Sektor y el Cuerpo Nacional de Azov, todos ellos miembros de la reciente unión de partidos de extrema derecha- agredieron el 16 de junio a activistas del Partido Socialista que se habían concentrado para protestar contra la decisión del ayuntamiento de Kiev del cambio de denominación de la Avenida Vatutin de Kiev por la de Shukhevych. El día 1 de junio, el pleno del consejo municipal de la ciudad acordó el cambio de nombre. Con posterioridad, el 12 de junio, el Tribunal Administrativo del Distrito prohibió al Ayuntamiento la publicación de la decisión a la espera de una resolución definitiva tras la presentación de un recurso contra la decisión municipal.

Por ley héroe nacional ucraniano y luchador por la libertad de Ucrania, Roman Shukhevych, fundador del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA por sus siglas en ucraniano) sirvió en batallones nazis como el Nachtigall y el Schutzmannschaft 201. Al contrario, el general y héroe de guerra Nikolai Vatutin, cuya figura intentaban reivindicar los manifestantes con su eslogan “Bienvenida Avenida Vatutin”, liberó, al mando de sus unidades del Ejército Rojo, la ciudad de Kiev del nazismo el 6 de noviembre de 1943. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

Después de que Turchinov propusiera dar por finalizada la operación antiterrorista, se ha presentado rápidamente ante el Parlamento una nueva propuesta sobre la movilización: el documento ha sido presentado por el primer ministro Groisman. En otras palabras, se prepara a los ucranianos para una guerra larga y para la posibilidad de acción militar en cualquier región, no solo en Donbass [la militarización de las zonas de Donbass controladas por el Ejército Ucraniano y las demostraciones de fuerza en zonas que se consideran conflictivas en momentos importantes, como el 2 de mayo en Odessa, deja clara la disposición de Ucrania a utilizar la fuerza o a amenazar con hacerlo-Ed]. Insatisfechos con las circunstancias a quienes todavía no se hayan marchado del país aprovechando la ventaja del viaje sin visados a la Unión Europea, se les ofrece huir voluntariamente de la guerra o la movilización. Por supuesto, si se es patriota, se apoya la eliminación de Donbass y la creación de guetos para la población de habla rusa.

Pero los ucranianos se encontrarán con varias sorpresas: de la transformación de ATO en una guerra a gran escala a la legitimación de la movilización, que hasta ahora solo han temido. Claramente, el Gobierno piensa en una acción militar mantenida en el tiempo, si no, nada de ello tendría sentido.

La propuesta supone especificar una movilización abierta (anunciada en los medios) y otra oculta (realizada por las autoridades locales). Inmediatamente aparecen también los colectivos que salen beneficiados: los diputados, líderes de las grandes empresas, guardianes de menores y personas con discapacidad y miembros de familias numerosas. Claramente va a ser popular entre las viudas con varios hijos, ya que no se llamará a la guerra a sus hijos. Tampoco a estudiantes, postgraduados o científicos -siempre que puedan demostrar buenas notas- y familiares de personas desaparecidas durante la operación antiterrorista.

Quienes no puedan servir en la guerra por motivos religiosos dispondrán de una movilización alternativa: por ejemplo, preparando cosas para los héroes. Además, habrá un contrato de movilización, algo que antes no existía. Y los dueños de empresas tendrán que informar a los reclutas de que han sido llamados al servicio militar y suministrarán equipamiento a las unidades militares. En pocas palabras, las propiedades de cualquier planta o empresa pueden ser utilizadas bajo pretexto de la movilización: todo para el frente, todo para la victoria. Por cierto, la obligación de colaborar con el ejército no solo se refiere a las propiedades de las empresas sino también de los ciudadanos. Todo está abierto para las necesidades de los “guerreros necesitados”, como ya hemos visto en Donbass, donde se han robado desde marcos de fotos a pulseras de niños.

Hay que apuntar que la decisión sobre la movilización ha sido aceptada por el comandante en jefe y Poroshenko paree estar preparado para el desarrollo de los hechos: un día antes, apoyó el plan del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de “cerrar” la “operación antiterrorista” y realizar la transición a una nueva etapa de la guerra. Además, el ministro de Defensa admitió que la aprobación de dicha ley en el Parlamento puede entenderse como un paso para prepararse para un posible empeoramiento en el frente.

“Si bien las viejas leyes se pueden aplicar para una guerra clásica, estamos ante una guerra híbrida, así que algo tiene que cambiar. Y todo se dirige a que haya un solo centro de control en el este al que se subordinen tanto la administración civil como la militar en esas áreas del frente”, afirmó Poltorak [al diario ucraniano Vesti].

Según el experto militar Igor Romanenko, la base legal para la movilización es el siguiente paso en el cambio de formato de la operación antiterrorista, a lo que se refirió el presidente del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Oleksandr Turchinov. “Estamos pasando de ATO a otro formato que incluye diferentes factores, incluyendo la movilización. Por ejemplo, se habían producido problemas a la hora de encontrar a los reclutas para el servicio militar. Porque este plan no se aplicó en el momento de la movilización”.

Parece que Kiev se prepara para una guerra larga, no solo en la RPD y la RPL sino en cualquier región “rebelde”. La institucionalización de la movilización sugiere que el conflicto se alargará en el tiempo, claramente más allá de las elecciones presidenciales en Ucrania, cuando Poroshenko opte a un segundo mandato. Y sin la amenaza de la ley marcial o del reclutamiento para mantener a tono al electorado, es improbable que tenga éxito. Así que Groisman y Turchinov seguirán haciendo el juego con soluciones para cumplir con el deseo de que Poroshenko refuerce su autoridad y extienda sus poderes cuatro años más. En ese caso, sus puestos, su dinero y otros privilegios se mantendrán para ellos y para sus allegados.

Artículo Original: Vzglyad

“Es momento de pasar a una nueva forma de proteger el país”, afirmó el presidente del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional en relación a la propuesta de dar por concluida lo que han llamado la operación antiterrorista en el este del país. ¿Qué pretende el hombre que declaró el inicio de ATO y por qué esta grandilocuente declaración?

El presidente del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksandr Turchinov, propuso el martes detener oficialmente la “operación antiterrorista” en Donbass y buscar un nuevo formato contra la “guerra híbrida de Rusia”. Turchinov recordó que, por ley, el presidente de Ucrania puede utilizar las unidades militares del Ejército Ucraniano tan solo en dos supuestos: en caso de decretarse la ley marcial o en caso de una operación antiterrorista. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

A causa de las acciones del Ejercito Ucraniano, Donbass se encuentra al borde de un desastre humanitario que afecta a personas a ambos lados de la línea del frente. 400.000 personas, tanto en la RPDL y en la parte de Donetsk bajo control ucraniano, han quedado sin suministro de agua ante el calor del verano. En Dokouchaevsk ya se ha decretado la situación de emergencia y en el Donbass “ucraniano” se planean medidas similares.

El primer presagio del apocalipsis del agua en Donbass llegó el 2 de junio. En ese momento, la batalla hizo que tuviera que detenerse el trabajo de la Planta de Filtración de Agua de Donetsk. Los bombardeos dañaron el tendido eléctrico y la planta se quedó sin electricidad. Durante varios días, las autoridades de Donetsk y los representantes de Rusia en el Centro de Control y Coordinación Conjunto [JCCC por sus siglas en inglés, centro del que forman parte Rusia, Ucrania y la OSCE] trataron de establecer diálogo con el comando militar ucraniano para garantizar la seguridad. A lo largo del día 6 de junio, lo lograron. Los equipos de mantenimiento repararon el tendido eléctrico y el personal de la planta limpió los filtros y los depósitos de cloro. El 7 de junio, la Planta de Filtración de Agua de Donetsk volvió a funcionar. Sin embargo, la alegría fue prematura y dio paso a la espera del verdadero desastre del agua en Donbass. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

Han tenido que pasar tres años para que los ucranianos comprendan que Maidan no ha cambiado su vida a mejor, que Poroshenko es un ladrón, que ATO es una guerra y que Ucrania se cae por un barranco. Aun así, muchos residentes de Ucrania aún creen que fueron atacados por Rusia. Sin embargo, hay una posibilidad de que la propaganda con las que se les ha bombardeado cambie gradualmente. Pero hará falta más tiempo.

Tres años después, por fin, la verdad sobre lo ocurrido en Maidan comienza, poco a poco, a aparecer, no solo en las primeras páginas de algunos medios ucranianos, sino en los tribunales del país, que siguen intentando culpar a las fuerzas especiales Berkut de disparar a los manifestantes conocidos como la “centuria celestial”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

En la ciudad de Poroshenko y Groisman, Vinnitsa, los “héroes de ATO” han intentado chantajear a un comandante del Ejército Ucraniano. De repente, ha resultado que los guerreros de la luz no luchaban en Donbass contra las “hordas de Putin”, sino por un pedazo de tierra en la que plantar patatas para que su patria (su familia) no se quede de hambre.

Al darse cuenta de que cuando Poroshenko hablaba de entregar tierras a los héroes de ATO se refería en realidad a un espacio en el cementerio, los furiosos defensores de la patria organizaron un mini-Maidan en el pueblo de Kozyatyn. Allí, voluntarios quemaron neumáticos frente al ayuntamiento para exigir tierras y amenazaron con colgar a los oficiales que “se han llevado” las tierras prometidas a los ciborgs por su coraje y valentía. Sigue leyendo →

Artículo Original: Vzglyad

Jelobok esta semana tras la batalla. Imagen publicada por Alexey Markov (Prizrak)

Desde hace dos días, se escucha desde la línea de contacto en Donbass los triunfantes y estratégicos éxitos del Ejército Ucraniano, que se dispone a tomar bajo su control la carretera de Bajmutka. No se trata de una mentira, es verdad que los ucranianos han conseguido progresos en el frente, lo que supone fuertes preocupaciones. Pero, en realidad, las cosas son diferentes.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan sus intentos de tomar la iniciativa táctica en la parte del frente situada entre las localidades de Stajanov y Kirovsk (en la zona de responsabilidad de la RPL) en dirección a la llamada carretera de Bajmutka, una de las principales arterias de transporte en la región. Ya se ha evacuado a los niños de esas localidades, mientras que los enfrentamientos y escarceos locales continúan también en otras zonas del frente, incluyendo el distrito de Donetskiy.   Sigue leyendo →

Artículo Original: Lenta.ru

Continúan los intentos de las autoridades ucranianas de romper todos los lazos con Rusia. A la vanguardia de este proceso se encuentra el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional (IMN). Su líder, Volodymyr Viatrovych, recientemente lanzó una propuesta de prohibir incluso que los ucranianos contacten con sus familiares residentes en Rusia. Lenta.ru ha querido analizar quién es el famoso presidente del Instituto y cuáles han sido sus propuestas anti-rusas en los últimos años.

El ministerio de la verdad

El Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional fue fundado en 2008 bajo la presidencia de Viktor Yuschenko, aunque su actividad comenzó a tener importancia tras la victoria de Maidan hace tres años. El Instituto es una institución dependiente del Ministerio de Educación y del Ministerio de Cultura. Su principal función es “recuperar la justa historia de la nación ucraniana”. En realidad, el Instituto trabaja en el enaltecimiento del nacionalismo ucraniano y en la eliminación de todo lo que pudiera recordar al periodo soviético de la historia. Los críticos del Instituto de la Memoria Nacional lo comparan con la orwelliana idea del “ministerio de la verdad”, que en realidad interpreta y reescribe los hechos. Sigue leyendo →

Artículo Original: Gazeta.ru

La guerra en Donbass ha encontrado un nuevo punto de confrontación: la localidad de Jelobok, en la región de Lugansk. Según los representantes de la RPL, las tropas ucranianas trataron de capturarlo en tres ocasiones el 7 de junio. Actualmente, Jelobok sigue bajo control de la RPL. Al mismo tiempo, a lo largo de la mañana se evacuó a los niños de varias localidades cercanas.

La parte ucraniana niega el ataque de hoy [del 7 de junio], pero informa de que, desde las seis de la mañana del 7 de junio, se utiliza artillería pesada de 152mm y mortero de 82 y 120mm -prohibido por los acuerdos de Minsk- en la zona cercana a la localidad de Frunze (cercana a Jelobok). Sigue leyendo →

Artículo Original: Vzglyad

Las tropas ucranianas se han adentrado en la zona neutral del frente en dirección a Lugansk y controlan a base de fuego uno de los cruces de la ruta de Bajmutka, donde han tomado varias alturas. Las declaraciones de Kiev en este contexto son preocupantes, ya que huelen a sangre. Pero la cuestión real es por qué los ejércitos de las Repúblicas Populares no han reaccionado.

Como anteriormente informó Vzglyad, uno de los batallones de la 93ª Brigada Mecanizada de Járkov, avanzó repentinamente desde Krimskoye hacia el sur en dirección a las posiciones de las milicias, situadas a lo largo de la ruta de Bajmutka y, sin encontrar resistencia, avanzaron en línea recta medio kilómetro (un kilómetro por los flancos). El comando de la brigada lo llamó una “alineación de la línea del frente” y “creación de condiciones favorables para la defensa de las alturas comandadas” y la prensa ucraniana comenzó su habitual campaña de promoción, en la que, sin embargo, se dan nuevos e interesantes elementos. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

El batallón “nacionalista” Azov se dispone a “rescatar” a los adolescentes de Berdiansk [localidad situada al sur de la parte de la región de Donetsk bajo control ucraniano, a escasos kilómetros de Mariupol, base principal del batallón liderado por Andriy Biletskiy-Ed] y hacer de ellos “buenos ucranianos”. Ese es el castigo que los radicales han anunciado para varios estudiantes acusados de haber quemado, el día anterior, una bandera de Ucrania.

Como ya se conocía, el 31 de mayo se arrancó de uno de los edificios de la ciudad una de las banderas ucranianas, a la que posteriormente prendieron fuego. Eso enfureció a los “patriotas” de la comunidad, que amenazaron con terribles castigos a los culpables. Por ejemplo, uno de los veteranos de ATO, Vitaly Sarmat, afirmó que era mejor no decir nada de lo que iba a pasar a los “criminales” una vez que fueran capturados. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

“El viceministro para los territorios fuera del control del Gobierno en Donbass”, Georgy Tuka, se ha pronunciado sobre los efectos del bloqueo de Donbass que comenzaron a implementar en febrero de 2017 personajes como Semenchenko y Parasiuk con el apoyo de sus patrocinadores.

“En algún momento del otoño pasado, dije que, según mis datos, obtenidos de fuentes disponibles, creía que en otoño de 2017 seríamos testigos de la retirada de las tropas rusas de los territorios fuera de nuestro control. Me refería al este, no a Crimea. Era razonable, desde mi punto de vista. En ese momento, la situación de la política internacional y el análisis de la situación económica en Rusia permitía llegar a esa conclusión. Pero, de forma bastante inesperada, a principios de año apareció el señor Semenchenko (el diputado Semen Semenchenko), que lanzó el eslogan del bloqueo de los territorios. Con todo mi pesar, que nunca esconderé, el Gobierno no tuvo la voluntad de usar los medios adecuados y pensados para la intervención del Estado para forzar a estas personas a volver al terreno de la legalidad de Ucrania. Sigue leyendo →

El 1 de junio entró en vigor un nuevo “alto el fuego completo” en Donbass, que se suma a la ya larga serie de treguas que, por el momento, no han conseguido detener completamente la batalla y que han fracasado a la hora de dar un impulso al proceso político, estancado prácticamente desde la firma de los acuerdos. Como en ocasiones anteriores, la noticia del nuevo alto el fuego viene acompañada de amenazas y las habituales exigencias ucranianas de introducir tropas de paz que recuperen para Ucrania el control de la región.

Artículo Original: Colonel Cassad

Brevemente, sobre los resultados de la recientemente acordada “tregua”, que debía entrar en vigor la medianoche del 1 de junio.

Resumen militar: en Yasinovataya, un civil ha resultado herido y la planta de filtración de agua de Donetsk vuelve a no tener electricidad. La mañana del 3 de junio, las tropas ucranianas dispararon contra la localidad de Alexandrovka, al oeste de Donetsk. A consecuencia de los bombardeos ha sufrido daños la subestación eléctrica de la calle Chelyukintsev. Actualmente, alrededor de cuarenta edificios del pueblo siguen sin suministro eléctrico. Así resultó ser el día en las ciudades situadas en la línea del frente en la República. Sigue leyendo →

Artículo Original / Fotografías: Komsomolskaya Pravda

Donetsk, tres años desde el principio de la guerra. Nuestro corresponsal ha visitado la zona del aeropuerto de Donetsk, desde donde la guerra llegó a la ciudad.

Hace tres años, el 26 de mayo de 2014, la guerra llegó a Donetsk. En el aeropuerto comenzó la lucha entre las milicias y las unidades del Ejército Ucraniano. Ese día, la aviación ucraniana lanzó misiles de asalto y bombardeos aéreos en la zona de los alrededores. Se derramó la primera sangre civil en la ciudad.

La lucha por el aeropuerto, que se alargó durante varios meses, se ha convertido en una de las más claras y trágicas páginas de la historia de la guerra en Donbass. El bonito edificio de la terminal del aeropuerto ha quedado reducido a escombros. Estar aquí sigue siendo peligroso: las tropas ucranianas no están a más de unos kilómetros de distancia de los destrozados edificios del aeropuerto, a dos o tres kilómetros de las afueras de Donetsk.

En este aniversario decidí recorrer una de las calles más cercanas al aeropuerto: Estratosfera. Aquí no hay una sola casa que no haya sufrido daños. En mayor o menor medida, todas ellas han resultado afectadas. Los residentes locales han abandonado sus casas. Solo quienes no tienen dónde ir siguen aquí. Se han limpiado los escombros de las calles, así que es posible conducir un coche por ellas. Pero el transporte urbano no llega hasta aquí. Llego hasta aquí en un taxi normal. En algunos lugares aún se pueden observar fragmentos de las minas y los proyectiles. Conducir es peligroso: es fácil pisar uno con las ruedas. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

A lo largo del pueblo de Veseloye, situado a trescientos metros de las ruinas del aeropuerto de Donetsk, corre una línea roja: por aquí pasa la guerra. Al norte, atravesando el territorio del Aeropuerto Internacional de Donetsk, y al oeste del pueblo se encuentra la línea de separación de las partes en conflicto en Donbass. Tristemente, Veseloye [felicidad en ruso] se ha visto literalmente reducido a las cenizas a causa de la artillería ucraniana en estos tres años. El 26 de mayo de 2014, cuando las tropas ucranianas comenzaron a bombardear el aeropuerto, las bombas comenzaron a caer en Veseloye. Eran las 13:06. A las 16:40, junto a la zona residencial, derribaron un helicóptero.

La calle Sadoviy [Jardín] hace honor a su nombre: está rodeada de verde y de flores. Aquí crecen preciosas lilas que parece que intentan tapar las cenizas y las ruinas.

Junto a una de las viviendas había una furgoneta que se ha convertido en un colador: su último viaje acabó aquí, en la calle Sadoviy.

La calle termina en una plantación de pinos, tras los cuales, a menos de un kilómetro, se encuentran las posiciones ucranianas. Para nuestra sorpresa, en el terreno de una de las casas más alejadas, se observa una silueta humana: una mujer con chaqueta rosa y un pañuelo blanco cubriéndole la cabeza, que barre vigorosamente la entrada. Nos acercamos a conocerla. Olga Borisovna, de 54 años, vive aquí con su marido. Es enfermera de oncología en la ciudad de Donetsk. Acude a sus turnos de trabajo desde aquí, desde Veseloye, su marido conduce hasta allí en un Lada.

“Durante la guerra no nos hemos ido a ninguna parte. Mi marido resultó herido, con lesiones moderadas, pero seguimos quedándonos aquí. La casa está parcialmente destruida por el impacto directo de un Grad. Por suerte, el Grad impactó en la pared, pero no explotó”, explica nuestra anfitriona, que nos invita a su casa.

Los efectos de la mortífera lluvia son palpables, pero, según Olga, se puede vivir aquí. Sin embargo, las habitaciones interiores y la cocina tuvieron menos suerte: explotaron en pedazos.

“Vivíamos, vivíamos bien, felices. Y, de repente, aquí está lo que nos pasó”. La mujer mira a las ruinas a su alrededor. “Todas las partes exteriores están destrozadas y el sótano… a veces nos escondemos allí. Pero ahora, sinceramente, comparado con 2014, hay relativa calma. En verano algunos volverán, pero en invierno no quedan en el pueblo más de una docena de personas. En invierno es imposible vivir aquí. Por cierto, este invierno también nosotros nos marchamos y volvimos en primavera”.

Nos muestra su jardín: su marido y ella disponen de 20 acres. Y otros cinco para plantar flores. La organización de la zona de la huerta es asombrosa: no hay una sola mala hierba, todo está perfectamente colocado y regado.

“Tenemos muchos faisanes, todos comen de la huerta. Pero algo queda”, ríe Olga. “Vuelvan en una semana, habrá muchas fresas”. Tanto la huerta como esta enfermera “agricultora” son de admirar.

“Aquí, recién salidas del cañón. Han caído hace poco, no he tenido tiempo de tirarlos”. Olga nos muestra los proyectiles que tranquilamente yacen en esa “frontera”, donde acaba el jardín y empieza el bosque. “Vivimos justo debajo de la plantación y, como al principio teníamos miedo, trajimos tres enormes perros, pastores caucásicos. Todos ellos murieron bajo el fuego. Ahora ya no traemos más. Y ahora ya no tenemos miedo de nada ni de nadie”, explica la dueña de la casa más alejada de la calle Sadovy.

Directamente enfrente de la puerta de la casa de Olga Borisovna, enterrado en el asfalto, hay un proyectil. Y en la fachada, los huecos vacíos de las ventanas, destruidas por el impacto directo en la casa de al lado.

Así es como se ve hoy en día la una vez feliz y ahora desierta calle Sadovy.

Abandonado frente a la matanza, ni más ni menos que como resultado de los acuerdos de Minsk, así está el pueblo de Veseloye. Aquellos que presionaron por avanzar el “proceso de paz” con el lado ucraniano nunca vendrán aquí para ver, en primera mano, lo que eso significa. Porque “el poblado de la felicidad” no había aparecido en el “mapa geopolítico del mundo”, pero aparece ahora, cuando Donbass se ha convertido en un “problema geopolítico” y cuando prácticamente ha desaparecido del mapa. Y aunque de facto existe como como unidad administrativa de la zona de Yasinovataya en la RPD, en realidad no existe. Nos marchamos con tristeza. Y con ganas de regresar a esta ciudad fantasma.

La reforma de las pensiones -según los términos habituales de recortes, limitaciones y aumento de la edad de jubilación- es una de las exigencias del Fondo Monetario Internacional a cambio de la línea de créditos de la que depende la economía ucraniana. Pese a que la exigencia es habitual -y también suele serlo la resistencia de los gobiernos a aplicar ese tipo de medidas-, no lo es tanto la clara disposición del Gobierno ucraniano a aplicar estas medidas contra uno de los sectores más vulnerables de la población.

Hace unas semanas, el propio primer ministro Volodymyr Groisman admitía que ocho de los doce millones de pensionistas ucranianos cobran una pensión que apenas supera las 1300 grivnas (unos 44 euros según el cambio actual de la grivna, que desde la victoria de Maidan ha sufrido una fuerte devaluación en relación tanto al dólar como al euro). Sin embargo, pocos días después, el diario ucraniano Strana publicaba la disposición ucraniana a rebajar las pensiones en un porcentaje que había alarmado incluso al FMI. Según el diario, la rebaja propuesta por Kiev podría alcanzar el 30-40%. Ante el secretismo de Kiev ante una reforma que evidentemente va a suponer una rebaja para unas pensiones ya de por sí extremadamente bajas, otros medios apuntan ahora a cómo podría realizarse el nuevo cálculo de las pensiones, que por su definición implica un fuerte recorte generalizado.

Al margen de esta próxima reforma, hay que recordar también que Ucrania ha utilizado el tema de las pensiones como elemento de presión contra las Repúblicas Populares y como una forma de castigo colectivo para la población más vulnerable de Donbass. A finales de 2014, un decreto del presidente ucraniano hacía oficial una medida que ya se estaba aplicando. Ese verano, el Gobierno ucraniano había interrumpido el pago de pensiones a los pensionistas residentes en los territorios bajo control de las milicias. Los pensionistas de Donbass vieron entonces cómo su pensión quedaba reducida a cero. Pese a los acuerdos de Minsk, que exigen expresamente la reanudación del pago de pensiones a todos los pensionistas de la zona, Kiev sigue negándose a negociar el tema. Ahora pretende también reducir todo lo posible el gasto en pensiones en los territorios que sí están bajo su control.

Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

El colegio de Zaitsevo / Foto: Sergey Belous

La localidad de Zaitsevo, parte de la zona administrativa de la ciudad de Gorlovka, está situada a 18 kilómetros del centro de la ciudad. La parte del norte (Baja Jovanka, Bajmut) se encuentra bajo control del Ejército Ucraniano y la parte sur (Alta Jovanka y el centro), bajo control de la RPD.

La calle más larga del pueblo, la del mariscal Rybalko, tiene 12 kilómetros. Los edificios desde el número 1 al 230 están bajo control de la República y los números 230-400, ocupados por los fascistas ucranianos. Zaitsevo está dividido en dos por la línea del frente. Es la vida. ¿Qué puede pasar aquí además de acción militar? En este pueblo hay todo tipo de restos de la guerra, destrucción, dolor y lágrimas.

Visitamos la golpeada ciudad de Zaitsevo junto al conocido corresponsal de guerra ruso y parte del servicio de prensa de la RPD, Dan Levy. La presidenta del Consejo Municipal, Irina Dykun, literalmente nos recibe en el jardín: la guerra no ha acabado con la necesidad de regar. Por cierto, esta residente del lugar de 33 años ha aceptado la dura responsabilidad de comandar este pueblo, por lo que merece gran respeto: cuando, al inicio de la guerra, las anteriores autoridades se marcharon, la contable Irina Dykun se unió a la lucha por su tierra. Es como un rayo de luz en la oscuridad: todas las peticiones y las quejas pasan por su improvisada oficina situada en un medio destruido apartamento de un edificio de dos pisos. En lugar de cristales, las ventanas están cubiertas de plástico y junto a ellas crecen arbustos con lilas. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Seleznev / Vzglyad

26 de mayo, otra fecha negra en la historia de la guerra en Donbass. Hace tres años que la guerra llegó por primera vez directamente a Donetsk. Fue en la batalla del aeropuerto y entonces se produjeron las primeras víctimas entre la población civil [en Donetsk, ya se habían producido víctimas en la zona de Slavyansk-Ed]. Ese fue el día en el que por primera vez se utilizaron aviones de combate para los ataques. Para esta fecha, quería hacer un breve resumen sobre los caminos de vuelo de los pilotos ucranianos en la primavera y el verano de 2014. Pero al recopilar el material, me encontré con un fenómeno mucho más revelador que las frías estadísticas de salidas, pérdidas e incidencias técnicas del uso de las aeronaves.

En estos momentos, lo que ocurre en Donbass se resume en un cúmulo de noticias sobre los últimos bombardeos de los suburbios de Donetsk, Makeevka y Yasinovataya. La intensa emotividad ha quedado en el pasado y las acciones de Kiev se centran cada vez más en las ridículas restricciones de las redes sociales o en llamar a declarar a Stalin y Beria para que sean interrogados por el virtual fiscal de Crimea. Así actúan las personas eficientes que se hicieron con el poder en la “nueva” Ucrania. Pero un fenómeno moral-psicológico más importante es el de los muchos que tomaron parte en la guerra del lado del Ejército Ucraniano.

Si hay que hablar de los pilotos, fueron ellos los que en primer lugar golpearon sin piedad contra la población civil. Hay que recordar las trágicas consecuencias de los actos de la aviación ucraniana en la primavera y el verano de 2014.

El 26 de mayo en Donetsk, durante la batalla por el aeropuerto, los aviones y helicópteros ucranianos atacaron bombardeando y disparando con ametralladoras la zona cercana al aeropuerto y la estación del tren. En estos ataques, según varias fuentes, murieron al menos diez civiles. Otros datos apuntan a dos docenas de víctimas. Algunos murieron en la carretera, cuando dispararon contra los coches, y otros murieron en la calle. Todo supuso un shock y una sorpresa para la ciudad.

El 2 de junio, un SU-25 ucraniano bombardeó el edificio de la antigua administración regional en Lugansk. Ocho personas, incluyendo cinco civiles, murieron en el ataque. Con su habitual cinismo, los oficiales de Kiev alegaron la versión de que había explotado el aire acondicionado del edificio.

Al atardecer del 2 de julio, otro SU-25 ucraniano atacó las afueras de la localidad de Stanitsa Luganskaya. En esta zona residencial no había ningún objetivo militar. Ese día murieron doce personas, incluyendo dos niños. Kiev calificó este ataque como un desafortunado error. Por supuesto, nadie sufrió ningún castigo y, días más tarde, Poroshenko otorgó a los pilotos de la brigada que había realizado el ataque la orden de Bogdan Jmelnitsky.

Número 14 de la calle Lenin, Snezhnoye. Los desastres de la guerra más reciente (2014- ) https://t.co/dfO9hqx61y—
Nahia Sanzo (@nsanzo) October 03, 2016

Dos semanas después, el 15 de julio, al amanecer, fue bombardeada otra zona residencial, en este caso en Snezhnoye. A causa de las explosiones y bajo los escombros del edificio derruido murieron once personas y docenas resultaron heridas. En esta ocasión, según Kiev, habían sido los aviones rusos los que, para desacreditar al Gobierno ucraniano ante la población de la región, había realizado el bombardeo.

Dos semanas después, el 30 de julio y otra vez al amanecer, los aviones ucranianos atacaron la ciudad de Krasny Luch. Una bomba destruyó una gasolinera y afectó a la zona residencial. Fue un milagro que el número de víctimas se limitara a una.

Sin embargo, el incidente más terrorífico se produjo el 13 de agosto en la localidad de Zugres. Unos días antes de eso, la zona quedó en silencio, la batalla contra las tropas ucranianas rodeadas había terminado: una parte se rindió y la otra consiguió huir. La población, engañada por la aparente calma y ante el terrible calor, acudió a la playa en el embalse local.

Después de comer apareció el avión ucraniano, que comenzó a llenar la playa de bombas de racimo. Los testigos hablan de más de cuarenta explosiones. Familias enteras estaban en el lugar ese día que la aviación ucraniana mató a trece personas. Alrededor de cincuenta resultaron heridas. No se produjo comentario oficial sobre lo ocurrido. En este caso, era imposible ver la más mínima lógica militar, salvo la violenta

venganza por la reciente derrota ucraniana en la bolsa del sur.

En aquel momento, muchos en Donbass no querían creer que los pilotos ucranianos fueran capaces de cometer esos sangrientos crímenes contra sus propios ciudadanos. Había rumores de que mercenarios de la OTAN realizaban las misiones en las aeronaves ucranianas. Pero la realidad era mucho más prosaica. Todos esos crímenes fueron cometidos por una docena de pilotos de la 299ª División Táctica Aérea, con base en Nikolaev. Uno de los pilotos, Yuri Shevtsov, capturado el 18 de agosto [de 2014], mencionó los nombres de trece de sus compañeros, que habían cometido los crímenes mencionados.

Llama la atención el personaje de Shevtsov. Durante el interrogatorio quedó claro que este aparentemente inteligente y educado hombre había participado en los ataques, incluido el ataque contra la ciudad de Gorlovka, en la que entonces residían su madre, su hermana y otros familiares. Sin embargo, ni siquiera saber que, en el curso de sus actos podría haber asesinado a su propia familia, fue suficiente para disuadir al piloto. Y así surge la pregunta de cuál era la motivación de esta persona. ¿Amor por su país, el deber, deseo de proteger al pueblo de los agresores rusos?

La situación de la 299ª Brigada desde mucho antes de la guerra nos dice que el motivo es, una vez más, mucho más prosaico: el dinero prometido a los soldados por la realización de las misiones. El hecho de que los pilotos ucranianos estaban motivados por el dinero y otros bienes materiales queda claro con un típico caso ocurrido antes de la guerra. Un piloto de la brigada, el coronel Vadim Jubenko, se hizo famoso en 2013 por su participación en un escándalo relacionado con el tema de la vivienda. El coronel trató de quedarse con un apartamento de un dormitorio que había sido adquirido para la viuda de uno de sus colegas, que había muerto recientemente a causa de una severa enfermedad. Ni el hecho de que la viuda fuera miembro de la misma unidad, ni que tuviera dos hijos pequeños, impidió al coronel actuar como actuó. Sobornando a oficiales, haciendo ruido en la prensa y litigando, el oficial tuvo éxito justo antes de la guerra. Se quedó con el piso.

En enero de 2013, los periodistas locales se hicieron una pregunta: “¿este soldado, que claramente está luchando en esta guerra por un espacio para vivir, defendería en la batalla con tal fuerza, con la esperanza de ayudar a mujeres y niños? ¿Cómo se comportaría si alguien necesitara su ayuda si ahora, en tiempo de paz, ha querido abusar de alguien más débil que él? El tiempo ha demostrado que el coronel no solo no defendería a mujeres y niños, sino que, por un precio relativamente bajo, estaba dispuesto a destruir sin piedad a esas mujeres y niños. Ese es el carácter moral y los métodos por los que esos pilotos estaban motivados para participar en los bombardeos de Donbass.

Es probable que se les diera una elección: o participar en la guerra y recibir una compensación económica añadida o las autoridades pertinentes destaparían los numerosos casos de corrupción que se dieron antes de la guerra en la brigada. Héroes o a juicio. Así que una docena de pilotos de la brigada tomó la decisión de convertirse en asesinos de sus propios compatriotas y, como en el caso de Shevtsov, incluso de los residentes de su ciudad o de sus propios familiares.

A principios del otoño de 2014, debido al aumento de la resistencia de las defensas antiaéreas de los rebeldes, volar se hizo prácticamente imposible para los ases del Ejército Ucraniano. Después de perder seis aeronaves de combate de las 20-25 de que disponía, la 299ª Brigada completó su vergonzoso papel en la guerra.

Los actos de los pilotos ucranianos recibieron devastadoras evaluaciones por parte de expertos de diferentes países que habían analizado esas acciones. Sin embargo, el aspecto moral de su implicación quedó olvidado. Sin embargo, llegó el momento de repartirse el botín: quienes participaron en las batallas fueron seleccionados para recibir premios y bienes materiales. Y entonces, los pilotos volvieron a mostrase en toda su gloria. Entre el equipo comenzaron a aparecer peleas y escándalos que dieron lugar a que, en diciembre de 2016, a la dimisión de tres de los pilotos que participaron en los ataques contra Donbass.

Como informó entonces el diario pro-gubernamental Dumskaya: “los combatientes obtuvieron menos de lo que esperaban. Además, las medallas, las armas, los coches y apartamentos se los llevaron los comandantes y tenientes coroneles”. Ese fue el resultado de las “operaciones de combate”.

El fenómeno de los pilotos de la 299ª Brigada va mucho más allá del tema de la guerra en Donbass y hace resurgir el tema de las condiciones en las que se encuentran las sociedades post-soviéticas a causa de la decadencia moral. Evidentemente, esta cuestión requiere el escrutinio de sociólogos y psicólogos. Sin embargo, al menos por el momento, suele acabar en conclusiones simplistas con el sello de la propaganda banderista o incluso con argumentos sobre la predisposición de la población ucraniana a ese tipo de comportamientos. Pero sin una más inteligente respuesta a la cuestión de las causas de tal comportamiento en Ucrania, el futuro de la antigua Unión Soviética seguirá amenazado por recurrentes episodios de tales catástrofes humanas.

Artículo Original: Antifashist

El aeropuerto de Donetsk o, mejor dicho, lo que queda de él en mayo de 2017. Este complejo civil fue (y sigue siendo) uno de los epicentros de los enfrentamientos militares en Donbass. El Aeropuerto Internacional de Donetsk es el primer aeropuerto del mundo cuya destrucción creó una nueva entidad estatal: la República Popular de Donetsk. Así entró en la reciente historia de Donbass, de donde ni los autoproclamados expertos o historiadores serán capaces de borrarlo. El edificio del aeropuerto no se ha usado para el propósito para el que fue concebido desde el 26 de mayo de 2014. Durante los meses que duró la batalla, los edificios e infraestructura del aeropuerto fueron completamente destruidos.

Llegamos hasta las posiciones de los chicos de Motorola que realizan su servicio militar en el territorio del Aeriopuerto Internacional de Donetsk. Inmediatamente nos colocamos el equipamiento de protección: el chaleco antibalas y el casco aquí es un paso imprescindible, si no, puede pagarse con la vida.

“Los francotiradores ucranianos van andando. Sus posiciones están a un paso. Y por la tarde el enemigo empieza a disparar contra objetivos. Es un hábito que han desarrollado con los años. Aquí no hay nada que destruir”, explica uno de los soldados, que nos guía por las ruinas. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andriy Manchuk / Liva

¿Hay fascismo en Ucrania? ¿Se puede llamar dictadura al actual régimen político ucraniano? El debate sobre estos temas puede causar intensas reacciones en las redes sociales, pero probablemente sea una inútil pérdida de tiempo para la población de nuestro país.

Hace tres años, durante los primeros enfrentamientos en Donbass, muchos no creyeron la aparición de tarjetas de visita del líder del Praviy Sektor Dmitro Yarosh y ridiculizaron la noticia en miles de sarcásticos posts [el propio Yarosh confirmó dos años después que la noticia era cierta-Ed]. Y ahora se encuentra una tarjeta similar en uno de sus guardaespaldas después de que este hiriera seriamente a un taxista que no quería responder al grito de “gloria a Ucrania”. Esto ya no causa la más mínima sorpresa a nadie, ya que los crímenes sin castigar de la extrema derecha hace tiempo que incluyen una cantidad de incidentes ordinarios.

Cuántas discusiones ha causado el antes inocente término “junta”, que en realidad no significa más que un grupo de personas que han tomado el poder como resultado de un golpe de Estado. Y ahora, uno de los ideólogos de Euromaidan, Sergey Leschenko, escribe abiertamente que los dirigentes de nuestro país llegaron al poder “con la sangre”, usurpando y concentrando todo el poder y los recursos de la información en sus manos, infringiendo la ley e ignorando la Constitución. Al definir así a un gobierno, cualquiera reconoce fácilmente las características típicas de los regímenes dictatoriales de América Latina. Curiosamente también ellos vivieron a expensas de créditos, adoraban organizar farsas para los turistas extranjeros para esconder sus crímenes y codearse con los líderes democráticos del “mundo libre”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

26 de mayo. Hoy se cumplen tres años del terrible día en el que la guerra llegó a Donetsk. Era un día soleado y caluroso. La noche anterior habíamos escuchado cantar a los ruiseñores en la zona de Putilovka y el croar de las ranas en los estanques. Se hablaba de la lucha en Slavyansk, pero no éramos conscientes de que al día siguiente iba a llegar la guerra a Donetsk. Todo comenzó hacia la hora de la comida, cuando escuchamos los primeros bombardeos en los alrededores del aeropuerto. En las redes sociales y foros aparecían alarmantes informaciones de que había una batalla. En el cielo se escuchaba el rumor de los helicópteros. Una de sus puertas estaba abierta y desde ahí un soldado disparó. Disparó y rió. Y después se escuchó un sonido atronador, a baja altura, justo por encima de las copas de los árboles: sobre nuestro patio volaba una aeronave militar.

La batalla no cesó durante todo el día. Por la noche llegaron los mensajes de los primeros heridos y muertos entre la población civil. Después dispararon contra un KAMAZ que transportaba milicianos heridos [este hecho provocó una de las imágenes más impactantes de las primeras semanas de la guerra: en la morgue de Donetsk, la falta de espacio hizo que hubiera que apilar los cuerpos de los milicianos muertos-Ed]. Ocurrió en la avenida de Kiev, justo al otro lado del hospital infantil. Eran 36. Sigue leyendo →

Artículo Original: Novorosinform

El 27 de abril, la República Popular de Donetsk reanudó oficialmente la actividad de producción de dos grandes empresas industriales: la Planta de Acero de Yenakievo y la Planta de Cales de Acero Silur de Jartsyzsk. Es mejor no hacer predicciones para no ser gafe, pero todo parece indicar que la industria de la RPD comienza a resurgir de las cenizas después de que en marzo se introdujera el bloqueo completo por parte de Ucrania. Tras un periodo de parón y complicados trabajos preparativos, ha comenzado la producción de cables en la planta Silur de Jartsyzsk, cuyos productos se exportaban, en otro tiempo, por toda la Unión Soviética. Si ahora se mantiene la producción principal de cables, hay otros planes de futuro.

Como aseguró a los periodistas en director de la planta Silur, Ivan Ivantsov, lo principal es que el equipo ha regresado a sus puestos de trabajo, que se producen cables y la materia prima y las necesidades de carbón se obtienen de las minas de la RPD y compañías de Rusia. La prensa informó de un pedido por valor de alrededor de cincuenta millones de rublos, aunque según datos extraoficiales el interés de Rusia por la producción de Silur es mucho mayor. Antes de la guerra la planta trabajaba ya teniendo en cuenta los estándares rusos, por lo que es previsible que el proceso de certificación se produzca sin obstáculos (la utilización de cableado sin certificar para uso industrial es imposible debido a las normas de seguridad), por lo que se espera que el mercado ruso se amplíe para Silur. Sigue leyendo →

Artículo Original: Denis Grigoriuk

Bloques de hormigón y posiciones antitanque, eso es lo único que queda en pie en el lugar en el que se encontraba el puesto de control militar. Desde finales de agosto de 2014, la localidad de Solntsevo, en el distrito de Starobeshevsky, está libre de tropas ucranianas. Poco recuerda las batallas del pasado. A la entrada del pueblo, hay una pequeña estela con un sol amarillo apagado, justo encima del nombre de la localidad. Todo está bien cuidado, la hierba cortada, con falsos cisnes hechos de ruedas, niños jugando junto a las vacas y cabras en el campo. Traté de encontrar algún rastro de la guerra, pero solo encontré un granero dañado con algunos pequeños agujeros causados por la metralla.

Lo único que recuerda que en Donbass sigue habiendo una guerra son las periódicas explosiones. Pero eso no atemoriza a la población. Los residentes de Solntsevo saben que los ingenieros de la RPD se dedican constantemente a desminar el terreno.

La amenazante señal “zona minada” colocada en una pieza de equipamiento militar ahora oxidada es más que convincente. Cada palmo de esta tierra debe ser revisado por los zapadores, ya que, al retirarse, las fuerzas ucranianas dejaron tras de sí una buena cantidad de “sorpresas”. Son los empleados del Ministerio de Defensa los que realizan la búsqueda de los “regalos del Ejército Ucraniano”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

La localidad de Veseloye [traducido como felicidad] está situada a 300 metros de las ruinas de lo que ha quedado del aeropuerto de Donetsk (las últimas casas se encuentran justo junto a la pista). Condenado desde junio de 2014, en mayo de 2017 no es un lugar habitable. En el mapa se indica: zona de guerra. Esta densamente poblada zona residencial es adyacente al distrito de Oktyabrsky en el barrio de Kievskiy en Donetsk, aunque se considera una unidad administrativa de la zona de Yasinovataya. Por aquí pasa una línea roja: por aquí pasa la guerra.

Antes de la guerra este lugar era verdaderamente precioso, agradable, verde, un pueblo incluso de moda en ocasiones. Ahora ahí no queda una sola vivienda intacta. La gran mayoría no podrán ser reconstruidas. Así de triste se ve ahora Veseloye.

Sigue leyendo →

Himmler inspecciona las tropas de la División Galicia

Como cada año a finales de abril, algunas ciudades ucranianas, especialmente Lviv en el oeste del país y centro del nacionalismo banderista, celebraron con diversas marchas el aniversario de la formación de la División Galicia de las SS. Declarados héroes por ley los soldados de OUN o UPA, que abiertamente colaboraron con la Alemania Nazi, los soldados de la División Galicia habían quedado en un limbo que ahora el guardián de la memoria histórica del nacionalismo ucraniano trata de aclarar a raíz de una consulta planteada por el diario Strana.

Estos días, especialmente alrededor del 9 de mayo, la aparición de imágenes de soldados ucranianos enfundados en uniformes de la Alemania Nazi en una exposición sobre la lucha ucraniana contra el nazismo ha dejado claro contra quién estaba dirigida la legislación de memoria histórica aprobada estos últimos años por la Rada de Kiev.

Formada con voluntarios ucranianos que tomaron las armas vestidos con uniformes alemanes e integrada en las SS, el caso de la División Galicia parecía aún más sencillo que el de OUN o UPA. Pero, pese a que los soldados de la División Galicia, o la división en sí, no forman parte de la lista de héroes por la libertad de Ucrania que el Instituto de la Memoria Nacional preparó a raíz de la ley que condena -en teoría por igual- al nacionalsocialismo y al comunismo, Volodymyr Viatrovych afirma que su simbología no está prohibida por esa ley.

Así que, mientras Ucrania ha prohibido el uso de las cintas de San Jorge, abiertamente extendido en el país como símbolo de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, la simbología de una división perteneciente a las SS no está prohibida por la legislación vigente. Defendiendo sus argumentos, Viatrovych ha llegado a afirmar que, ni héroes ni villanos, los soldados de la División Galicia fueron, en realidad, víctimas de la guerra. Tras distorsionar la memoria, Viatrovych se propone también distorsionar la historia.

Artículo Original: Strana.ua

Strana ha recibido una respuesta oficial del Instituto de la Memoria Nacional, dirigido por Volodymyr Viatrovych, en relación a la simbología de la División Galicia de las SS.

Nuestra consulta estaba dirigida a clarificar si el uso de las insignias de la División Galicia de las SS (que luchó en las filas de la Alemania Nazi durante la Segunda Guerra Mundial) estaba prohibido según lo requerido por la ley de Ucrania “Sobre la condena de los regímenes totalitarios comunista y nacionalsocialista (Nazi) en Ucrania y la prohibición de la propaganda de sus símbolos”.

En su respuesta, Volodymyr Viatrovych se refiere al párrafo quinto de la parte primera del Artículo número 1 de esta ley, que contiene la lista exacta de los símbolos que se consideran nazis. Viatrovych indica que los símbolos de la División Galicia de las SS no están en esta lista.

“En la lista de símbolos prohibidos no se encuentran los símbolos de la 14ª División de Granaderos de las SS Galicia (Primera División del Ejército Nacional Ucraniano), por lo que, según la legislación vigente en Ucrania, no se trata de simbología del régimen totalitario nacionalsocialista (Nazi), cuya distribución o uso público está prohibido en Ucrania”, escribió Viatrovych.

Antes, el director del Comité Judío Ucraniano, Eduard Dolinsky [que en los últimos tiempos ha denunciado también las numerosas declaraciones antisemitas de varios representantes ucranianos como el general Vasily Vovk o la diputada y miembro del batallón Aidar Nadia Savchenko] había apelado al fiscal de la ciudad de Lviv a procesar a los organizadores y participantes del acto del 29 de abril de 2017 en honor al 74º aniversario de la División Galicia de las SS.

Señor fiscal general de la ciudad”, escribió Dolinsky en Facebook”. “A causa de que su oficina inició una lucha contra las infracciones de la ley sobre la distribución de símbolos comunistas y nazis (se ha condenado recientemente a un joven por la distribución de símbolos comunistas en Facebook), quiero informar de que en la ciudad de Lviv se han producido una serie de actos que suponen una consciente y flagrante infracción de la ley antes señalada en cuanto al uso de símbolos nazis y distribución de su ideología.

El 29 de abril de 2017, en honor al 74º aniversario de la División Galicia de las SS, se celebró una misa solemne en la catedral de San Jorge, un rezo conjunto en el cementerio de Lychakiv y una reunión pública.

La División Galicia de las SS fue una unidad militar extranjera de las Waffen SS de la Alemania Nazi. Los ucranianos voluntariamente se unieron a esta división, juraron lealtad a la Alemania Nazi y a Adolf Hitler, tomaron las armas, se vistieron con el uniforme Nazi y lucharon del lado de la Alemania Nazi no solo contra la Unión Soviética sino contra todas las fuerzas aliadas, incluyendo Estados Unidos y Gran Bretaña. Las SS fueron declaradas criminales y condenadas por el Tribunal Internacional de Nuremberg.

Así que, en estos actos, la veneración y enaltecimiento de los soldados nazis de esta formación es una evidente, flagrante y cínica violación de la ley de Ucrania sobre la prohibición y distribución de ideología y simbología Nazi.

En este sentido, pido que se procese a los organizadores y participantes en el acto, concretamente al presidente de la Administración Regional de Lviv, Oleg Sinyutka, a los miembros de la organización de Reservas de la División Galicia y otras organizaciones. Además, por favor emita una advertencia a los medios de comunicación sobre lo inaceptable de estos actos que infringen la legislación de Ucrania”.

Hay que apuntar que, según la respuesta de Viatrovych, es improbable que la petición de Dolinsky sea satisfecha. En el artículo titulado “Quiere cancelar el 9 de mayo”, Strana hablaba de lo que se conoce de la biografía, ingresos y propiedades de Volodymyr Viatrovych.

Artículo Original: Colonel Cassad

Brevemente, sobre otra habitual intensificación en Donbass, con un nuevo aumento de las bajas, tanto muertos como heridos, en ambos lados.

Teniendo en cuenta la habitual falta de progresos en el frente diplomático en Ucrania, la batalla continúa y no hay motivo alguno para que se detenga. La única cuestión es la forma de la batalla y su intensidad. Las partes en conflicto continúan proponiendo a la otra parte que mueva ficha, esperando poder así aprovecharse de las posiciones defensivas con el objetivo de un posterior contraataque desde la retaguardia. Sigue leyendo →

Alegando que podrían ser utilizadas en lo que Kiev llama la “guerra híbrida” contra Ucrania, el presidente ucraniano ha dado esta semana orden de bloquear una serie de buscadores, servicios de correo electrónico y redes sociales rusas. Entre la lista de aplicaciones prohibidas se encuentra la red social VKontakte, principal red social en el país, con un número de usuarios que supera con creces a los usuarios de Facebook en el país y que fue, además, una de las herramientas utilizadas por los manifestantes de Maidan para organizar y difundir sus acciones.

Esta nueva prohibición -que se produjo la misma semana en la que Ucrania prohibía también las cintas de San Jorge, habitual símbolo de la victoria en la Segunda Guerra Mundial hasta 2014 muy extendido también en Ucrania- es un paso más en la tendencia de Kiev a tratar de eliminar, por la fuerza y a base de prohibiciones, cualquier cercanía a Rusia. Tras la prohibición de libros, películas y de impedir incluso la entrada al país de la representante de Rusia en Eurovisión, ha llegado ahora el turno para los servicios online, hasta ahora con gran presencia en Ucrania. Además de poner de manifiesto la hipocresía de los políticos ucranianos -que desde el presidente hasta el batallón Azov disponían de perfiles en las redes sociales que ahora pretenden bloquear-, la medida hace también surgir la duda de si los territorios de Donbass serán capaces de evitar esta censura de medios y recursos online. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

La noche del 9 al 10 de mayo se produjo un breve pero intenso bombardeo en el distrito de Kubishevskiy de Donetsk. Esa terrible noche se destruyeron varias viviendas residenciales y una niña de ocho años, Nastya Jlopova, sufrió una conmoción cerebral por la que fue ingresada en cuidados intensivos.

Junto al voluntario de Donetsk Andrey Lysenko, nos dirigimos al barrio de Oktyabrsky, en la calle Spartak, donde ocurrió la tragedia. Durante 2014 y 2015, los ataques del Ejército Ucraniano en Oktyabrsky eran prácticamente diarios. Fue aquí, en Oktyabrsky, donde cayó y explotó la primera mina de Ucrania. Fue aquí donde los bombardeos del Ejército Ucraniano asesinaron a los primeros civiles de Donetsk. No es sorprendente que fuera aquí donde se inaugurara el primer monumento de Donbass en memoria de los civiles muertos en los terribles ataques del que una vez fuera su país. Según los datos de 2016, 212 civiles, seis de ellos niños, habían muerto tan solo en el distrito de Kubishevskiy. En losas de mármol traídas del aeropuerto de Donetsk están grabados sus nombres. Sigue leyendo →

Artículo Original: Timer-Odessa

Cinco años de libertad condicional ha sido la pena impuesta a un militar de Kotovsk, sargento de la 54ª Brigada Mecanizada que, junto a sus compañeros, secuestró y torturó a un residente de Donbass que murió tras los abusos.

La sentencia fue dictada el 27 de abril por un tribunal de Artyomovsk, en la región de Donetsk [zona bajo control ucraniano]. Los hechos ocurrieron el 30 de junio de 2016. Los soldados conocieron que un residente disponía de información sobre las posiciones del Ejército Ucraniano y sospecharon que estaba colaborando con los separatistas.

Secuestraron al hombre, ataron sus manos con cinta por detrás de la espalda, le pusieron una bolsa en la cabeza y lo llevaron al lugar en el que sucedieron los hechos. Allí comenzaron a “interrogar” al acusado a base de golpes. Tras el “interrogatorio”, el sargento se marchó a dormir y dio la orden a sus subordinados de dejar al secuestrado atado por la noche. Por la mañana, lo encontraron muerto. Sigue leyendo →

Artículo Original: Antifashist

Antes de la guerra, vivían en Spartak -localidad situada junto al aeropuerto de Donetsk- 2.000 personas. Ahora quedan alrededor de 80, tan persistentes que se niegan a irse a otra parte. En los últimos tres años, las fuerzas ucranianas han destruido el pueblo: no hay gas, no hay electricidad, no hay agua corriente. ¿Cómo sobreviven en estas condiciones, y bajo constantes ataques, estos 80 residentes de Spartak?

Sobreviven por la comuna. Sí, ese es el nombre de la comunidad organizada por los residentes locales. 2014 fue un infierno en Spartak y el gobierno local del pueblo huyó aplastándolo todo a su paso. Tomó las riendas Vera, una residente local, que ahora comanda el pueblo. Los vecinos la llaman simplemente “gobernadora”.

Llegamos a este “fantasma viviente” junto a los representantes del servicio de prensa de las fuerzas armadas de la RPD. Nos recibe Valentina Pleshkova, de 54 años y miembro de la comuna, que junto a su marido y su nieta de once años -la huérfana Vika- no han abandonado el pueblo en ningún momento. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Entrevista a Mijail Chaly, hermano de Alexey Chaly [alcalde de Sebastopol en el momento del referéndum del 16 de marzo de 2014], que participó activamente en lo ocurrido en Sebastopol en 2014, año en el que comenzó el retorno de Crimea a Rusia. Al contrario que Alexey, Mijail siempre estuvo más en la sombra, aunque en los primeros días de febrero de 2014 realizó un gran trabajo de organización, asegurando el funcionamiento del Gobierno de transición y preservando los sistemas básicos necesarios para la supervivencia de la ciudad.

Mijail Chaly: “Corríamos a través de un puente en llamas”

Como los niños, los materiales periodísticos tienen diferentes formas de nacer: algunos “partos” son sencillos y sin apenas dolor, mientras que otros son un tormento e incluso hay otros en los que son necesarias medidas extraordinarias. Curiosamente, tuve que explicar a Mijail Chaly -al que todos en Sebastopol ya conocen- algunas cosas obvias. Quizá no sea muy ético, pero mucho de lo que se dice aquí solo se debe a que Mijail Mijailovich trató de “cerrarse en banda” y no estaba dispuesto a hablar de las dificultades que ha experimentado.

“Hicisteis lo que había que hacer”

Al echar la vista atrás al 23 de febrero de 2014, todas las personas de Sebastopol con las que he tenido contacto me hablaron de cómo el alivio sustituyó a la incertidumbre y al miedo. La concentración en la plaza de Najimov mostró que la ciudad estaba unida y dispuesta a luchar. Y no se trataba aquí de una serie de ciudadanos al azar como pollo sin cabeza, sino personas que habían demostrado ya tanto su lealtad a Sebastopol como su capacidad de trabajar de verdad, no solo de palabra. Evidencia de ello fue la propia manifestación. Sigue leyendo →

Artículo Original: Vzglyad

“No veo ninguna razón real por la que esto está pasando. Es un intento de mantener el territorio en tensión, crear nervios y causar problemas”, explicó el viceprimer ministro de la RPL para la política doméstica, Rodion Miroshnik en relación a la interrupción de suministro de agua a los “separatistas”. ¿Qué ciudades de Lugansk se encuentran sin agua y qué hacen las autoridades de la República para solucionar el bloqueo del agua?

El director de la empresa Luganskvoda [agua de Lugansk], Alexander Avershin anunció el 5 de mayo que Kiev había detenido el suministro de agua a los consumidores de la República Popular de Lugansk. “Todas las localidades disponen solo del volumen producido en la RPL”, explicó. En la actual situación, “hay una clara escasez en el volumen de producción y distribución de agua”, que se encuentra a alrededor del 30%”, añadió.

El 4 de mayo, la parte ucraniana redujo, sin explicación previa, el flujo de agua a la RPL en un 85%. Así lo explicó el representante de la RPL en las conversaciones de Minsk, Vladislav Deinego, que afirmó que Ucrania bloquea los mecanismos de pago del agua consumida. Así que Kiev no ha cumplido sus propias promesas: a finales de abril, el Gobierno ucraniano anunció que, “por motivos humanitarios” no tenía intención de interrumpir el suministro de agua a las zonas de Donbass fuera de su control.

“Para superar esta situación nos vemos obligados a introducir restricciones horarias en el suministro de agua a las ciudades en coordinación con las administraciones locales”, explicó Avershin al Centro de Información de Lugansk.

¿Quién se ha quedado sin agua?

Según ha explicado Luganskvoda, Ucrania ha reducido en un 85% el suministro de agua de la planta de filtración occidental situada en Lisichansk (bajo control ucraniano). Pueden quedar sin agua potable Stajanov, Kirovsk y Brianka, ya que la repentina decisión ucraniana se produce coincidiendo con la decisión de Luganskvoda de cerrar el conducto a esas ciudades. “En las ciudades de Antratsit, Krasny Luch y Perevalsk, a causa de la redistribución de las principales vías, el suministro de agua se verá limitado al 30%”, explicó la web oficial de la compañía.

“Los recursos propios de la RPL no son suficientes, especialmente en las zonas pobladas: Lugansk, Stajanov, Pervomaisk”, admitió en declaraciones a Vzglyad el viceprimer ministro de la RPL, Rodion Miroshnik. “Pero estamos trabajando para solucionarlo”, aseguró.

Cómo solucionar el problema

El viceprimer ministro Miroshnik afirmó que existe una serie de fuentes de suministro: se pueden usar las reservas subterráneas y otras fuentes “que en los viejos tiempos no se consideraban” por no ser lo suficientemente efectivas, pero “ahora pueden valer”. Ha sido necesario reorientar los flujos para obtener agua de otras fuentes. Son más pequeñas, son muchas, es costos, pero permite resolver el problema en el contexto del bloqueo económico, añadió.

Concretamente, a mediados de abril, el Ministerio de Vivienda y Construcción de la RPL anunció los planes de crear seis pozos en el margen derecho del río Seversky Donets [que en estos momentos hace de frontera entre la RPL y territorio ucraniano] para mejorar el suministro de agua de las localidades de Krasny Yar, Vergunsky Razyed, Bolshoy Vergunsky y los barrios del este de Lugansk. El año pasado ya se realizaron trabajos de reparación en los pozos de la zona de Slavyanoserbsk (a 30km al norte de Lugansk), que suministran la ciudad de Alchevsk, desde donde se distribuye a otras zonas de la República. “También hay situaciones en las que pequeñas localidades en general no disponen de agua corriente, así que el agua llega con un camión. Pero normalmente se trata de momentos puntuales, cuando no hay otra opción”, explicó Miroshnik.

“Los trabajos de búsqueda de fuentes alternativas de suministro dura ya más de dos años. No se puede decir que los problemas se hayan solucionado al 100%, pero se ha encontrado respuesta para dos tercios de las preguntas. El tema de si la RPL sobrevivirá sin agua ucraniana no merece la pena”, afirmó Miroshnik. Sin embargo, Miroshnik admitió que a menudo se produce escasez de agua. “Pero no es crítico. No se producen situaciones en las que hay zonas sin agua durante semanas”.

La historia del bloqueo del agua

En ocasiones anteriores, la situación humanitaria en la RPL se había deteriorado repetidamente a causa de la interrupción del suministro de agua desde territorio ucraniano. Es así porque todas las tomas de agua y plantas de bombeo de la región de Lugansk se encuentran “más allá” de la línea de contacto. El suministro sostenible de agua de la estepa de Lugansk a través de canales y conductos se estableció durante el periodo soviético. Obviamente, esos proyectos no podían imaginar la aparición de la línea del frente en Donbass.

En marzo, las autoridades ucranianas interrumpieron el flujo de agua desde Lisichansk, con lo que la RPL quedó sin suministro. Ucrania alegó después que se había tratado de una avería en la fuente principal. Sin embargo, Ucrania había alegado en ocasiones anteriores “fallos técnicos” para interrumpir deliberadamente el suministro.

Vzglyad ya ha apuntado en otras ocasiones que, en 2014, en el punto álgido de la guerra, el suministro de agua (tanto potable como a las industrias) fue completamente bloqueado. Como ya insistió en una entrevista a Vzglyad al viceprimer ministro Miroshnik, a principios de 2015, Ucrania reforzó el bloqueo iniciado en 2014: “lo desconectaron todo: comunicaciones, electricidad, agua”.

Concretamente, en diciembre de 2016, Ucrania volvió a interrumpir el suministro de agua a la RPL. Como ahora, el representante de la RPL en las conversaciones de Minsk, Vladislav Deinego, afirmó que Kiev actuaba infringiendo la legislación ucraniana sobre el suministro de agua. Kiev, por su parte, afirmó que había interrumpido el suministro a causa de los impagos. Ucrania exigía a la RPL el pago de 270 millones de grivnas por el suministro de agua, por el que no se había firmado, como respondió Lugansk, ningún contrato.

En agosto de 2016, la excusa para la interrupción del suministro de agua a la RPL fue el irregular suministro de electricidad desde el territorio de la República a Ucrania. La parte de la región de Lugansk controlada por Kiev recibía electricidad de la RPL y, a causa de un incidente en la línea que une Lugansk con Stanitsa Luganskaya (en el margen izquierdo del Seversky Donets, bajo control del Ejército Ucraniano), no se produjo suministro eléctrico durante varios días.

El entonces gobernador de la administración civil-militar de Lugansk, Gennady Moskal, tomó el episodio como una “guerra de suministro” por parte de los “separatistas” y dio orden de interrumpir el suministro de agua. En aquel momento, se logró la reanudación del suministro gracias a las negociaciones. Pero es evidente que no fue la primera ocasión ni iba a ser la última.

Tres años para prepararse

Desde entonces, las autoridades de Kiev han interrumpido el suministro eléctrico -sin importar que eso haya dejado sin suministro a 1.800 viviendas de los territorios controlados por Kiev-, el suministro de agua y, periódicamente, también el de gas, resume Miroshnik. “Es una forma de presión política y económica”, explicó. Miroshnik recordó que acciones de este tipo contra la población civil son contrarias al Estatuto de Roma y están prohibidas por el derecho internacional y las leyes de la guerra.

Si antes Kiev quería que la RPD y la RPL llegaran a un acuerdo en cuanto a los términos y las condiciones, ahora “no veo ningún motivo por el que esté pasando esto”. “Es un intento de mantener el territorio en tensión, crear nervios y problemas”, afirmó Miroshnik. “Sin embargo, tuvimos la experiencia de 2014, cuando fue un shock. Ahora llevamos tres años inmunizados. Ya hemos trabajado los mecanismos para salir de este bloqueo”.

Artículo Original: Dmitry Steshin / Komsomolskaya Pravda

Hace tres años, Donbass determinó su futuro con un referéndum cuyos resultados fueron ignorados por Ucrania y la “comunidad internacional”. En lugar de eso se desató una guerra civil en el sudeste de Ucrania. Sin embargo, en mayo de 2014, no habría sido complicado trasladar el conflicto al terreno político, negociar para buscar un compromiso. Si al menos Angela Merkel hubiera tomado la palabra en Bruselas para decir: “ucranianos, ¿no os da vergüenza? Sois una nación europea. Sed sensatos, como los checos y eslovacos. Comenzad a negociar”. Pero para Europa había en Donbass otros problemas que no han cambiado en cien años.

Este referéndum fue el último intento pacífico, honesto y político de los ruso-ucranianos de apelar a los defensores de los “derechos humanos” en Europa. Pero como ya apuntó Dostoyevsky, los europeos han negado dura y permanentemente los derechos a los rusos, es difícil decir desde qué siglo. Puede que desde Ivan III o Alejo I, cuando Europa vio por primera vez un rival geoestratégico en el Estado ruso. Para luchar contra este competidor al que temía, prefirieron hacerlo “a fuego lento”, arrebatando trozos poco a poco: Memel [ahora región de Klaipeda en Lituania], Reval [ahora Tallin], Liepala [en Letonia]; Tallin se vendió por 30.000 monedas de oro. Helsinki, Lviv-Lemberg, Pskov… Una continua fiesta de la soberanía y la autodeterminación de las naciones, un baño de amor europeo cuyo origen se encuentra en la misteriosa primera vista.

Pero en Donbass de repente quedó claro que, tras mil años de historia, Rusia finalmente ha aprendido la lección de los anglosajones. En primer lugar, no se lanzó a la desesperada a la tercera guerra mundial ni escaló la guerra civil. En segundo lugar, evitó el daño a su reputación al no abandonar esta guerra. En tercer lugar, como sus maestros, Rusia ha separado claramente la realpolitik del discurso de la diplomacia. En el campo de la información se muestra poco a poco la fatiga de las “conversaciones de Minsk”, mientras que sobre el terreno se han creado, de alguna forma, dos estados. La shura de comandantes se convirtió prácticamente en un ejército profesional al que sus enemigos temen. Se abandonó la grivna con el paso de las Repúblicas Populares a la zona rublo en 2015. Rusia reconoció los documentos de identidad, matrículas y diplomas. Ahora disponen de su propia conexión a internet y de telefonía móvil. Y, finalmente, la guinda en el pastel: el 1 de marzo a medianoche hora de Moscú (hace un par de años que se abandonó la hora de Kiev), la región dio un paso hacia la independencia económica al tomar bajo su control las propiedades de los oligarcas ucranianos.

Y en términos generales, a Rusia ya no le importa el resultado de Minsk, proceso que puede dejar pasar cien años. La dificultad está en Donbass: las Repúblicas están cortadas por la línea del frente y personas siguen muriendo tanto en las trincheras como en sus casas. Y todos comprenden que las actuales fronteras son injustas. Las válidas quedaron marcadas por el referéndum. Pero en estos tres años, las Repúblicas han dado un gran salto desde “sobrevivir hasta mañana” a “reclamar lo que es suyo”. Y a castigar a aquellos culpables de la guerra y quienes, al involucrarse en esta guerra, intentaron pasarse de la raya.

La celebración del 9 de mayo, Día de la Victoria, en Ucrania volvió a dejar clara la división que existe a día de hoy entre una mayoría que trataba de conmemorar el final de la Segunda Guerra Mundial como lo ha hecho cada año hasta ahora (aunque Kiev haya conseguido apartar algunos de los símbolos, como la bandera de la victoria) y la minoría nacionalista que pretende imponer nuevos héroes.

Como ya ocurriera el 10 de abril en el aniversario de la liberación de la ciudad, Odessa fue uno de los escenarios de enfrentamientos. Mientras una gran marea de personas portando imágenes de sus familiares que lucharon en la guerra trataba de conmemorar el Día de la Victoria con tranquilidad, un pequeño grupo trató, sin éxito, de sabotear el evento. Tras varios intentos de provocar una pelea o de humillar a alguno de los líderes de Kulikovo, fue Serhiy Sternenko el que, como ya se ha convertido en habitual, consiguió provocar la ira de los asistentes. Sternenko tuvo que ser protegido por la policía ante los ciudadanos de Odessa, especialmente mujeres, que armadas con flores, trataron de agredirle después de que el exlíder del Praviy Sektor mostrara, en el acto del “regimiento inmortal”, un retrato de Roman Shujievich a gritos de “héroe de Ucrania”. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ruslan Marmazov / Riafan

El caso quedó cerrado. Perdonen si no está bien. Y ocurrió, por supuesto, no el 18 de abril de este año, cuando un grupo de periodistas recibió en un tour por el “Donbass Arena”, sino de una forma muy diferente. Algunos de ellos visitaban el estadio por primera vez y quedaron sorprendidos por el lugar. Otros ya habían ido antes al estadio para ver partidos, así que la emoción es diferente. Algunos habían trabajado allí y volvieron a su antigua oficina, no sin curiosidad, por supuesto.

El buque imperial está muerto

Pregunté a uno de mis colegas sobre las emociones al ver el antiguo estadio del Shakhtar Donetsk, campeón de la Copa de la UEFA y otros tantos trofeos… Él, en una perfecta descripción afirmó: “El buque imperial muerto está en perfectas condiciones”. Creo que no se puede explicar mejor.

Sobre el final de una época. Todos los partidos terminan con la rueda de prensa de los entrenadores. A nivel público, es el final del partido. Evidentemente, entre bastidores hay aún mucho trabajo: reuniones, limpieza, hacer caja y mucho más. Pero eso es cosa de asuntos internos y de logística. Para los fans, el partido termina con la rueda de prensa de los entrenadores. Sigue leyendo →

Fotorreportaje de Dmitry Steshin / Viktor Guseynov

Periodistas de KP se trasladaron a Donbass un mes después de la abolición de la “servidumbre” a los oligarcas. Ese pequeño y poco placentero detalle era conocido por todos. Lo sabían los civiles, los militares, los pensionistas: las fábricas y minas que operaban en la región pagaban impuestos a Kiev, dinero que, en parte, financiaba la guerra contra las Repúblicas separatistas. El 1 de marzo a medianoche, todas esas empresas en Donbass pasaron a estar bajo control de las autoridades de la República.

Al contrario de lo que se esperaba, las fábricas no han cerrado y los trabajadores no han huido. El hambre y las calles vacías en Donetsk quedaron ya en el pasado reciente del verano y el otoño de 2014. Sigue leyendo →

Artículo Original: Liza Reznikova / Antifashist

Pronto por la mañana del 6 de mayo, junto al voluntario Andrey Lysenko, nos dirigimos a la localidad de Zaitsevo, en la zona de Gorlovka, a visitar a una de las tres familias que viven en condiciones extremas, a escasa distancia de la línea del frente en una de las calles del pueblo: la calle del general Brusilov.

Tatiana y Semyon Vasilets han vivido toda la vida en Zaitsevo. Aquí criaron a sus tres hijos y cuidaron a sus nietos. Construyeron varias viviendas, tanto para ellos como para sus hijos. Vivieron y no tuvieron problemas hasta que llegó la guerra. El fuego del Ejército Ucraniano destruyó la casa que Senya había construido con sus propias manos. El año pasado, la familia perdió lo que le daba de comer: las vacas. Se quemó la granja. En abril de este año, durante uno de los bombardeos nocturnos, una bomba impactó en el tejado de la casa. Mató a un soldado y amigo y a un favorito de la familia: el perro guardián.

Andrey Lysenko está ayudando a Senya y a Tania a reparar el tejado destruido. Para eso habíamos venido ese día.  Sigue leyendo →

Artículo Original: Liza Reznikova / Antifashist

Hoy Donetsk celebra una de sus principales fiestas: el Día de la Victoria del pueblo soviético sobre la agresión fascista. Para quienes llevan tres largos años viviendo en guerra, esta celebración es muy personal, especial, propia.

Desde las seis de la mañana hay personas acercándose a la calle principal para conseguir un sitio en el lugar en el que se celebrará el desfile y la marcha del “Regimiento Inmortal”. Entre los espectadores los hay de todas las edades: desde niños a hombres y mujeres mayores.

Un pequeño grupo es el de quienes participaron personalmente en la guerra, veteranos de la Segunda Guerra Mundial. Son muy mayores, muchos de ellos caminaan con muletas y están cubiertos de medallas. La población les recibe con grandes aplausos y gritos de “¡Gracias!”. Los veteranos responden con sonrisas. Sigue leyendo →

La amapola, el símbolo elegido por el Gobierno ucraniano para sustituir a los símbolos que la población había usado hasta ahora para celebrar el Día de la Victoria.

Hoy, 9 de mayo, ciudadanos de los países que formaron parte de la Unión Soviética celebrarán, como lo han hecho cada año desde 1945, el Día de la Victoria. A pesar de los deseos de Volodymyr Viatrovych, el guardián de la memoria del nacionalismo ucraniano, el 9 de mayo se celebrará también en Kiev. Es inútil intentar cambiar las costumbres de las generaciones que crecieron en la Unión Soviética, admite Viatrovych, un historiador de dudosas credenciales, en un artículo publicado esta semana. En él deja claro también que su objetivo es cambiar las tradiciones y la memoria de la guerra de las nuevas generaciones, de las que espera que aprendan a admirar el legado de organizaciones que colaboraron con la Alemania Nazi contra la Unión Soviética como OUN o UPA.

Para ello, Viatrovych ha preparado para el “día de la reconciliación” -ese en el que únicamente OUN, UPA y organizaciones similares pueden legalmente utilizar sus símbolos mientras que la extrema derecha amenaza con usar la violencia contra quienes muestren símbolos soviéticos- una exposición sobre la importancia de UPA en la victoria contra el nazismo. Poco importa que OUN o UPA colaboraran con la Alemania nazi o que fueran minoritarias. Pese a los deseos de Viatrovych de reescribir la historia, la inmensa mayoría de ucranianos que lucharon en la guerra lo hicieran en el Ejército Rojo.

Las autoridades ucranianas han preparado también una gran campaña de publicidad con grandes carteles en los que un veterano del Ejército Rojo estrecha la mano de un veterano de UPA. El cartel resalta la victoria de ambos, pese a que en realidad lucharan en bandos opuestos. Poco parece importar la historia cuando se puede reescribir la leyenda. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

Nuevo material sobre los escarceos en el arco de Svetlodarsk durante el proceso de Minsk para el que “no hay alternativa”.

Un soldado de las Fuerzas Armadas de la RPD que recientemente ha sido relevado tras un mes en el frente ha relatado al corresponsal de AIF.RU el desarrollo de los últimos acontecimientos en el arco de Svetlodarsk.

Ha pasado un mes entero en una de las posiciones más problemáticas en Donbass. ¿Cuál es la realidad de la situación?

La realidad de la situación se puede describir en una palabra: simplemente es un infierno. Nuestras posiciones literalmente están destruidas hasta el suelo. Disparan constantemente, todo cuanto pueden, día y noche. Todo el mes lo pasamos bajo el fuego de artillería, morteros, proyectiles de 120mm, etc. Las armas ligeras las dejo pasar porque eso es lo normal. Para ser sinceros, pensé que no íbamos a volver. Hay escarceos prácticamente a diario. Grupos de sabotaje se infiltran en nuestro territorio; nosotros en el suyo. Sabemos que están ahí y ellos saben que nosotros estamos. Es normal en la guerra de trincheras. Justo antes de la rotación intentaron probar nuestras defensas. Pero, sinceramente, normalmente tienen miedo de hacerlo.

Sigue leyendo →

Artículo Original: Dmitry Steshin / Komsomolskaya Pravda

Según la escala moderna de necesidades humanas, la comunicación a través de teléfono móvil se encuentra entre la necesidad de comer y la de dormir. Ninguna de las autoridades ucranianas que dieron la orden de abandonar “ORDLO” (como Kiev llama a la RPD y la RPL, ciertas zonas de las regiones de Donetsk y Lugansk) esperaban que, apenas días después, Donbass les fuera a sustituir con su propio operador. Cínicamente lo llamaron “Fénix”.

Sin miedo a las sanciones occidentales

Este viaje a Donbass deparaba una sorpresa desagradable: los operadores rusos ya no trabajan aquí, ni siquiera en itinerancia. Hubo que transferir la agenda del teléfono, con los números de docenas de amigos y conocidos, al Fénix, ya que en la RPD y la RPL no hay ningún otro operador. Eso sí, el problema se solucionó en unos pocos minutos. En su oficina adquirimos la tarjeta SIM, a la que añadimos 200 rublos [algo más de 3€]. Incluso en el modo de conversación intenso de viaje, fue suficiente para una semana. En ocasiones llamé a Rusia. En ese caso, cada minuto de conversación costaba cinco rublos. Hay conexión y funciona en todas partes, aunque internet no funciona si la tarjeta no tiene dinero. Pero en Donetsk sigue habiendo wifi gratis incluso en restaurantes y mercados. Para sorpresa de algunos saboteadores ucranianos, que minaron el cable de fibra óptica en Yasinovataya, ahora internet en Donbass está conectado a Rusia. Sigue leyendo →

Artículo Original: Dmitry Steshin / Komsomolskaya Pravda

Los sistemas lanzacohetes Grad son probablemente el peor enemigo para los invernaderos. Un “paquete” voló por el terreno de “Invernaderos de Donbass” y dejó restos de cristales en varios miles de metros de tierra. Pero eso fue hace tres años y ahora no queda rastro de ese incidente. Nos ha acompañado hasta el invernadero el viceprimer ministro de la RPD, Alexander Timofeev, alias Tashkent, encargado de todos los temas económicos y de realizar las reformas necesarias.

A la entrada nos lavamos los pies con una solución especial, las manos y nos vestimos batas blancas. Caminamos por filas sin fin de verde brillante, donde llaman la atención primero los tomates. Recuerdo que, en la primavera de 2015, cuando Ucrania anunció su primer bloqueo comercial, que afectó a los alimentos en las tiendas únicamente se podía encontrar verduras en lata. Los supermercados estaban bloqueados por paredes temporales: no había suficientes productos. Recuerdo que, durante semanas, los corresponsales de KP comimos pelmeni durante semanas -al estilo puramente soviético- de una tienda y conseguimos comprar mucha cantidad de una vez. Entonces, el líder de la RPD personalmente se paseó por los mercados para conseguir que redujeran los precios. El precio del pan también está estrictamente regulado. Sigue leyendo →

Artículo Original: Dmitry Steshin / Komsomolskaya Pravda

En el tercer año de la guerra, Donbass se encontró con dos problemas irresolubles: el económico y el moral. La República pagaba la guerra contra ella misma a base de miles de millones de dólares en impuestos pagados a Ucrania y enviando allí los productos finalizados para que pudieran ser vendidos. El bloqueo ucraniano de Donbass resultó ser una buena forma de acabar con el impasse.

A finales de 2016, Ucrania había perdido definitivamente el ardor militar. La estrategia casi digna de Confucio del salto de la rana (ocupación gradual de la supuesta zona neutral en la llamada zona gris) no ha dado, ni por definición podía dar, una victoria contra los “separatistas”. La rana no puede vencer al lobo. Pero entonces saltó a la palestra el triple agente o traidor, pero siempre convencido de la idea de la “gran Ucrania” Semen Semenchenko, el diputado que se hizo famoso en la guerra de Donbass por las vergonzosas derrotas de sus batallones voluntarios.

Los activistas de Semenchenko realizaron un primer ensayo del bloqueo de las vías del tren de la RPD y la RPL a Ucrania en diciembre del año pasado. Sufriendo las consecuencias, en Kiev los dueños de las bloqueadas minas de carbón y fábricas de Donbass trataron de exigir a la policía ucraniana que dispersara a los activistas. Pero la policía fue repelida y el bloqueo resistió. Y así comenzó la psicosis de la “gran Ucrania”: “el pueblo apoya el bloqueo”. Las vías quedaron definitivamente bloqueadas en febrero. Sigue leyendo →