SLAVYANGRAD.es

En esta temporada de aniversarios que coincide este año con la campaña electoral para las elecciones presidenciales, no ha querido faltar el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavlo Klimkin, que se ha sumado a la fiesta con una de las afirmaciones más alejadas de la realidad. En un momento en que los eslóganes tienen más valor que los hechos o los argumentos, Klimkin ha ido a un extremo que difícilmente puede parecer coherente a nadie con un mínimo conocimiento de la situación. En este caso, el ministro ha decidido hacer a Crimea más ucraniana que hace cinco años.

Artículo Original: Colonel Cassad

En alguna parte de un universo paralelo:

“Es triste que hace cinco años, cuando comenzó la ocupación rusa, Crimea no fuera lo suficientemente ucraniana. Para Crimea y para todos nosotros. Para comprender la importancia de la Crimea ucraniana hemos tenido que pagar un precio muy alto. Por desgracia, todos nosotros compartimos la culpa.

Sin embargo, en todo este tiempo, Crimea no se ha hecho más rusa, pese a todos los esfuerzos que han hecho los ocupantes rusos y sus cómplices para conseguirlo. Sigue leyendo →

Mientras en Kiev el presidente Poroshenko se jactaba de haber firmado la ley que enmienda la Constitución para incluir en ella el “camino de Ucrania a la Unión Europea y la OTAN” y recordaba el “sacrificio” de las Centurias Celestiales en vísperas del aniversario de la victoria de Euromaidan, en Debaltsevo la población rindió homenaje a quienes murieron en la liberación de la ciudad hace ahora cuatro años. Con ello terminaba la campaña de invierno de 2014-2015, que fue también el final de las grandes batallas y se consolidó una línea del frente que no ha cambiado en exceso desde entonces.

Cuatro años después, Donbass sigue luchando por reconstruir los daños que se produjeron en aquellas batallas y sigue exigiendo a Ucrania que ponga en práctica lo acordado en Minsk en aquellos días: un alto el fuego definitivo, retirada de tropas del frente, inicio del diálogo para lograr una resolución pacífica al conflicto, que deja ya casi 13.000 víctimas mortales confirmadas por Naciones Unidas. Sin embargo, nada de eso ha ocurrido en estos años y Poroshenko prefiere seguir culpando a Rusia de la situación presente y futura. En un momento en que parece volver a aumentar el número y la intensidad de los bombardeos ucranianos, Poroshenko confirmaba la semana pasada en la Conferencia de Seguridad de Múnich que Ucrania no tiene intención de dejar de bombardear zonas del frente. “Si Rusia deja de disparar, habrá paz; si Ucrania deja de disparar, no habrá Ucrania”, argumentó el presidente en una afirmación que es falsa (solo hace falta ver que las Repúblicas Populares no han avanzado un metro desde hace varios años), pero que es muy representativa de las intenciones de Kiev. Sigue leyendo →

Centrado ya únicamente en la campaña electoral para su reelección, que se ha encontrado con más problemas de los previstos y tendrá que luchar por pasar a la segunda vuelta, Poroshenko continúa explotando los mismos temas que ha repetido hasta la saciedad en estos últimos cinco años. En estos días en que desde Donbass se denuncia el fuerte aumento del número y la intensidad de los bombardeos contra zonas civiles de la primera línea del frente, Poroshenko sigue insistiendo en la “agresión rusa”. Coincidiendo con el aniversario de la victoria de Euromaidan y también con el 20 de febrero, que Ucrania subrayó en el calendario como el inicio de la “agresión rusa” (fue un 20 de febrero cuando comenzó a moverse la situación en Crimea en los primeros pasos de lo que sería el camino hacia el referéndum de vuelta a Rusia), Poroshenko recibe además una visita importante.

En lo que sin duda es una muestra de apoyo electoral, Donald Tusk acompaña estos días a Poroshenko en su propagandística gira para enaltecer los resultados de su administración. A pesar de que, según los datos oficiales, Ucrania es el país más pobre de Europa y su población no ha dejado de empobrecerse desde la victoria de Euromaidan, el presidente ucraniano calificó la semana pasada en la Conferencia de Seguridad de Múnich a Ucrania como una “historia de éxito”. Pese a la realidad y a una guerra que dura ya cinco años y Ucrania no tiene intención de detener, las instituciones europeas siguen apostando por Poroshenko. Mientras tanto, Poroshenko sigue presentándose como único defensor de la existencia de Ucrania, amenazada, en su imaginación, por la siempre presente amenaza rusa, un argumento que ni siquiera tiene que ser cierto para convertirse en lema electoral. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

En el cuarto aniversario de la victoria en la operación de Debaltsevo, hay que decir que la situación en el frente no está sufriendo cambios significativos. Al habitual uso de mortero de 82 y 120mm y artillería de 122-152mm se añade el más intenso uso en la zona neutral con episodios de intensificación de la batalla y bombardeos ucranianos de las localidades del frente con creciente destrucción de la infraestructura de la RPD y la RPL y aumento de bajas entre la población civil. Los ejércitos de las Repúblicas Populares se mantienen en posiciones defensivas y se limitan a contener al enemigo y periódicamente responden al enemigo con fuego de contrabatería y zonas de concentración de tropas, que luego se intenta presentar como “lucha entre tropas ucranianas” o “explosiones de munición” (aunque es verdad que esto también ocurre).

Continúan los esfuerzos para impedir las acciones de grupos de inteligencia y sabotaje, aunque estos enfrentamientos tampoco superan los límites habituales. Sin embargo, sí hay que destacar el aumento de captura de soldados ucranianos, algo que la RPD utiliza en la propaganda. Por una parte, se está produciendo un aumento de bajas y, por otra, se comprueba la necesidad de mantener la tensión en el frente, que sigue estático, pero no parado. Desde luego, no hay paz y tampoco tregua, se mantiene la guerra posicional. Sigue leyendo →

Artículo Original: Colonel Cassad

[El viernes, 15 de febrero] se cumple el centenario de la masacre de Proskurov, el más sangriento acto de asesinato masivo de población judía de la Guerra Civil, cometido por las tropas del atamán petliurista Semesenko. “Se estima según la investigación autorizada de la división de asistencia a las víctimas de los pogromos de A.I. Gillerson, que solo en Proskurov y sus alrededores fueron asesinadas más de 1.200 personas y que además murieron más de la mitad de los 600 heridos.

Era habitual que familias enteras fueran asesinadas en sus propias casas. Algunas mujeres fueron violadas antes de ser asesinadas. Habían prometido a los Haidamakis tres días de pogromo, pero debido a la enorme escala de sus actos aquel domingo, se retiraron de la ciudad y se marcharon al campo, donde, tras aceptar compensación por la retirada de una aldea judía, pasaron a Felshtin y asesinaron brutalmente en un pogromo acompañado de saqueos (600 muertos).

Las autoridades de la República Nacional Ucraniana iniciaron una investigación sobre los actos del atamán Semesenko y el comandante de Proskurov Siverchuk. Ambos fueron apartados de sus funciones, pero pronto las recuperaron”.

Salvo escasas excepciones, las autoridades ucranianas, la prensa y la sociedad civil o se han mantenido en silencio ante este vergonzoso aniversario o han hecho comentarios desde el punto de vista de la justificación de las acciones de los asesinos. La figura de Petliura ha sido canonizada por la ideología del Estado y, en otoño, se podrá ver en la gran pantalla la película de propaganda que intenta presentarle como una difamada víctima de la propaganda comunista.

El memorial en el lugar de la fosa común en la que se enterró a los judíos asesinados fue profanado poco después de la victoria de Euromaidan, en marzo de 2014. En el monumento pintaron símbolos Nazis, incluido el Wolfsangel de la “idea de la nación”, base del emblema del regimiento Azov.

–Andrey Manchuk

Se pueden encontrar más detalles de la masacre en el blog Varjag2007

Este “olvido” es perfectamente lógico, ya que en Ucrania se enaltece oficialmente a Petliura. Así que no es muy conveniente acordarse de las víctimas de los pogromos de la misma forma que es incómodo hablar de la participación de los grupos de Bandera en el exterminio de la población judía en los territorios ocupados por los Nazis.

Artículo Original: Ukraina.ru

Estoy seguro de que a los residentes de Donbass y Crimea no les importará en exceso el hecho de que la Junta Electoral Central de Ucrania les haya privado del derecho a votar en las elecciones presidenciales del país. De hecho, es difícil imaginar que un número significativo de ciudadanos de la RPD y la RPL planeara viajar a territorio ucraniano, registrarse en un colegio electoral y tener la bonita oportunidad de depositar su voto en la urna. Entre los candidatos no hay ningún nombre que se haya preocupado por ganarse a esta población que lleva cinco años en estado de guerra.

Así que, frente a la opinión de algunos expertos, me inclino a pensar que esta prohibición no va a afectar de forma significativa el resultado de las elecciones, aunque centenares de miles de migrantes de Donbass que se han reasentado en Ucrania difícilmente iban a votar al actual presidente: la mayoría de ellos le ven como la causa de haberse quedado sin un techo bajo el que cobijarse. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

El viernes, 1 de febrero, “activistas” de extrema derecha vinculados a las estructuras del regimiento Azov y amigos de otros batallones nacionalistas, interrumpieron un acto de Oleksandr Vilkul con votantes de la ciudad. Los nacionalistas tomaron el edificio de la Casa de Cultura local, donde se habían reunido ciudadanos de Berdyansk para escuchar al candidato opositor, expulsaron a la población y lanzaron pintura verde al candidato.

A juzgar por las imágenes de los testigos, Vilkul se salvó de sufrir consecuencias más serias solo por la prudente decisión de haber contratado seguridad propia, ya que, convencida de su impunidad, la extrema derecha le amenazó, escupiendo sobre la inmunidad parlamentaria, con llevarle a Rusia, enviarle al frente o hacerle algo peor.

En un país democrático, la policía intervendría en una situación así, ya que los actos de la extrema derecha infringen toda una serie de artículos del Código Penal de Ucrania. Sin embargo, en la Ucrania post-Maidan se ha creado un tipo especial de democracia que incluye el pogromo, en el espíritu prerrevolucionario de las centurias negras, el atamán Petliura o el Ku-Klux-Klan estadounidense: los matones de la extrema derecha se pueden permitir ejercer abiertamente la violencia contra cualquiera que no les guste. Sigue leyendo →

A petición de Rusia y coincidiendo con el cuarto aniversario de la firma de los segundos acuerdos de Minsk tras una maratoniana negociación en la que participaron los jefes de Estado o de Gobierno de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania, el incumplimiento de dichos acuerdos volvió a ser el tema principal de la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Pese a la falta de avances, Moscú insiste en la ausencia de alternativas a los acuerdos de Minsk y sigue exigiendo su implementación completa, algo que Kiev nunca ha tenido intención de cumplir.

De forma explícita y en repetidas ocasiones, Ucrania ha mostrado su rotundo rechazo a negociar directamente con Donetsk y Lugansk cuestión política alguna, uno de los puntos más importantes de los acuerdos. Dispuesto a enmendar la Constitución para incluir el “irreversible camino” hacia la Unión Europea y la OTAN, Kiev niega también que sea posible introducir en la Carta Magna ucraniana el estatus especial para los territorios de la RPD y la RPL como se comprometió en Minsk. Sigue leyendo →

La pasada semana, un grupo de miembros del C14, grupo neonazi vinculado al partido Svoboda y que se ha convertido en uno de los más violentos de la escena del nacionalismo radical ucraniano, trató de asaltar una comisaría. Los radicales armados, a los que la prensa ucraniana se refirió como “activistas”, trataban de liberar a sus compañeros detenidos horas antes por tratar de interrumpir un acto político de Yulia Timoshenko. En una poco común actuación de la policía contra la extrema derecha, los miembros del C14 fueron detenidos. Eso sí, como suele ser habitual, fueron puestos en libertad de forma prácticamente inmediata.

El incidente ha resultado ser más relevante de lo previsto, aunque no por el hecho de que la extrema derecha armada tratara de asaltar una comisaría ni porque, por una vez, fueran detenidos por la policía. El trato de uno de los policías a uno de los detenidos ha dado lugar a un flashmob con el que la policía ucraniana trata de recuperar el apoyo de los nacionalistas declarándose abiertamente banderistas. Sigue leyendo →

Artículo Original: Andrey Manchuk

La influyente revista política estadounidense Newsweek ha publicado un artículo acusando a las autoridades ucranianas de censura política. El motivo ha sido el escándalo por el libro del famoso historiador sueco Ander Rydell, que ha aparecido de repente en una de las listas de libros prohibidos.

El trabajo, que trata sobre la historia de los pogromos contra la población judía durante la Guerra Civil, ha sido prohibido en Ucrania por decisión del Comité Nacional de Televisión y Radiodifusión. Según los censores de Kiev -entre los que destaca el presidente de la Organización de Ucranianos Nacionalistas Bohdan Chervak, conocido por sus simpatías por la división Galizien de las SS-, el libro del experto sueco “contiene propaganda rusa y extiende mitos sobre la República Nacional de Ucrania”. La causa de esta acusación son los comentarios críticos sobre Simon Petliura, al que Rydell califica de “líder antisemita”.

“El autor analiza de forma crítica los actos del líder nacionalista ucraniano Petliura, cuyas fuerzas asesinaron a un gran número de judíos a principios del siglo XX”, escribe Newsweek, que apunta también que este incidente indica una política de promoción de la ideología de extrema derecha en Ucrania. Sigue leyendo →

Cuatro años después de la firma de los acuerdos de Minsk, que, entre otras cosas, exigen la concesión de un estatus especial para Donbass que sea incluido en la Constitución de Ucrania, Kiev sigue negándose en rotundo a cumplir con esa exigencia a la que el presidente Poroshenko se comprometió en las negociaciones en las que participaron también los jefes de Estado o de Gobierno de Alemania, Francia y Rusia. Ucrania sigue afirmando que tal estatus es contrario a la Constitución, mientras que Estados Unidos, por boca de su representante Kurt Volker, insiste en que la RPD y la RPL no tienen cabida en la Constitución del país.

Sin intención de modificar una coma para incluir y acomodar a unos territorios que solo volverían a jurisdicción ucraniana únicamente por la fuerza o con el cumplimiento estricto de unos acuerdos negociados por el presidente ucraniano, Kiev sí está dispuesto a modificar su Constitución en sentido contrario. En una maniobra claramente electoral y que no se corresponde con la realidad, el Parlamento de Ucrania ha aprobado modificaciones que incluyen en la Carta Magna ucraniana el “camino a la UE y la OTAN”, instituciones que ni siquiera han invitado a Ucrania a unirse a ellas. Poco importa que esas modificaciones sean contrarias a los documentos fundacionales del país. En ese caso, la falsa promesa de una pronta integración en las instituciones occidentales sí merece la pena modificar las bases del Estado. Como era previsible, la reacción de Donbass no se ha hecho esperar. Sigue leyendo →

Bombardeos de zonas de la última semana

La campaña electoral, los planes y promesas de futuro de los candidatos y la lucha política entre ellos es el principal tema en los medios ucranianos. La retórica nacionalista y las disputas sobre qué hacer con la guerra o cómo recuperar Donbass son ahora el centro del discurso político de los candidatos. Desde la distancia, la guerra en Donetsk y Lugansk no es más que un elemento de la lucha política.

Sin embargo, en el frente, pese a los diferentes acuerdos de alto el fuego, el estado de guerra continúa. Lejos de cumplirse el alto el fuego, los bombardeos selectivos de las zonas de la primera línea del frente continúan. El statu quo que reina desde la finalización de las grandes batallas hace ahora cuatro años sigue dejando un constante goteo de heridos, muertos (principalmente entre los militares en conflicto) y daños materiales en una zona en la que la situación sigue siendo extremadamente complicada en pleno invierno. Lejos de los focos, la guerra de trincheras continúa. Sigue leyendo →

Cada vez más cerca de las elecciones, el presidente y candidato a la reelección Petro Poroshenko se ha mostrado esta semana preocupado por la pobreza en el país. Sin gran interés por tomar las medidas políticas necesarias para mejorar la situación y sin intención de revertir las medidas que han causado el problema, Poroshenko se escuda en la “agresión rusa” para culpar al vecino del este por el aumento de la pobreza.

Poco parece importar que la extrema pobreza y las condiciones infrahumanas afecten incluso a aquellas personas más vulnerables de la sociedad, incluso a aquellas realojadas por las propias autoridades ucranianas. En este frío invierno en el que los políticos ucranianos luchan por llegar a la segunda vuelta de las elecciones, los pobres pueden morir de frío, también en instituciones propiedad del Estado. Cuando Donbass sigue siendo uno de los principales temas de la campaña, el trato que las autoridades dan a los refugiados deja claro el interés de Ucrania por la población de la zona. Sigue leyendo →

Con unos datos imposibles de ocultar y de ignorar en campaña electoral, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko ha buscado una simple manera de justificar el fracaso de la Ucrania post-Maidan en términos económicos. Lejos de mejorar, los datos oficiales -tanto los proporcionados por Kiev como por organizaciones como el Fondo Monetario Internacional- dejan claro que la situación en el país ha empeorado para la población, que ha perdido subsidios y ayudas antes existentes y ha visto cómo servicios básicos se han encarecido hasta convertirse en inaccesibles. Sin embargo, el presidente ucraniano, en su intento por no cargar ni siquiera con una parte de la culpa, busca un chivo expiatorio. En lugar de buscar soluciones, Ucrania vuelve a culpar a Rusia.

Artículo Original: Ukraina.ru

Según el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, los dos grandes problemas que amenazan al país son Rusia y la pobreza. El jefe de Estado de Ucrania comentó, en una aparición en el programa “Svoboda Slova” del canal de televisión ICTV los problemas a los que se enfrenta el país.

“La pobreza en Ucrania no es menos peligrosa que la agresión externa. Un gran número de personas se ve obligada a sobrevivir en lugar de vivir una vida plena hoy en día”, reconoció el presidente ucraniano. Sigue leyendo →

Artículo Original: Izvestia

A día de hoy, la Junta Electoral Central de Ucrania ha registrado a 28 candidatos. El número total será el mayor de todas las elecciones hasta ahora celebradas. En este contexto, es importante analizar y evaluar los programas de los diferentes candidatos en lo que respecta a una serie de temas. En esta ocasión, nos centraremos en el problema de la resolución del conflicto en Donbass.

Casi todos los candidatos que aspiran a pasar a la segunda vuelta ya se han registrado. El último es Petro Poroshenko, pero su postura en este tema hace mucho tiempo que está clara. Incluso aunque planteara nuevas iniciativas en su campaña, es posible decir, sin miedo a equivocarse, que no las cumplirá. Así que es mejor centrarse en los programas de los demás candidatos.

Es de esperar que la guerra sea uno de los principales temas de la campaña. Según las investigaciones sociológicas que se han realizado recientemente en Ucrania, gran parte de la ciudadanía del país considera que se trata de uno de los temas clave para el Estado. Sin embargo, como se ha demostrado con los documentos publicados, algunos políticos que participan en la carrera presidencial, han ignorado el tema. Aun así, para la mayoría, el conflicto es una de las prioridades y algunos de ellos han especificado sus mecanismos propuestos para resolver la crisis. Sigue leyendo →

Artículo Original: Sergey Mirkin / EADaily

Antes del Año Nuevo, la prensa ucraniana ya había comenzado a hacer circular rumores que afirmaban que Occidente preparaba un nuevo plan para resolver el conflicto en Donbass. Sin embargo, no se conocía ni el documento ni el autor. Cuando un diario austriaco publicó una entrevista al enviado especial de la OSCE en Ucrania, el austriaco Martin Sajdik, el “misterio” quedó revelado. Resulta que Sajdik y otros diplomáticos de la OSCE son los autores del nuevo plan de paz. Pero, ¿en qué consiste el “plan Sajdik”?

En primer lugar, la ONU y la OSCE trabajarían conjuntamente en una única estructura bajo el liderazgo de un representante especial. En segundo lugar, la región estaría bajo control militar y policial de Naciones Unidas. Tercero, la ONU organizaría las elecciones en la región y la OSCE las monitorizaría. Cuarto, se establecería una administración interina de Naciones Unidas en el territorio de las Repúblicas de Donbass. Quinto, según Sajdik, debe ratificarse el nuevo tratado en los parlamentos. Sin embargo, no especificó en cuáles. Teniendo en cuenta que en una parte anterior de la entrevista se había lamentado de que el acuerdo de Minsk no hubiera sido ratificado por la Rada ucraniana y la Duma rusa [aunque sí fue ratificado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a proposición de la Federación Rusa-Ed], parece que Martin Sajdik espera que el nuevo documento sea aprobado por los parlamentos de Kiev y Moscú. Sexto, el plan prevé la creación de una “agencia para la reconstrucción” de la Unión Europea, que aportaría fondos para la reconstrucción de Donbass. Sigue leyendo →

Artículo Original: Ukraina.ru

Últimamente se ha registrado un cierto aumento de la intensidad de los bombardeos en los alrededores de las afueras de Donetsk y Dokuchaevsk, intercambio de disparos al norte de Donetsk, uso de drones ucranianos en el frente entre Yasinovataya y Gorlovka y habituales ataques contra las posiciones de la RPD en la zona del mar de Azov. En Lugansk, por su parte, según las informaciones de la parte ucraniana, parece que los mineros se han cansado de la impunidad de los ataques contra sus posiciones y han respondido con misiles antitanque y han destrozado un camión militar ucraniano, enviando a tres soldados al hospital.

Es probable que la situación en el frente siga siendo tensa, pese a los sacrificios. La defensora del pueblo de la RPD, Daria Morozova, ha presentado las tristes estadísticas del año pasado: en 2018, en el territorio de la RDP resultaron heridos al menos 310 civiles, 162 murieron, 5 de ellos niños [en el que posiblemente fuera el año menos violento desde el inicio de la guerra-Ed]. La región ya está cansada de preguntarse: ¿quién puede parar esta guerra? Sigue leyendo →

Sin ninguna intención de cumplir con la amnistía general que los acuerdos de Minsk prevén para quienes hayan participado en la guerra del lado de la RPD y la RPL, Ucrania pretende extender la presunción de culpabilidad a toda la población de la región y busca formas de castigar a quienes hayan “colaborado con el enemigo” en Crimea, Donetsk o Lugansk. La única duda que se plantea es el método, ya que todo el establishment político ucraniano parece estar de acuerdo en que la población de Donbass, tras cinco años de guerra y bloqueo económico, deberá probar su lealtad o recibirá un castigo.

Artículo Original: Vzglyad

Ucrania camina poco a poco en dirección a lo planteado por el escritor George Orwell en “1984”. El Fiscal General Militar de Ucrania, Anatoly Matios, pretende someter a los ciudadanos a la prueba del polígrafo para comprobar si han colaborado con las autoridades de la RPD y la RPL. Aunque no todos los ucranianos sean sometidos a esa prueba, es suficiente para decir que podemos olvidarnos de hablar de derechos humanos en la Ucrania post-Maidan. Sigue leyendo →